Page 35 sur 44
Publié : 20 août 2007, 16:19
par calimo
Bon, c'est plutôt une bonne nouvelle pour chez moi, je peux y aller sans souci, mon pc est bien refroidi (mais ça je le savais, j'ai investi dans quelques ventilos...) et je suis bien au-dessous des limites !
Pour le portable c'est un processeur intel centrino duo. J'ai trouvé ça :
http://www.tomshardware.com/forum/22174 ... ture-guide (pas très très clair
) et ça :
http://www.commentcamarche.net/forum/af ... core-2-duo (évidemment Intel ne connait pas les URL sympa qui ne changent pas...)
Sinon mon processeur doit être quelque chose comme celui-ci :
http://processorfinder.intel.com/detail ... spec=sl8vu (pas évident vu l'opacité des noms). Mais ce n'est vraiment pas clair
Sinon, juste pour dire qu'avec la version SMP sous windows je carbure à plus de 800 PPD (points par jour) alors que j'étais à 160-180 avec la version processeur seul !
(Comprendre : ça vaut la peine de changer si vous pouvez !)
Publié : 20 août 2007, 16:25
par nico@nc
calimo a écrit :Pour le portable c'est un processeur intel centrino duo.
C'est bizarre, il me semblait que tu avais parlé d'un AMD... je deviens fou !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6
Publié : 20 août 2007, 16:35
par calimo
Oui j'ai un amd à la maison et un portable dell avec un processeur intel au boulot
Mais c'est bien, je pourrai regarder chez moi
Publié : 21 août 2007, 08:53
par calimo
Le service a pas l'air de fonctionner à fond... il me prend que 20-25% de mes ressources (à vrai dire, même pas sur qu'il calcule réellement).
Publié : 21 août 2007, 09:44
par Mori
oui, ça doit tourner autour de 99 % de la CPU.
amd sempron 3500+ mono core
0,8 GHz > thrm 39 - 40° C
1,6 GHz > thrm 49 - 51° C
1,8 Ghz > thrm 52 - 55° C
là ça devient plus jouable qu'avec mon amd athlon-xp 3000+ (où j'étais obligé de le brider à 800 MHz, sous peine de chauffe).
Publié : 21 août 2007, 10:06
par calimo
calimo a écrit :Le service a pas l'air de fonctionner à fond... il me prend que 20-25% de mes ressources (à vrai dire, même pas sur qu'il calcule réellement).
J'ai résolu le problème : il faut configurer le service pour utiliser le compte indiqué lorsqu'on a exécuté install.bat (c'est compliqué : clic droit sur le poste de travail > gérer > Services et applications > Services > Trouver le service commençant par "FAH..." > Connexion > Ce compte et entrer les infos du compte).
Maintenant il me prend bien 100% du CPU, et il calcule (jusque là il devait tourner dans le vide).
Publié : 21 août 2007, 10:09
par Mori
eh ! oui ... c'est plus simple un ./fah -configonly
Publié : 21 août 2007, 13:54
par calimo
Mori a écrit :eh ! oui ... c'est plus simple un ./fah -configonly
Tu ne vas pas très loin si tu ne fais que la configuration
Bon sinon, pour les deadlines... j'ai lu sur plusieurs forums que c'était fait exprès qu'elles soient très courtes, c'est pour les bêtes de course (quadri-core ou dual cores très puissants tournant en quasi-permanence).
Ce qui veux dire que ce n'est pas pour moi ! Dommage
je vais donc continuer avec mon demi-client qui va lentement
Publié : 21 août 2007, 15:37
par Mori
je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas ensuite lancer le dépliage ...
Publié : 26 août 2007, 16:49
par Monique
Bonjour,
J'ai hérité d'un drôle de calcul... 500 frames, chargé vers le 17 juillet, j'en suis à cet instant à 415 frames completed !
Le temps de pliage d'un frame va de 40 à 75 minutes selon mes autres applications actives.
A certains moments, le PC mouline tellement que je suis obligée de désactiver le pliage !
Je me demande si j'aurai fini un jour
Vous avez déjà eu ça ?
Moi c'est la première fois que cela m'arrive... j'espère au moins que cela me rapportera un gros score
Publié : 26 août 2007, 21:27
par Mori
salut,
oui, ça arrive ... même plutôt fréquemment ; entre les fréquences que je choisis, ça peut déplier de 40 mn à 120 mn / frame. sinon, tu as la due time limit et les points attribués ici
http://fah-web.stanford.edu/psummary.html
Publié : 26 août 2007, 23:17
par Monique
Merci Mori, tu me rassures un peu
Mais le mien n'est pas dans la liste... me reste donc à patienter !
Publié : 26 août 2007, 23:41
par nico@nc
Le plieur fait la sieste chez moi !
Code : Tout sélectionner
[17:21:29]
Folding@Home will go to sleep for 1 day as there have been 5 consecutive Cores executed which failed to complete a work unit.
[17:21:29] (To wake it up early, quit the application and restart it.)
[17:21:29] If problems persist, please visit our website at http://folding.stanford.edu for help.
[17:21:29] + Sleeping...
Je trouvais mon ordi trop silencieux, je vois sur le moniteur système que le processeur ne tourne pas à plein régime, et voilà ce que je trouve dans le log (ça date bien d'aujourd'hui)... je vais donc le laisser un peu au repos, mais il ne faut pas qu'il exagère non plus !
syndicaliste, va !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6
Publié : 27 août 2007, 00:01
par Mori
non, il ne dort pas le baudet ... banzaï ! regarde si tu ne peux pas prendre des biscuits ou quelques croûtons de pain dur dans ce topic
http://forum.folding-community.org/view ... t=sleeping
Publié : 27 août 2007, 08:58
par calimo
Monique a écrit :Bonjour,
J'ai hérité d'un drôle de calcul... 500 frames, chargé vers le 17 juillet, j'en suis à cet instant à 415 frames completed !
Il y a de plus grosses unités que d'autres. Étant donné qu'elles donnent plus de points...
Cela dit il y a la possibilité de les désactiver il me semble