Page 31 sur 49
Publié : 17 sept. 2006, 13:37
par Yoko
Ce qui me surprend c'est que smart est pareil.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060313 Fedora/1.5.0.1-9 Firefox/1.5.0.1 pango-text
Publié : 17 sept. 2006, 14:27
par Mori
ah ? rame pas chez moué.
http://www.geckozone.org/forum/viewtopi ... 376#265376
rq : n'oubliez pas de virer beagle le clébard fouineur (je n'aime pas les cleps ou les civets à griffes fouineurs ... un # updatedb & un # locate sont tellement mieux).
désactivez aussi SELinux ... fait ramer à donf ce scanneur paranoïaque.
Publié : 17 sept. 2006, 16:01
par epsy
Mori a écrit :rq : n'oubliez pas de virer beagle le clébard fouineur (je n'aime pas les cleps ou les civets à griffes fouineurs ... un # updatedb & un # locate sont tellement mieux).
pff chez moi le démon clébard il creve au bout de deux minutes
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr-FR; rv:1.8.0.4) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.4
Publié : 17 sept. 2006, 19:16
par Yoko
Oui je les avait déjà installé.
Code : Tout sélectionner
[root@localhost ~]# smart install kmod-nvidia
Chargement du cache...
Mise à jour du cache... ####################################################################################### [100%]
Calcul de la transaction... erreur: Ne peut installer kmod-nvidia-1.0.8774-1.2.6.17_1.2187_FC5@i686 : aucun paquetage ne fournis kernel-i686 = 2.6.17-1.2187_FC5
Publié : 17 sept. 2006, 19:53
par Mori
bizarre, je l'ai
lance # smart --gui
et recherche sur kernel, si tu n'as pas une étoile sur cette version de kernel et kernel devel
Publié : 19 sept. 2006, 21:38
par Yoko
Par exemple.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060913 Fedora/1.5.0.7-1.fc5 Firefox/1.5.0.7 pango-text
Publié : 20 nov. 2006, 20:41
par Jim
J'ai quelques petits soucis avec ndiswrapper sous Zenwalk 3.0
En effet, j'ai installé Zenwalk sur mon vaillant Thinkpad, pour ma femme qui est jalouse de me voir surfer tranquillement vautré dans mon fauteuil en wifi avec le Macbook.
Pour être un peu plus tranquille et avoir un peu moiins la tête sous le capot, j'ai donc opté pour Zenwalk... Un distribution qui offre XFCE avec le look d'XFCE ( Pas Xubuntu quoi
)
L'installation s'est très bien déroulée... La config d'Xorg était un peu plus sportive, mais j'avais encore de bon souvenir ( fréquence horizontal et vertical de l'écran ).
Mais, j'a un soucis avec le ndiswrapper et la clé clé USB Sagem 760 du kit wifi de la C-Box.
Celle-ci est normalement bien reconnue ( en tout cas sa petite soeur comme
ici )
Je réussi à installer le driver dans ndiswrapper, en faisant la commande -l, il me dit bien driver installé, et matériel présent.
Par contre, en faisant modprobe ndiswrapper... Rien, de rien de rien
La commande iwconfig me dis pas d'interface wifi. Alors que la commande lsusb me voit bien la clé Sagem.
Quelqu'un aurait il une idée?
Publié : 20 nov. 2006, 21:53
par Yoko
Ca fait penser à un équipement branché mais sans driver. Il y aurait pas une commande pour lancer le driver et qu'il faudras exécuter au démarrage?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Publié : 20 nov. 2006, 22:16
par Jim
Depuis j'ai mis ndiswrapper à jour...
J'installe le driver sans problème, mais en faisant le ndiswrapper -l ,j'ai bien le nom du driver installed, hardware present mais j'ai aussi un message comme quoi il y a un conflit
Publié : 20 nov. 2006, 22:28
par Zhorg
Bien incapable de t'aider mais en parlant de Zenwalk, la 4.0 est sorti aujourd'hui...
http://www.zenwalk.org/modules/news/art ... storyid=21
Publié : 20 nov. 2006, 22:48
par epsy
moi je me dis qu'une recompilation du noyau s'impose
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr-FR; rv:1.8.1) Gecko/20061109 BonEcho/2.0
edit: pour mes probs de flash...
je vais m'attaquer directement à adobe...
Publié : 23 nov. 2006, 14:46
par Yoko
Pour ceux qui seraient intéressé par la question de base je propose mon billet sur mon blog
:
http://michou-info-blog.blogspot.com/20 ... linux.html
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Publié : 23 nov. 2006, 18:11
par epsy
Agir dans son interet c'est agir dans l'interet du son.
Ma configuration
-->Mon blog
utilise plutot le champ 'site web' sur le panneau de controle de profil
edit: mais dis donc, ils ont des problèmes à google? ça rame encore plus que si tu te connectais chez moi...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr-FR; rv:1.8.1) Gecko/20061109 BonEcho/2.0
Publié : 23 nov. 2006, 19:32
par Yoko
J'ai pas de ralentissement chez moi.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Publié : 26 nov. 2006, 19:46
par Yoko
Je viens de passer de Ubuntu à Xubuntu et si j'apprécie Xfce je ne vois pas de grande différence en therme de charge des ressources.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; fr; rv:1.8.1) Gecko/20060601 Firefox/2.0 (Ubuntu-edgy)
