Geckozone

Le travail sur les modifications de fond (les modifications invisibles aux utilisateurs) a commencé.

La première chose qui devrait arriver, ce sont les malloc infaillibles: http://groups.google.com/group/mozilla. ... 1a8858e78f

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 JYP Firefox/3.5.2

Avec Windows7, le système supporte (comme Mac OS avant lui, mais d'une manière plus générale), la gestuelle sur le touchpad.

Voici des idées sur la configuration de celles-ci dans Firefox: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Sprint ... on_Mockups

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 JYP Firefox/3.5.2

Dès que la branche Namoroka sera créée pour Gecko 1.9.2/Firefox 3.6, le patch du bug 493280 (unify font family across platform) devrait arriver.

C'est l'avant-dernier gros patch nécessaire pour avoir un Firefox 64-bits sur Mac OS.

On approche, on approche de Fx 64-bits (d'abord sur Mac OS, ensuite sur les autres).

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 JYP Firefox/3.5.2

C'est fait!

Dès demain le trunk (mozilla-central) générera des nocturnes Firefox 3.7 !

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 JYP Firefox/3.5.2

Quelques réflexions autour de la barre de menu

En tout cas, personnellement je vois pas pourquoi on devrait imposer un seul choix à l'utilisateur.

Certains aiment avoir les onglets en dessous, d'autres au dessus (voir en pied de page). Certains se foute de voir la barre de menu, pas d'autres. Certains se foute d'avoir la barre de titre visible, pas d'autres. Certains n'ont pas utilisé à la barre de boutons, pas d'autres. Etc. Si on veut une vrai modularité, tout devrait être possible.

Je remarque qu'actuellement la barre de menu n'est qu'un objet comme la barre d'adresse, la barre de recherche ou un simple bouton. Ce n'en pas le cas de la barre d'onglet. Si j'ai envie de foutre une barre quelconque au dessus de la barre d'état, ou sur un côté latérale, actuellement ce n'est pas possible ou en passant par une extension (si elle existe).

En tout cas, j'aimerais bien gardé la même modularité actuelle, mais avec un choix plus poussé de personnalisation. L'avantage de Firerox pour moi c'est la personnalisation que permet les extensions. Mais il y a pas mal de limites que j'aimerais de pas avoir de base.

Il y avait pas mal de travail sur un bug transformant la barre d'onglet en barre "normale". L'idée était de permettre d'ajouter des boutons "comme on veut". Mais depuis quelques mois il n'y a plus guère d'activité.

C'est dommage: il y a pas mal de ces bugs où il n'y a d'activité que lorsque c'est trop tard pour la version suivante, puis s'endorment pour se réveiller à nouveau trop tard.

C'est dépriment ce que tu dis.
Moi j'avais l'impression que Firefox irait vers plus de modularité, mais j'ai l'impression qu'on va de plus en plus vrai quelque chose de figé pour ressembler à la « norme ». Enfin, c'est pas encore fait, ça peut évoluer.

Le principe de Firefox c'est d'être simple de base (pour les nouveaux utilisateurs), et modulaire via des extensions.

Si tu n'aimes pas le choix final il y aura sûrement au moins un développeur d'accord avec toi et qui fera l'extension correspondante

Ça j'ai remarqué, mais le problème c'est que les extension ralentisse considérablement Firefox. J'en ai trop.

S'il faut 50 extensions pour avoir l'interface que l'on veut, ça n'a aucun intérêt. (j'en ai plus que ça).

C'est quand même pas compliqué « la vie de l'utilisateur » de prendre un élément et pouvoir le caser où il veut ?

Pour ceux qui ont des Mac book avec accéléromètres: http://dougt.org/wordpress/2009/08/orientation/ et la démo: https://people.mozilla.com/~dolske/tmp/awesome.html

Enfin!

Le nouveau d'événement pour plugins 64-bits Mac OS est là: Bug 435041 - implement Cocoa NPAPI event model for Mac OS X

On approche d'un Firefox 64-bits! (Il y a également eu l'importation de nanojit x86-64 ces jours-ci)

Pour Mac OS X, il faut encore essentiellement modifier l'UI d'impression, qui est encore Carbon. Normalement après cela, Firefox sera entièrement Cocoa (Carbon n'existe pas en 64-bits)

http://blog.stephenhorlander.com/2009/0 ... -report-3/

L'orientation que prend l'interface de Firefox sous Windows me plait de moins en moins. Ça ressemble de plus en plus à Chrome, et là seul chose que je déteste bien dans chrome c'est bien son interface. C'est pratique quand on utilise que 3-4 onglets. Mais perso, le minimum tourne plutôt autour de 15 avec une moyenne de 30. Sans la faviconisation et les onglet sur plusieurs ligne (en plus de mon listeur qui me surtout à supprimer les onglets en masse) je m'y retrouverais pas.
Je sais pas comment ça va se passe sur la nouvelle interface. En plus, pour moi la barre d'adresse est moins importante que les onglets. Je mens sert vraiment 10× mois que le panneau des marques pages ou Sage.

Il faut dire que (de mon point de vue) tu as une utilisation de Firefox qui sort de la normale. Mais qu'est-ce qui te fait dire qu'il n'y aura plus d'extensions pour mettre les onglets sur plusieurs lignes ni les transformer en favicon ?

Par contre, je trouve bizarre de ne pas y voir la barre de menu. IE8 c'était fait taillé en 4 pour ça.

Disons que je trouve que les changements a effecteur pour arrive à ce que je veux son assez minimum (en parti rien qu'avec du CSS).
Puis à l'origine j'avais l'impression que ça d'orienté plus vers une navigation par onglet (il y avait même le projet d'avoir des groupes d'onglets qui n'a jamais était intégré) où l'on a toujours d'ouvert les pages qui nous sont nécessaire (D'ailleurs l'OS en vient peu à peu à ça, même si l'application n'est pas lancé, on a l'« onglet » de l'application dans la barre). Là avec ça c'est déjà mettre les onglets en retrait et on réduit leur espace utile (encore plus pour les petites résolutions).

Puis perso, que la barre de menu et de titre disparaisse.

Pour moi, ça c'est l'interface d'une utilisation occasionnel du web. Bref, un truc pour ma mère qui n'y connait, elle risque pas d'être perdue :