Page 4 sur 50
Firefox 3.1 (Shiretoko)
Publié : 12 juin 2008, 12:11
par teoli2003
Le nom de code a été défini!
Après Deer Park, Bon Echo et Gran Paradiso (je saute volontairement les versions pre 1.0), voici
Shiretoko
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
Publié : 12 juin 2008, 22:43
par Benoit
Oh, je préférais les noms de code en deux mots
Publié : 13 juin 2008, 08:33
par teoli2003
Sino bonne nouvelle, le text-shadow est de retour dans la prochaine nocturne.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
Publié : 13 juin 2008, 13:52
par teoli2003
On parlait d'onglets l'autre jour: voici une idée intéressante:
Tabula-rasa
Pas sûr que ce soit dans un Fx dans le futur, mais je savais pas où indiquer cette intéressante idée.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
Publié : 14 juin 2008, 19:57
par teoli2003
A noter que le 10 juin, un autre bug de layout (responsable d'un des deux carrés rouges restant) a été corrigé:
bug 50630.
Pas de points supplémentaires, mais un bug Acid3 de moins.
D'autres bug de layout (il en reste quatre/cinq) sont en cours de résolution: par exemple
bug 243519, Ce bug est intéressant parce que outre les développeurs Mozilla, on y voit intervenir le responsable de Webkit (David Hyatt) et d'Opera (Anne von Kesteren). C'est ce que j'appelle de la saine concurrence: les différents groupes se font une concurrence acharnée, mais en ne perdant pas de vue l'utilisateur final et l'intéropérabilité. Ce n'est pas Microsoft qui ferait cela.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr-FR; rv:1.9.1a1pre) Gecko/2008061402 Minefield/3.1a1pre
Publié : 15 juin 2008, 08:42
par teoli2003
Amusant, je ne me rendais pas compte du nombre de sites utilisant text-shadow. Cela fait une différence significative lorsqu'on navigue désormais...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr-FR; rv:1.9.1a1pre) Gecko/2008061402 Minefield/3.1a1pre
Publié : 15 juin 2008, 10:34
par Thomas
teoli2003 a écrit :Amusant, je ne me rendais pas compte du nombre de sites utilisant text-shadow. Cela fait une différence significative lorsqu'on navigue désormais...
Exemples ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr; rv:1.9) Gecko/2008061004 Firefox/3.0
Publié : 15 juin 2008, 10:46
par teoli2003
Là (oui, oui, je ne m'intéresse pas qu'à Gecko
, titre et lettrine dans ce cas ) ou
là.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr-FR; rv:1.9.1a1pre) Gecko/2008061402 Minefield/3.1a1pre
Publié : 15 juin 2008, 18:10
par Benoit
teoli2003 a écrit :Ce bug est intéressant parce que outre les développeurs Mozilla, on y voit intervenir le responsable de Webkit (David Hyatt) et d'Opera (Anne von Kesteren). C'est ce que j'appelle de la saine concurrence: les différents groupes se font une concurrence acharnée, mais en ne perdant pas de vue l'utilisateur final et l'interopérabilité.
D'un côté tu as raison, mais tu passes beaucoup de choses sous silence. Anne v
an Kesteren est avant tout le rapporteur du bug, donc c'est normal qu'il intervienne
Celui-ci a d'ailleurs été ouvert bien avant
son engagement chez Opera. C'est aussi un activiste des standards depuis très longtemps. Mais surtout, sa dernière intervention en réponse à celle de David Hyatt (
qu'on ne présente plus) est plutôt faite en tant que membre du CSS Working Group, dont ils font tous deux partie.
Ce n'est pas Microsoft qui ferait cela.
En l'espèce, je ne trouve pas ça fondamentalement différent de
ce genre de demandes. Il est clair que Microsoft ne force certainement pas ses employés à avoir l'esprit ouvert, mais ça ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas être constructifs.
Publié : 15 juin 2008, 18:30
par teoli2003
En fait, je n'avais pas vu que ces messages dataient d'il y a 2 ans, j'ai cru qu'ils étaient récents.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr-FR; rv:1.9.1a1pre) Gecko/2008061402 Minefield/3.1a1pre
Publié : 15 juin 2008, 20:19
par Omnisilver
Un billet intéressant de mozillalinks :
Firefox 3.1 (Shiretoko) planned features draft
Il dit la même chose que nous, mais avec des captures
Publié : 16 juin 2008, 14:00
par teoli2003
Au niveau des fonctionnalités Mac pour Gecko 1.9.1:
http://boomswaggerboom.wordpress.com/20 ... s-x-plans/
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
Publié : 16 juin 2008, 23:50
par pirlouy
@teoli: et est-ce que cette extension le fait bien le text-shadow:
https://addons.mozilla.org/firefox/addon/5410 ou bien l'implémentation dans Fx 3.1 est bien meilleure ?
Publié : 17 juin 2008, 07:24
par teoli2003
Ca paraît bien, mais difficile de juger avec deux copies d'écran. De plus, il faudrait voir les performances.
Mon petit doigt me dit que la version nocturne de ce soir fera 79/100
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr-FR; rv:1.9.1a1pre) Gecko/2008061602 Minefield/3.1a1pre
Publié : 19 juin 2008, 10:49
par teoli2003
Donc on est bien à 79/100 et la page ressemble de plus en plus à ce qu'elle doit (aux couleurs près).
Pour info voici le statut:
Weekly meeting a écrit :
Acid3, dbaron:
* All the bugs that we need to fixed have been analyzed.
* There's still a good bit of work to do on some of the bugs.
* A bunch at risk.
* SMIL @ risk, SVG fonts at risk.
* roc has patches for all the layout bugs.
En gros:
- on sait tout ce qui manque;
- certains ne sont pas de petits bugs;
- on n'est pas sûr d'y arriver pour Fx 3.1;
- SMIL et SVG font n'avancent pas (représentent environ 6 points à eux deux);
- pour l'affichage on est presque ok: plus qu'à contrôler et à tester.
J'avais prédit entre 85 et 90. Je maintiens, même si j'espère que ce soit 90.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0