Forums d'assistance et de discussion sur les logiciels produits par Mozilla ou créés à partir des technologies Mozilla. Ce site ne dépend pas de la fondation Mozilla et est maintenu par un collectif de bénévoles.
https://forums.mozfr.org/
Juste utiliser le blank pour lui éviter de perdre ce qu'il était en train de lire et lui permettre en plus de charger cette page externe tandis qu'il continu à lire (d'autant plus utile pour les 56k pour qui les pages mettent du temps à se charger !)HP a écrit :une surfer, se doute généralement qu'une bannière se réfère à un site externe ... tu peux aussi renseigner le title du lien, ou de l'image ...
je ne comprends pas trop la nécessité du blank.
J'ai relu attentivement, je comprends bien les problèmes que ca peut éventuellement poser mais je ne comprends pas pourquoi dans ce cas ces logiciels spécialisés (JAWS, Home Page Reader, ...) qui doivent demander des heures de developpement (et qui coutent une fortune, j'ai consulté les prix, d'ailleurs je m'y attendais un peucalimo a écrit :Excuse-moi PierreFox, mais tu as lu cette page pour essayer de te rendre compte des problèmes que ça pose ? Tu l'as lue sérieusement ? Tu as compris les problèmes que ça pose ?...
) ne disposent pas d'une fonction pour empecher l'ouverture de nouvelle fenêtre, ceci ne doit tout de même pas être compliqué (firefox+extensions le fait bien) pour empecher les problèmes qui surviennent lors de l'ouverture d'une nouvelle fênetre pour une personne aveugle ou mal voyante. Personnelement je vois plutôt le problème de ce coté là, d'ailleurs j'ai un peu demandé autour de moi ce que les gens préférent lors de l'ouverture d'un lien externe ou agrandissement de miniatures, dans la plus part des cas ils detestent avoir ceux là dans la même fenêtre...Ca c'est du déterrage de post, ou la réponse de celui qui ne veut pas lâcher le morceau 8) Mais comme ce topic est un troll-topic, autant se lâcher.Xanthor a écrit :Désolé, mais ton cas particulier ne m'interesse pas trop.Par exemple, j'apprécie les popups justement dans les formulaires, donc ton affirmation est fausse...
Sans reprendre une longue liste de pages de pages développant la nuisibilité des popups, tu pourrais réaliser par toi même qu'ils gènent un nombre consequent de personnes, alors qu'un effet equivalent, mais sans popups de dérange pas grand monde (sauf cas irrécupérables...)
). Donc ton affirmation est fausse, ça ne va pas plus loin. Tu vas avoir du mal à vouloir me battre sur des questions de logiquenomade a écrit :Xanthor c'est bizarre d'habitude les geeks sont plutôt bons dans les raisonnements mathématiques et les différences entre liens logiques, et/ou, si et seulement si, ...
Tu n'as pas compris (mais c'est sûrement de ma faute, j'ai été trop subtil)Ton affirmation c'est "tout popup est nuisible", ce qui signifie "tout popup sans exception". Donc il suffit de trouver une exception pour que ton affirmation soit fausse.
Or je te dis : je suis une exception (et ça, je le sais mieux que toi, si tu permets
Le problème que pose le target blank se pose principalement pour les personnes handicapés (problème au niveau de la vue...), pour des problèmes d'accesibilités que je comprends très bien après il ne s'agit pas d'ouvrir des nouvelles fenêtres partout !Xanthor a écrit :PierreFox : la nuisance du target blank est loin de se limiter à des logiciels spécialisés
Je ne rentre pas dans cette catégorie, et pourtant le target blanck me pose énormément de problèmes.PierreFox a écrit :Le problème que pose le target blank se pose principalement pour les personnes handicapés (problème au niveau de la vue...)