Geckozone

Oui, peut-être un bug de thème dans FF44 sur certaines configs.Faut déjà voir si c'est reproductible avec un profil neuf et juste le thème.
Si c'est pas le cas, ça se peut que ça soit la conjonction d'autres addons ou leur placement dans l'UI de Firefox.

Si ça bugge aussi, alors sans doute un bug de FF44.

Avec un nouveau profil apparemment pas de changement

1/DarFox =

2/Animated=

C'est quoi ton OS ? Win 8 64 bits ?

win 8.1 64 bits Firefox 32

Hé Hé il semble qu'avec celui ci c'est bon ancien profil

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1246005

Bonjour,
Depuis la version 44.0 on a plus adobe flash player remplacé par
shockwave flash
plus possible de mettre adobe flash player j'ai essayé
est-ce dû a cela

miise a jour 44.0.1 toujours même problème

dk13 a écrit :Bonjour,
Depuis la version 44.0 on a plus adobe flash player remplacé par
shockwave flash
plus possible de mettre adobe flash player j'ai essayé
est-ce dû a cela

"Shockwave flash" et "flash player" c'est la même chose...

Au passage




Le problème de la barre d'adresse toujours pas corriger https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1246005

Aujourd'hui MAJ vers une 44.0.1
et toujours ce même constat, sans comprendre de quoi ca vient !

Pour revenir sur cette histoire d'Aero sous Windows, pourquoi pas...
Mais là c'est une screenshot sous Debian Jessie v8, donc sans hésitation je dirais qu'Aero "made by Microsoft" n'existe pas sous Linux (du moins pas sur une Debian de base!). L'interface graphique utilisée ici est Mate.


Au passage, un pote avec exactement la même carte vidéo n'a pas ce souci...

petrusko, tu peux essayer de trouver un intervalle de regression avec le tool Mozregression stp.
Comme t'es sur Linux, c'est simple à utiliser, voir http://mozilla.github.io/mozregression/
Il te faut vérifier que tu as bien python 2.7 sur ta Debian.
Ensuite, tu lances la commande "mozregression --good=43"
A chaque build téléchargée, tu installes le thème fautif (https://addons.mozilla.org/fr/firefox/a ... fox-18066/) et tu vérifies si le pbm est absent (good) ou présent (bad). (NB: un profil custom est créé à chaque build, donc pas de soucis)

A la fin, copie ici le pushlog final affiché dans la console.

Ok Abraxas,

Humm, ne sachant pas trop ce qui t'intéresse vraiment, je te fourni toute la tambouille
http://pastebin.com/NPZAhXfh
Désolé de te lancer tout ca au nez
Si ca peut aider, c'est parfait

Parfait, seule la ligne 232 est utile. Merci.

D'ailleurs, vu le bug, je comprends pourquoi c'est seulement visible sur Win8/10 et Linux.

Même résultat sur un autre ordi sous Debian.

Maintenant que faire ? un ticket à ouvrir quelque part ? Ce topic sur ce forum suffit-il ?

Merci en attendant d'avoir proposé ce bon outil pour cibler la release problématique !