Firefox : Rumeurs et news sur le développement

[antistress]

snapshots, stats et la suite https://msujaws.wordpress.com/2011/10/0 ... n-firefox/
et toujours pas de moyen de désactiver la lecture automatique, bref de contrôler son navigateur

[Bobe]

Moi, j'aimerais bien donner un volume de lecture par défaut très faible aux videos insérées avec <video> parce que sur ubuntu natty, le volume par défaut est très fort avec ces vidéos (d'un niveau dangereux si on a un casque sur les oreilles).

Puisque les navigateurs modernes se transforment également en lecteur video/audio, il faudrait vraiment ajouter un bloc d'options (par exemple dans préférences -> contenu dans le cas de firefox) pour désactiver la lecture par défaut et choisir le volume par défaut. Il y a sûrement d'autres options qui seraient utiles, sans rentrer non plus dans les réglages trop complexes.

edit:

Bug n°497164 : Volume settings (e.g. mute) are not persistent - always 100% after load

[teoli2003]

Marrant, ça sauvegarde avec une extension .jpg alors qu'il s'agit d'un fichier PNG :

Quelqu'un l'a rapporté: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=693099

[antistress]

[…] sauvegarde un snapshot de l'état courant de la vidéo

Marrant, ça sauvegarde avec une extension .jpg alors qu'il s'agit d'un fichier PNG

c'est fixé normalement https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=693099

[antistress]

mais pas encore dans nightly à cette heure.

Sinon, les options du menu contextuel ont encore été étoffés : on peut voir les scripts css et les JS par exemple !

Edit : ou alors c'est JSView qui fait ça ?
ReEdit : en fait, oui !

[Zefling]

J'ai modifié un test transform-3D et visiblement ça passe encore assez mal.
Le second proposé sur le blog de webkit ne donne pas mieux. Il reste encore du chemin.

[Abraxas]

mais pas encore dans nightly à cette heure.

Le bug du JPEG est déjà dans Nightly, c'était trivial. J'ai testé et le snapshot est désormais un vrai JPEG avec le bon type MIME.

[antistress]

ha ok, j'a juste regardé et vu que le radical était tjs pas png, je pensais qu'ils changeraient le radical, pas le format !

[Abraxas]

En fait, quand le patch a été élaboré, le dev assigné avait mis du PNG, mais le reviewer a dit que du JPEG suffisait:

I think it should save as a JPEG, since videos are already generally continuous-tone media, and the existing compression artifacts will be worse than anything JPEG adds.

Donc le dev a mis du JPEG mais avec le mauvais type MIME, du coup les snapshots en PNG étaient involontaires en fait. Avec la correction, on retrouve du JPEG initial.

Perso, je demande à voir si sur certaines vidéos les snaphots en JPEG ne seront pas trop compressés et dégradés. Si c'est le cas, il serait pas mal d'avoir du PNG en option via about:config par ex.

[teoli2003]

J'ai modifié un test transform-3D et visiblement ça passe encore assez mal.
Le second proposé sur le blog de webkit ne donne pas mieux. Il reste encore du chemin.

Il y a un bug sur le preserve-3d en cours d'investigation.

[teoli2003]

Dès la prochaine Nightly, Firefox forcera la relocation des dll sous Windows, même celle sans le bit ASLR mis. Cela devrait rendre la vie des pirates/virus plus durs.

Les dll tierces ne diminueront plus la sécurité du navigateur (et ces dll problématiques sont souvent celles des suites de sécurité!!!!!)

[antistress]

En fait, quand le patch a été élaboré, le dev assigné avait mis du PNG, mais le reviewer a dit que du JPEG suffisait:

I think it should save as a JPEG, since videos are already generally continuous-tone media, and the existing compression artifacts will be worse than anything JPEG adds.

Donc le dev a mis du JPEG mais avec le mauvais type MIME, du coup les snapshots en PNG étaient involontaires en fait. Avec la correction, on retrouve du JPEG initial.

Perso, je demande à voir si sur certaines vidéos les snaphots en JPEG ne seront pas trop compressés et dégradés. Si c'est le cas, il serait pas mal d'avoir du PNG en option via about:config par ex.

Ce serait pas une bonne idée, mieux vaut un truc qui "just works"

[teoli2003]

J'ai modifié un test transform-3D et visiblement ça passe encore assez mal.
Le second proposé sur le blog de webkit ne donne pas mieux. Il reste encore du chemin.

Il y a un bug sur le preserve-3d en cours d'investigation.

Ce serait pas une bonne idée, mieux vaut un truc qui "just works"

Qu'est-ce qui n'est pas une bonne idée?

[antistress]

J'ai édité mon message, je citais pas le bon post !

[teoli2003]

J'ai édité mon message, je citais pas le bon post !

ça arrive.