Geckozone

ça va rester apparent par défaut dans le menu contextuel cette option ?

Oui.

Pourquoi pas ne pas l'activer via un option à cocher dans le menu « Dévellopeur web », parce que ça va pas concerner 0.05% des utilisateurs.

Perso, j'aurais préféré que « Propriétés » reste, parce que dès que je perds mon extensions qui réactive cette option, ça m'énerve dans la demi journée, voir dans l'heure. (Oui, pour copier des morceaux de liens, c'est bien pratique)

Zefling a écrit :Pourquoi pas ne pas l'activer via un option à cocher dans le menu « Dévellopeur web », parce que ça va pas concerner 0.05% des utilisateurs.

Perso, j'aurais préféré que « Propriétés » reste, parce que dès que je perds mon extensions qui réactive cette option, ça m'énerve dans la demi journée, voir dans l'heure. (Oui, pour copier des morceaux de liens, c'est bien pratique)

Ouvre un bug et cc moi (":paul").

Mon anglais est un peu foireux, mais je me lance.

A tester pour les possesseurs d'Androphones: Bug 659188 - Camera support for Android

Zefling a écrit :Mon anglais est un peu foireux, mais je me lance.

Dis moi si t'as besoin d'aide.

Abraxas a écrit :A tester pour les possesseurs d'Androphones: Bug 659188 - Camera support for Android

J'ai fait une démo pour ça: http://jsbin.com/iwerow/27/

Zefling a écrit :Mon anglais est un peu foireux, mais je me lance.

file le lien du bug après. On se moquera pas, promis

Bobe a écrit :

Zefling a écrit :Mon anglais est un peu foireux, mais je me lance.

file le lien du bug après. On se moquera pas, promis

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=691452

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=691452

Merci! Tu te sent d'essayer de proposer un patch? Je peux aider.

Article: Mozilla Firefox and silent updates

A noter que Mozilla ne souhaite pas installer FF dans %AppData% comme le fait Chrome par ex. Pour des raisons évidentes de sécurité et de gestion d'applis pour les admins.
A priori, ça passera par un service Windows.

paul.rouget a écrit :

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=691452

Merci! Tu te sent d'essayer de proposer un patch? Je peux aider.

J'ai jamais codé pour Mozilla, ni fait de patchs. Je veux bien aider, mais il me faudra de la doc. ^^' En l'état, ça risque d'être compliqué.

Zefling a écrit :J'ai jamais codé pour Mozilla, ni fait de patchs. Je veux bien aider, mais il me faudra de la doc. ^^' En l'état, ça risque d'être compliqué.

Tu connais XML, JS et CSS?

paul.rouget a écrit :

Zefling a écrit :J'ai jamais codé pour Mozilla, ni fait de patchs. Je veux bien aider, mais il me faudra de la doc. ^^' En l'état, ça risque d'être compliqué.

Tu connais XML, JS et CSS?

Oui, très bien. Mais le dernière fois que j'ai essayer de faire une extension en XUL j'en ai chier parce que la doc était vraiment pas top, du coup j'ai passe plus de temps à faire de l'inspection avec ChromeBug pour trouver ce que je cherche qu'à faire autre chose. Peut-être que ça a changer depuis.

Zefling a écrit :

paul.rouget a écrit :

Zefling a écrit :J'ai jamais codé pour Mozilla, ni fait de patchs. Je veux bien aider, mais il me faudra de la doc. ^^' En l'état, ça risque d'être compliqué.

Tu connais XML, JS et CSS?

Oui, très bien. Mais le dernière fois que j'ai essayer de faire une extension en XUL j'en ai chier parce que la doc était vraiment pas top, du coup j'ai passe plus de temps à faire de l'inspection avec ChromeBug pour trouver ce que je cherche qu'à faire autre chose. Peut-être que ça a changer depuis.

C'est comme ça qu'on commence (j'utilise DOM Inspector). Une fois qu'on connait le code, y'a plus besoin de ça. Pour commencer, il faut compiler Firefox et trouver le code à modifier. Si t'es motivé, ping moi sur IRC ("paul" dans #developers). Je peux t'expliquer comment faire tout ça from scratch.