Geckozone

C'est ce que j'ai répondu (en plus simplifié) en commentaire, mais j'ai eu le malheur de répondre à un poste qui s'est fait supprimer.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4

L'équipe UI a décidé de travailler à un "polish" de Firefox. Ils ont demandé de leur signaler les glitchs d'affichages et de comportement.

Ensuite ils les ont triés et travaillent à les corriger. La liste: http://tinyurl.com/6dsbpk

L'idée est de faire une passe à corriger pas mal de ces petits bugs pas vraiment embêtant mais qui donne parfois l'impression que tout n'est pas parfait.

Ils en sont à 8% de corrigés. On verra où on en sera lorsque Fx 3.1 sera publiée.

C'est à mon avis une bonne initiative mais qui devrait avoir lieu deux fois: une fois au début du dév d'une version, afin de passer un coup de polish sur l'existant, et une deuxième fois en fin de dév, pour le polish des nouveautés.

A voir ce que cela va donner.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4

est ce que vous arrivez a aller sur le site http://www.adobe.com/products/flashplayer/
avec flash player 10 et les derniere nightly.
perso firefox crash direct avec cette erreur
Add-ons: {d10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d}:0.7.5.5,{59c81df5-4b7a-477b-912d-4e0fdf64e5f2}:0.9.84,fr@dictionaries.addons.mozilla.org:2.0,firebug@software.joehewitt.com:1.2.1,{EF522540-89F5-46b9-B6FE-1829E2B572C6}:3.15,ubiquity@labs.mozilla.com:0.1.2,{4095283b-2f11-42cf-a805-803c7001ffd9}:1.4.1,{972ce4c6-7e08-4474-a285-3208198ce6fd}:3.1b3pre
BuildID: 20081128020320
CrashTime: 1227893213
InstallTime: 1227880302
ProductName: Firefox
SecondsSinceLastCrash: 111
StartupTime: 1227893147
Theme: classic/1.0
URL: http://www.google.com/search?ie=UTF-8&o ... ash+player
UserID: 1adf6a89-a2e7-6f49-8340-132f31fb50d1
Vendor: Mozilla
Version: 3.1b3pre

This report also contains technical information about the state of the application when it crashed.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20081128 Minefield/3.1b3pre

Non, ça marche pour moi. As-tu essayé en mode sans-échec? As-tu le crash ID de about:crashes?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20081127 Firefox/3.1b2pre

http://crash-stats.mozilla.com/report/i ... c832081128

pour le crash id, non j'ai pas essayé en mode sans échec, mais en tout cas le crash est permanent

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20081128 Minefield/3.1b3pre

C'est le bug 465808 et il ne semble apparaître qu'avec Firebug.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20081128 Firefox/3.1b2pre

C'est à mon avis une bonne initiative mais qui devrait avoir lieu deux fois: une fois au début du dév d'une version, afin de passer un coup de polish sur l'existant, et une deuxième fois en fin de dév, pour le polish des nouveautés.

Disons que en début de dev, il n'y aurait pas grand chose à faire vu que le début du dev suivant fait normalement suite à la fin du dev précédent.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; fr; rv:1.9.0.4) Gecko/2008111319 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.4

Sauf qu'il y a toujours du petit "polishing" à faire sur des fonctionnalités de la version précédente et qui ont échappé à l'attention, ou étaient trop complexes pour être faites si tard. Donc on commencerait par faire le polish sur ce qu'on a oublié, laissé de côté, puis dans une deuxième phase on s'occuperait des nouveautés.

Mais de toutes façons nous n'avons guère d'influence sur tout cela.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20081128 Firefox/3.1b2pre

Je l'avais loupé, mais désormais Firefox 3.1 supporte les Accept-Ranges HTTP: ainsi il évitera de couper les téléchargements non-resumable sans le demander à l'utilisateur au préalable.

Détails: http://ehsanakhgari.org/blog/2008-11-30 ... t-improved

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20081130 Firefox/3.1b2pre

La beta 2 est sortie :
- http://mozillalinks.org/wp/2008/12/priv ... 31-beta-2/
- http://standblog.org/blog/post/2008/12/ ... -31-Beta-2
- https://developer.mozilla.org/devnews/i ... -download/
- http://blog.mozilla.com/blog/2008/12/08 ... available/

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.4) Gecko/2008111318 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.4

Ça fait quelques jours que mon Minefield est devenu un Shiretoko ! À priori je ne suis donc plus le trunk au fil des mises à jour, mais ce n'est pas grave. Je préfère un Firefox 3.1b3pre que Firefox 3.2a1pre

Par contre je me demandais où trouver des nightlys de Firefox 3.1 en français. Et si possible, qui se mettent à jour automatiquement Je me souviens d'une époque où les nightlys françaises ne trouvaient pas de mise à jour automatiquement

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20081210 Shiretoko/3.1b3pre

Toto a écrit :Par contre je me demandais où trouver des nightlys de Firefox 3.1 en français. Et si possible, qui se mettent à jour automatiquement Je me souviens d'une époque où les nightlys françaises ne trouvaient pas de mise à jour automatiquement

Ben voilà :
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/ ... n/?C=M;O=D

Mais c'est plutôt la 3.2a1 que la 3.1 dernière pré-version !

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4

Et une fonctionnalité qui m'intéresse : Firefox 3.1 Beta 2 on Linux uses less memory

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.4) Gecko/2008111318 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.4

j'ai un crash récurent, une idée du bug?
http://crash-stats.mozilla.com/report/i ... 5962081211

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20081211 Shiretoko/3.1b3pre

Pas particulièrement (problème non rencontré, de mon côté) Mais il faut dire qu'ici nous ne sommes pas des développeurs de Firefox

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4 (.NET CLR 3.5.30729)