Geckozone

J'imagine que c'est l'équivalent d'un drop d'URL.

Tien 93 a l'acid3? je pensais qu'on était redescendu a 92
Sinon une idée de la date de l'activation de chrome pour le jit?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b2pre) Gecko/20081118 Minefield/3.1b2pre

Amau96 a écrit :Tien 93 a l'acid3? je pensais qu'on était redescendu a 92
Sinon une idée de la date de l'activation de chrome pour le jit?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b2pre) Gecko/20081118 Minefield/3.1b2pre

Ah oui, le test à peut-être été corrigé?

Pour l'activation de jit pour le chrome, je doute pour Fx 3.1. Il y a encore beaucoup de régressions pour le content, alors...

Quelques news:

la beta2 sera figée cette nuit. Sortie semaine prochaine (mardi?)

Pour le prochain cycle (il n'est pas encore décidé si beta3 ou rc1), pas de nouveauté: des bugfixes et des corrections des interfaces en fonction des feedback.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4

Suite aux feedbacks, il a été décidé de modifier l'intéraction du Ctrl-Tab et du All-Tabs.

Comme cela peut prendre du temps, il est probable que ce soit retiré de Fx 3.1b2 et possible que ce soit retiré de Fx 3.1.

Le nouveau comportement est décrit dans le bug 465076. (Pas de commentaires y-dedans).

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4

Un graphique qui éclairera peut-être plusieurs d'entre vous sur le développement de Firefox, du tronc, et de ses branches :



Source : Branch diagram, including the new FF3.1 project branch

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.4) Gecko/2008111318 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.4

Je le trouve pas si clair, en tout cas j'aurais au moins fait sortir Mozilla-1.8.0 de Mozilla-1.8 plutôt que le contraire.

Ho c'est le truc que j'ai vu hier... personnellement il y a des parties qui reste obscures (pas clair )

Bref, du même avis que Benoit.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4

Trois infos:
1) le test ACID3 a mis en commentaire les tests modifié. D'où le 93. Cela ne change pas non plus les valeurs de ceux qui font faux (suite au changement de la norme) et leur permet de changer ceci sans avoir le soucis de communiquer pourquoi ils régressent de 100/100 à 99/100 en attendant.

2) Il y a une soixantaine de bugs bloquand Firefox 3.1 final pour l'instant. Dont 23 avec des patchs près, attendant la sortie de Fx 3.1b2 pour être intégrés.

3) Fx 3.1b2 est en cours de production, on verra ce que vont donner les tests.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4

Oula, ça bouge ces derniers temps !
http://spreadsheets.google.com/pub?key= ... tput=image

(faudra qu'on m'explique pourquoi les balises img ne fonctionnent pas pour ce lien, avec ce forum en carton ! ^^)

C'est assez usuel, vers la fin du développement, il y a le tri des bugs. Beaucoup deviennet bloquant. Pas mal sont de plus simple et sont donc corrigés de suite.

Mozilla-central a réouvert. De nombreux bug fix en attente sont arrivés. Rien de significatif pour signaler ici pour l'instant.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b2pre) Gecko/20081121 Firefox/3.1b2pre

passage en pre beta 3

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20081126 Minefield/3.1b3pre

Oui, la beta2 a été générée. Ils ne saven pas encore si la prochaine sera une beta3 ou une rc1. Ils préfèrent mettre beta3 quitte à la renommer plus tard (plus facile dans ce sens que dans l'autre).

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b2pre) Gecko/20081121 Firefox/3.1b2pre

http://www.pcinpact.com/actu/news/47554 ... obleme.htm

Je me demande si les infos sont toutes correctes. Mais il semblerait bien qu'un beta 3 soit vraiment nécessaire.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4

Une beta3 a été décidée. Les infos sont correctes mais la compréhension de la notion de bug bloquant par PC impact est imparfaite.

Les bugs bloquants ce n'est pas les bugs si graves qu'on ne peut pas sortir sans leur correction.

Les bugs bloquants sont la liste des tâches (bugfixes, correction d'UI, nouvelles fonctionnalités) que l'on veut voir réalisés dans la prochaine version. Chaque fois qu'un de ces blugs est corrigé, on l'intègre. Périodiquement on les repasse en revue et on marque certains comme non-bloquant.

Cela a déjà eu lieu, tout les bugs bloquant concernant de nouvelles fonctionnalités ont été éliminés.

Là d'ici au 4 décembre, il seront à nouveau triés en trois groupes: P1, on les veut corriger dans la beta3 parce qu'on veut qu'ils soient bien testés; P2 pour la RC et enfin celles rétrogradée en wanted-next qui seront repoussées à plus tard.

Ensuite après la beta3, une nouvelle purge aura lieu.

Les bugs bloquants sont plus une liste de tâches à ne pas oublier de reconsidérer aux moins avant la release qu'une liste de bugs pures.

Fx 3 vers la fin des beta avait plus de 1000 bugs bloquant et le même genre de sites avaient fait le même amalgame.

Sinon la branche 1.9.1 devrait être activée dès lundi. Cela signifie que dès lors le développement de Fx 3.2 va pouvoir débuter (d'abord lentement).

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4