Geckozone

Pas encore lu le document de synthèse mais la problématique est intéressante :
https://docs.google.com/document/d/1TxK ... Ht22Y/edit
via https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1298207 "Investigate using the Tracking Protection list to sandbox trackers instead of block"

L'API de batterie va être complètement retiré ou juste désactivée ?
Ils auraient pu faire comme pour la caméra ou le micro, faire une demande d'autorisation ...
Encore un pas en arrière dans les webapps ... On ne va plus pouvoir en faire que sur chrome avec tout ces retraits :-/
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0

De ce que j'ai compris elle sera limitée aux extensions.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0

Bonjour
FF ne perd pas encore assez de part de marché ,que cherchent ils ,peut être se fondre dans chrome ?????au regard de certains accords et annonces!!!!
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0

Salut

antistress a écrit : À noter que Pocket apparait dans la liste des add-ons donnée par about:performance chez moi sans que les boutons désactiver/désinstaller fonctionnent pour autant. 1°) c'est voulu par Mozilla :/

Sans doute un bug de cette fonction pour désactiver les modules imposés par Mozilla... Cela vire quelques préférences d'about:config de Pocket, mais désactive pas cellui-ci...

Mets la préférence extensions.pocket.enabled (remplace browser.pocket.enabled et évoqué sur le forum de Firefox, il y à quelques jours) en false et tu n'auras plus l'extension Pocket activée.

galoupia a écrit :Bonjour
FF ne perd pas encore assez de part de marché ,que cherchent ils ,peut être se fondre dans chrome ?????au regard de certains accords et annonces!!!!

Si tu parles de l'API de batterie, peu de personnes connaissent cette fonction et à quoi cela sert, donc je ne penses pas que ça soit un critère de choix pour la majorité des utilisateurs de navigateurs...

Même l'équipe de WebKit évoque la suppression de l'API (suivi dans le bug mis par Vulcain en page précédente)... donc Mozilla n'est pas seule... Qui dit que pour Chrome, ça ne suivra pas ! ?..
.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

Ceux qui sont sous Nightly et veulent revoir les plugins NPAPI en plus de Flash dans la liste des plugins, vous pouvez créer le booléen plugin.load_flash_only=false.
Ca demande aussi de supprimer le fichier de cache pluginreg.dat du profil.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0

Bob49 a écrit :Salut

antistress a écrit : À noter que Pocket apparait dans la liste des add-ons donnée par about:performance chez moi sans que les boutons désactiver/désinstaller fonctionnent pour autant. 1°) c'est voulu par Mozilla :/

Sans doute un bug de cette fonction pour désactiver les modules imposés par Mozilla... Cela vire quelques préférences d'about:config de Pocket, mais désactive pas cellui-ci...

Mets la préférence extensions.pocket.enabled (remplace browser.pocket.enabled et évoqué sur le forum de Firefox, il y à quelques jours) en false et tu n'auras plus l'extension Pocket activée.

Merci !
Mais si j'ai pas ajouté le bouton dédié à ma barre, l'extension pocket est quand même active ?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0

antistress a écrit :Mais si j'ai pas ajouté le bouton dédié à ma barre, l'extension pocket est quand même active ?

Exacte, on a beau enlever le bouton, l'extension reste active... d'où la possibilité de modifier la préférence pour désactiver l'extension et donc virer aussi le bouton de l'onglet "personnaliser".
.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

merci !
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (iPad; U; CPU iPhone OS 3_2 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/531.21.10 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.4 Mobile/7B314 Safari/531.21.10

La révision des contrôles multimédia d'une vidéo/piste audio vont arriver rapidement pour Firefox Nightly 53:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.c ... 71765#c142

Sauf erreur c'est donc la semaine prochaine.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0

Support d'Unicode 9.0 en cours, avec de nouveaux emojis: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1281448

Abraxas a écrit :Support d'Unicode 9.0 en cours, avec de nouveaux emojis: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1281448

J'ai l'impression que c'est 8.0 et 9.0. C'est cool.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0

Unicode 8.0 était déjà dans Firefox, depuis la version 42, cf bug https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1183209
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0

Cela sera indépendant du système ??
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0

Oui je pense.

Sinon, faites un appui long sur le + "Nouvel onglet" dans Nightly.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0