Page 23 sur 25
Publié : 13 mars 2006, 12:35
par teoli2003
Ptib a écrit :
Si j'ai bien compris, NoScript est générateur de souci mémoire. pour l'instant ce n'est pas mon cas. Tant mieux

La dernière version ne l'a plus d'après ce que je sais.
Publié : 13 mars 2006, 23:30
par Ptib
Ok merci pour la correction
donc ca doit etre pour ca que ca marche bien alors dans mon cas
Publié : 14 mars 2006, 00:04
par pirlouy
calimero988 a écrit :Pour, d'une part tester le nouvel Adblock Plus dont Pirlouy nous dit tant de bien et d'autre part vérifier la rétention de RAM (fuite mémoire)
Mince, je suis démasqué.
Je vais essayer de rester neutre mais sache que Adblock Plus 0.5 et Adblock "tout court", comme l'a mentionné Calimo précédemment, ont des problèmes de mémoire justement, à l'inverse de AB+ 0.6... normalement.
Peut-être que AB+ 0.6 a des fuites mémoire, mais en tout cas, AB et AB+ 0.5 en ont.
Désolé pour les abbréviations. :/
Publié : 15 mars 2006, 07:29
par calimero988
Comme quoi, il y a un monde entre la théorie et la réalité. Et ce qui est vrai pour moi ne l'est pas forcément pour rous, cela peut aussi dépendre (pourquoi pas) des sites visités et des pubs bloquées.
Par contre, en ce qui concerne Adblock, les problèmes de fuite mémoire identifiés ont été corrigé (partiellement ? Difficile à dire...) avec la dernière version (0.5.3.42)
trhhjyju,u
Publié : 15 mars 2006, 20:36
par twenty cent khhoptdf
j'ai 1go de ram et y men reste plus que 600 mo de dispo c normale si jen é perdu autant

Publié : 15 mars 2006, 20:48
par Castafiores
Publié : 15 mars 2006, 21:06
par Ptib
on est pour la liberté alors on laisse Firefox gambader avec toute la RAM qu'il veut

Publié : 14 avr. 2006, 10:41
par Ptib
Bonjour
je relance ce sujet très vieux.
ce matin après la mise à jour de FF 1.5.0.1 vers 1.5.0.2, j ai essayé le fichier qui me lance les 29 onglets pour voir comme cela se comporte avec cette nouvelle version.
Donc j ai toujours les mêmes extensions pour faire le test.
La je lance utilisation de la mémoire 68Mo au lieu d environ 140Mo auparavant pour la version 1. 5.0.1. Gros progrés sur la 1.5.0.2.
Quels sont les modifications sur cette dernière mise à jour?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2
Publié : 14 avr. 2006, 10:45
par Mori
Publié : 14 avr. 2006, 10:52
par Ptib
Mal reveillé ce matin et lecture trop rapide
la prochaine fois je prendrai triple dose de café
de mon coté
Publié : 24 juil. 2006, 20:03
par Rebel29270
Bonjour,
de mon coté quand je boot firefox je suis direct a 90Mo de ram avec vous une soluce efficace à proposer ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4
Solution!!!!!
Publié : 24 juil. 2006, 20:08
par rebel29270
moi de mon coté cétait l'historike ki fesé moànter a 90M
tout refonctionne now
++
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4
Re: de mon coté
Publié : 24 juil. 2006, 20:10
par HP
Rebel29270 a écrit :de mon coté quand je boot firefox je suis direct a 90Mo de ram avec vous une soluce efficace à proposer ?
90Mo c'est là où s'en trouve mon IE actuellement bloqué sur un site valide W3C ±strict (une seule fenêtre, au repos) ...
alors espérer avoir Firefox sous 90 Mo, je trouve ça un peu illusoire, mais je peux me tromper
Publié : 25 juil. 2006, 00:19
par pirlouy
Au démarrage, il fait 22 ou 24Mo, personnellement.

Publié : 25 juil. 2006, 00:27
par HP
moi je sais pas, je m'en moque j'ai de la RAM à consacrer à Firefox ...
d'ailleurs Opera 9 est plus gourmand que les versions précédentes me semble !
peut être que le moteur de gadgets commence à se ressentir (même sans l'utiliser !)