Page 219 sur 260
Re: Firefox : Rumeurs et news sur le développement
Publié : 07 mars 2016, 17:47
par antistress
Oui avec les versions actuelles de Firefox, non quand on active le mode multi-processus de ce dernier (projet Electrolysis ou e10s).
Finalement j'ai fait un journal
https://linuxfr.org/users/antistress/jo ... rformances
Re: Firefox : Rumeurs et news sur le développement
Publié : 09 mars 2016, 07:57
par vulcain
Re: Firefox : Rumeurs et news sur le développement
Publié : 10 mars 2016, 15:52
par Bobe
Ça sert à quoi la nouvelle icône à gauche dans la barre d'url ? Maintenant, on a deux icônes sur les sites sécurisés. Un cercle avec un "i", et le padlock... C'est laid.
Re: Firefox : Rumeurs et news sur le développement
Publié : 10 mars 2016, 16:37
par Abraxas
C'est juste le globe qui a été remplacé par le ! pour informer les utilisateurs si le site est sécurisé ou pas. Vu que l'icône du globe servait à rien, ils ont mis un ! qui signifie "informations" pour la plupart des gens.
Re: Firefox : Rumeurs et news sur le développement
Publié : 10 mars 2016, 16:48
par Bobe
sauf qu'il est présent aussi pour les sites sécurisés. On se retrouve donc avec deux icônes ayant le même but.
Bon, j'espère que classic theme restorer y mettra bon ordre

Re: Firefox : Rumeurs et news sur le développement
Publié : 10 mars 2016, 19:03
par Uther
Pour moi c'est au contraire logique : le bouton affiche des informations relatives au site et pas que sur sa sécurisation.
Donc enlever le (i) peut laisser penser qu'il n'y a pas d'information a fournir alors qu'au contraire il y en a davantage.
Re: Firefox : Rumeurs et news sur le développement
Publié : 12 mars 2016, 03:12
par antistress
Bug 1144986 - Expose the list of exceptions to Tracking Protection added by the user
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1144986
serait réglé dans Nightly
Re: Firefox : Rumeurs et news sur le développement
Publié : 12 mars 2016, 09:25
par Bob49
Salut
C'est déjà via les options de vie privée, mais ne sert qu'a supprimer les sites autorisés et oubliés par l'internaute, donc comme préventif... en fait ce n'est pas très utile, selon moi... puisque le fait que la protection contre le tracking soit désactivée pour un site, se voit par l'icône de la barre d'adresse.
De toutes façon chez moi, la fenêtre de ses exceptions est encore vide...
Re: Firefox : Rumeurs et news sur le développement
Publié : 13 mars 2016, 11:05
par antistress
Hello,
Suite à ce bogue
Bug 1025924 - Startup time for
session restore takes more than 30 seconds (many tabs in many tab groups)
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1025924
(pb très marqué chez moi, alorrs que je n'ai pas de groupes d'onglets)
je découvre cette extension de Mike Hommey
Tab Stats 0.1.2
https://addons.mozilla.org/en-US/firefo ... tab-stats/
qui crée la page about:tabs
Une merveille
Re: Firefox : Rumeurs et news sur le développement
Publié : 13 mars 2016, 11:08
par antistress
A noter aussi aussi qu'avec e10s, session restore foire pas mal aussi sur ma Debian 64 bits, en ouvrant deux fenêtres au lieu d'une à ce moment là : une avec les onglets vides et sans les favicon, l'autre complète, mais les deux étant liées le fait de fermer une ferme l'autre.
Pas encore regardé si ça avait été rapporté
Re: Firefox : Rumeurs et news sur le développement
Publié : 13 mars 2016, 11:21
par Zefling
Ça c'est vraiment un outil pratique, merci pour la découverte.
Re: Firefox : Rumeurs et news sur le développement
Publié : 17 mars 2016, 16:30
par Abraxas
46b1 n'est toujours pas poussée sur le canal Beta ? Je suis toujours en 45.
Re: Firefox : Rumeurs et news sur le développement
Publié : 17 mars 2016, 17:06
par Patclash
Il y a eu des soucis pour certaines localisations :
https://wiki.mozilla.org/Releases/Firef ... #Testing_2
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1255811
Perso j'ai téléchargé la version Fr sur le ftp et je n'ai aucun soucis
PS : la Beta 2 ne devrait pas tardé
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Channe ... 2016-03-17
Re: Firefox : Rumeurs et news sur le développement
Publié : 18 mars 2016, 05:50
par Cucurbitacé
Bonjour,
Mais qu’est-ce qui peut bien pousser à cette frénésie des versions qui se succèdent inlassablement et à une telle vitesse ?
J’ai quelque part l’impression d’une course à l’armement entre l’Occident et le bloc Soviétique.
Des fois, cela prends la tournure du manque, de l’addiction.
Est-ce le fait de Google Chrome qui pousse à ça ?
Avec des tas de trucs dont le commun des mortels ne se servira jamais. Ils finissent par surcharge leur affaire.
Parce que dans un tel truc, une telle course, qui semble faite sans prendre le temps, sans réflexion, juste courir après, ne finit-on pas par se casser la figure ?
C’est étrange, car je finis par trouver que Firefox est de moins en moins abouti.
Salut.
Re: Firefox : Rumeurs et news sur le développement
Publié : 18 mars 2016, 07:18
par Uther
Cucurbitacé a écrit :
Mais qu’est-ce qui peut bien pousser à cette frénésie des versions qui se succèdent inlassablement et à une telle vitesse ?
J’ai quelque part l’impression d’une course à l’armement entre l’Occident et le bloc Soviétique.
Des fois, cela prends la tournure du manque, de l’addiction.
Il ne s'agit pas de course, bien au contraire. Depuis la version 4, Firefox sort une version, toutes les six semaines. Ce qui est prêt est dans la nouvelle version, ce qui ne l'est pas attendra la prochaine version. Cela permet de prendre plus son temps pour finaliser une fonctionnalité, car si elle n'est pas prête a temps pour une version, elle pourra attendre la prochaine version dans seulement six semaines.
Avant ce système, pour avoir certaines fonctionnalité disponibles dans une version précise de Firefox, soit on faisait du forcing en livrant des choses de qualité moyenne, soit on retardait la sortie et en même temps toutes les autres nouveautés qui étaient déjà prêtes (parfois les deux). Les versions 2 et 4 étaient particulièrement catastrophiques à ce niveau. Elle avaient été repoussées de nombreuses fois et au final elles ont eu pas mal de problèmes, notamment de performances.
Cucurbitacé a écrit :Est-ce le fait de Google Chrome qui pousse à ça ?
Google a été le premier à le faire pour les navigateurs, mais c'est un procédé courant dans l'informatique (ça fait partie de ce qu'on appelle la méthode agile). On a pas attendu Google pour travailler comme cela sur certains projets dans ma boite.
Cucurbitacé a écrit :Avec des tas de trucs dont le commun des mortels ne se servira jamais. Ils finissent par surcharge leur affaire.
Parce que dans un tel truc, une telle course, qui semble faite sans prendre le temps, sans réflexion, juste courir après, ne finit-on pas par se casser la figure ?
Il y a plus de versions mais elles contiennent bien évidement moins de nouveautés qu'une version qui aurait pris un an a développer, donc ça n'a pas de rapport direct avec la surcharge du navigateur.
Mozilla a fait des choix qui ne plaisent pas à tous, mais ce n'est clairement pas lié au rythme de sortie des versions, qui contrairement à ce que tu penses les libère de la contrainte de temps.