Geckozone

Mes connaissances en latin sont un peu vague,
pourrais tu écrire un texte compréhensible?

on est pas sur http://www.ouverture-facile.com

Sinon je constate sur mon site perso une stagnation du pourcentage de firefox.
Quelqu'un pourrait'il confirmer/infirmer?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.3) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.3 (Ubuntu-feisty)

oui, à un moment Harry a pété une durit latinesque ... je te rassure ce n'est pas du latin, du moins pas plus que celui de Jean Yanne.

Tiens intéressant ces stats: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4

Wow, plus du tiers
Lente montée inexorable... Bientôt Firefox devant IE6 (la question est : est-ce qu'il le sera avant qu'IE7 ? )

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20061201 Firedragon Firefox/2.0.0.4 (Ubuntu-feisty)

Quelle ascension pour firefox ! Jamais je n'aurais pensé qu'il continue de grimper comme ça.

Au niveau d'internet, Microsoft est battu dans beaucoup de domaines. Heureusement, il leur reste msn...

Salut Pirlouy,

Jamais je n'aurais pensé qu'il continue de grimper comme ça.

comme dirait HP, +1
ROTFL
@+
--
Pierre

Message envoyé avec : Opera/9.21 (Windows NT 5.1; U; fr)

pirlouy a écrit :Jamais je n'aurais pensé qu'il continue de grimper comme ça.

Comme tu n'aurais jamais pensé qu'un pare-feu pourrait t'être utile ?
Mais non je rigole

Au niveau des OS en revanche ça reste stable, Linux stagne (pourtant les progrès sont encore plus flagrants que ceux de firefox...), MacOS continue sa lente ascension

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20061201 Firesalamandre Firefox/2.0.0.4 (Ubuntu-feisty)

Un pourcentage qui stagne ne veut pas dire une absence de progression, parce que je pense que le nombre absolu d'internautes est toujours en augmentation. On peut aussi interpréter ça comme un équilibre entre les nouveaux arrivants et ceux qui passent à Linux.

calimo a écrit :Linux stagne (pourtant les progrès sont encore plus flagrants que ceux de firefox...),

C'est à cause de moi...
...bin ouais, avec tous les arguments que je sors sur Goz, mes 2 millions de fans n'ont pas envie de passer sous linux.

Ça t'apprendra à faire des allusions douteuses sur mes convictions !

Bonjour,

Nouvelle du front. Firefox progresse toujours (27,8% en Europe début juillet).
Article sur 01net
Firefox vs IE7 (XiTiMonitor)
Évolution sur un an (XiTiMonitor)

Tristan Nitot en parle sur son blog.

Salut,

jpj a écrit :Firefox progresse toujours (27,8% en Europe début juillet).

mouais... si on se cantonne qu'aux parts de marché, c'est vrai... mais bon IE7 aussi, hein, et ça n'en fait pas un excellent navigateur pour autant
Sans vouloir lancer le troll de l'été, çà t'apporte quelque chose, personnellement (ou à d'autres utilisateurs), ces grosses parts de marché
@+
--
Pierrlouy

Message envoyé avec : Opera/9.22 (Windows NT 5.1; U; fr)

Çà apporte juste la satisfaction de voir qu'un navigateur performant, sécurisé et "ouvert" peut devenir populaire.

C'est déjà une bonne raison de se réjouir, non ?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefox/2.0.0.5

Bin ouais, ça permet de faire le malin: "hey, moi j'utilise un autre logiciel que IE qui est super bien et qui est de plus en plus utilisé".
La frime quoi.

Pour des raisons plus sérieuses, si le logiciel est de plus en plus utilisé, ça apporte de l'argent et de la motivation à l'équipe qui dirige ce projet, donc plein de bonnes choses pour nous, utilisateurs !

--
Et ouais, je suis toujours là...

Bonjour,

ra-mon a écrit :... Sans vouloir lancer le troll de l'été, çà t'apporte quelque chose, personnellement (ou à d'autres utilisateurs), ces grosses parts de marché ...

Ne pas oublier l'objectif de la Fondation Mozilla. Pour les "parts de marché", voir ce billet de Tristan Nitot. Le but n'est évidemment pas de remplacer IE par Firefox mais d'arriver à un équilibre des navigateurs pour un web plus ouvert.

A+

PS. Et ce serait vraiment bien si un certain très bon navigateur n'était pas à la traîne.

Ça permet surtout de faire pression sur les sites qui se moquent des standards. « Tu perds un visiteur sur trois » c'est plus efficace que « Tu perds un visiteur sur trente ».

En fait, je crois qu'il n'y a même plus besoin de le dire. Parce qu'avec des outils comme Firebug, trouver un webmestre sur IE qui ne connait pas Firefox c'est de plus en plus rare