Page 18 sur 18

Re: Balise "video", H.264, Theora, VP8, WebM

Publié : 03 févr. 2011, 07:01
par Uther
ghosta a écrit :Nouvel épisode, Microsoft sort un plug-in apportant le support du H.264 à Google Chrome (et Firefox) :

http://www.generation-nt.com/microsoft- ... 53131.html
Microsoft avait déjà fait le même genre de plugin foireux pour Firefox, mais il faut bien signaler que c'est techniquement très mauvais.
Ces plugins n'apportent absolument pas un vrai support du H.264 au navigateur mais se contentent de remplacer la balise video par un objet Windows Media player, ce qui pose pas mal de problèmes notamment celui de casser toutes les interactivité avec la video que HTML 5 permet.

Re: Balise "video", H.264, Theora, VP8, WebM

Publié : 27 févr. 2012, 11:36
par caméléon
Je remonte le sujet après près d'un an de "pause" pour vous soumettre cet article annonciatrice d'un virage important:
Des DRM dans le HTML 5 ? Microsoft, Google et Netflix le souhaitent.

J'étais sur que ça finirait par arriver, c'est surement la seule façon de faire vraiment décoller la vidéo "html5" (et de tuer Flash).

Re: Balise "video", H.264, Theora, VP8, WebM

Publié : 27 févr. 2012, 11:47
par calimo
Tuer flash pour le remplacer par des DRM... je ne vois franchement pas l'intérêt :roll:

Re: Balise "video", H.264, Theora, VP8, WebM

Publié : 27 févr. 2012, 11:51
par caméléon
si ça me permet de voir des films commerciaux en streaming (ce que propose Netflix) sous Linux (ce que personne ne propose), moi je vois l’intérêt ;-)
Il est vrai que cela va au-delà du simple remplacement de Flash.

Il me semble souhaitable que des technologies standards de protection de contenu émergent, de façon à éviter la multiplication de solutions exotiques et peu inter-opérable.

Re: Balise "video", H.264, Theora, VP8, WebM

Publié : 27 févr. 2012, 14:56
par calimo
caméléon a écrit :Il me semble souhaitable que des technologies standards de protection de contenu émergent, de façon à éviter la multiplication de solutions exotiques et peu inter-opérable.
Comme ça on aura une technologie unique et pas interopérable du tout ? Bof bof... :|