« Ubuntu », ce mot d'humanité

calimo · Message par **calimo** » 02 juin 2006, 11:16

Bon, en même temps comparer Ubuntu (qui installe 1 bureau et pratiquement 1 seul logiciel pour chaque tâche) et Mandriva, c'est pas mal aussi non ?

bisdi · Message par **bisdi** » 02 juin 2006, 11:44

Car ce que je disais, c'était qu'un logiciel, qu'il soit installé sous BSD ou GNU/Linux, aura les mêmes dépendances.

Oui tout a fait

Les dépendances doivent être les même. J'ai pas du comprendre ta phrase de la même facon.

Je n'ai pas mis tout le monde dans le même panier, regarde :

La différence entre Linux et les BSD est cruciale : les systèmes BSD sont des systèmes d'exploitation à part entière alors que linux est vendu comme une réelle solution logiciel. ( sauf quelque rare cas )

Ce que disait toto, c'était ca :

C'est ce genre de truc (instalaltion de 1000 logiciels que tu te sert pas mais qu'il faut) qui font que linux est nul.

Ce que je disais donc, c'est que sur ces "1000 logiciels" qu'on ne se sert pas, on n'est pas obliger de les avoir ( comme je l'ai démontré avec Firefox, et on peut faire la même chose avec une bonne partie des logiciels ). Ces programmes sont donc utile mais ne sont pas necessaire

Toto disait également :

C'est ce genre de truc (instalaltion de 1000 logiciels que tu te sert pas mais qu'il faut) qui font que linux est nul.

Effectivement comme Jim le dit, je parlais des distrib's "lourdes" ( surtout commerciales ) dans lesquels on t'installes "tout d'office" ( je vise en particulier Ubuntu ) et que par ce fait, ca contribuait au fait d'avoir "1000 logiciels installés qui nous sert à rien".

Après c'est sur qu'il y a certaines distrib's qui jouent pas ce jeux...
Gentoo c'est un autre cas, l'exception parmi l'exception ( d'ailleurs la philosophie Gentooiste ne s'inspire pas de linux mais de FreeBSD, donc forcément ... c'est une autre histoire )

PS: même si la plupart du temps je généralise, ca veut pas dire pour autant que j'oublie les cas particuliers

ottomar · Message par **ottomar** » 02 juin 2006, 13:03

[hs]
excusez mon intrusion
juste un p'tit renseignement
trouve plus le post qui expliquait comment avoir deux versions de ff installées
à moins que...
brofff ?

@Calimo, je me suis mal fait comprendre : c'est 2 versions de ff dans le /opt qui tournent en même temps

[/hs]

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3

calimo · Message par **calimo** » 02 juin 2006, 13:22

ottomar a écrit :@Calimo, je me suis mal fait comprendre : c'est 2 versions de ff dans le /opt qui tournent en même temps

Ah, au temps pour moi

Dans ce cas c'est ici : http://xulfr.org/wiki/ConfigurerMozillaPourDevelopper (j'espère que j'ai bon cette fois ?

)

Au passage... il y a une mise à jour d'Ubuntu vers Dapper. Quelqu'un l'a fait depuis Breezy ? Ça se fait facilement sans tout perdre ?
Bon, en tous les cas j'attendrai parce que ça m'a tout l'air de râmer dur en ce moment, j'ai eu une mise à jour de routine et il lui a fallut un sacré moment pour télécharger pas grand chose

Ben.d2 · Message par **Ben.d2** » 02 juin 2006, 13:35

C'est ce que j'avais compris aussi. Mais ça ne retirait rien à ce que je disais : les dépendances d'un logiciels sont dues au logiciel, pas à l'OS

lapipao · Message par **lapipao** » 02 juin 2006, 13:57

N'importe quelle distribution installe ce qu'on veut bien installer ! Si on veut installer une mandriva sans interface graphique et juste le minimum vital, elle ne t'empêchera pas !

ottomar · Message par **ottomar** » 02 juin 2006, 14:35

@Calimo :
http://www.think-underground.com/index. ... ntu-dapper

vu mes compétences, je m'abstiens

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3

Jim · Message par **Jim** » 02 juin 2006, 14:45

Non, non, Ottomar, je pense que tu peux y aller sans trop t'inquiéter.

En effet, j'avais une une semaine de speed, et réinstallé Ubuntu Hoary, puis passé directement en Dapper, ca s'était bien déroulé.
La seule à faire pour limiter les surprises.
C'est avant de faire le dist-upgrad, c'est de bien tuer X.
Bref, tu modifie tes dépot dans synaptic
CTRL+ALT+Backspace ( <- arret d'xorg )
Tu enchaines avec l'apt-get update et l'apt-get dist-upgrade.

J'avais suivi le wiki sans souci... hi, hi, hi

Ps: Tiens je pense à Goofy

Rééditer: Suite à remarque d'ahillerin, j'ai fini par les trouver ces .... fautes.
A noter que j'en avais aussi corrigé avant qu'Ottomar ne poste

Edit (2): pour corriger l'edit (1)

ottomar · Message par **ottomar** » 02 juin 2006, 14:51

impossible !
salut Jim
moi, ne pas me faire de souci ?
arggg...
non, je réinstalle : j'agrandis le terrain de jeu en virant windows
ça m'obligera à regarder la vérité en face

Edith : merci downThemAll turbo pour la rapidité du téléchargement

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3

ahillerin · Message par **ahillerin** » 02 juin 2006, 15:10

Tiens jim,

ton message a ete poste a 14h45, et il est 15h09 mais tu ne l as pas encore edite pour la recorrection!

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4

Bobe · Message par **Bobe** » 02 juin 2006, 19:11

La mise à jour de breezy vers dapper se fait très facilement.

Personnellement, j’ai d’abord téléchargé l’image du CD, puis rebooté sur Windows (j’ai jamais réussi à graver sur linux, je pense que mon graveur est en cause) et gravé le CD.

Ensuite, retour sur linux et après avoir cherché un peu, j’ai tapé en console "gksudo 'update-manager -d'" puis choisi la mise à jour vers dapper dans la fenêtre qui s’est ouverte.

Après, il n’y a plus qu’à attendre (~ 1 heure chez moi), en répondant aux éventuelles demandes (outil de configuration d’un logiciel, remplacement d’un fichier modifié, ).
C’est là que je me suis rendu compte qu’il re-téléchargeait tous les paquets sur Internet donc la gravure de l’image de CD était inutile ici

Bon, le système semble un peu plus réactif. La lecture des vidéos en particulier a été amélioré.

Ce que j’ai pas trop aimé par contre, c’est que les entrées dans le menu applications -> outils systèmes ont été déplacées vers système -> administration. Bon, c’est peut-être justifié pour certaines entrées, mais franchement, le gestionnaire de trousseaux n’a rien à faire à cet endroit.

DEoT · Message par **DEoT** » 02 juin 2006, 21:46

je conseille l'excellent gnomebaker sous linux pour la gravure.

calimo · Message par **calimo** » 02 juin 2006, 22:11

Jim a écrit :Bref, tu modifie tes dépot dans synaptic

Donc simplement changer tous les "breezy" en "dapper" ?

Jim a écrit :CTRL+ALT+Backspace ( <- arret d'xorg )

Et comment on fait pour qu'il ne redémarre pas automatiquement ?

Chez moi X redémarre tout seul, je me retrouve direct dans GDM...

Jim a écrit :Tu enchaines avec l'apt-get update et l'apt-get dist-upgrade.

Bien bien. Ça a l'air trop simple ! (N'oubliez pas, les souvenirs de windows compliqué sont encore tous frais chez moi

)

Ah, encore une question : depuis hier, quand je démarre synaptics, il me mets une erreur du type

Code : Tout sélectionner

W: Impossible de localiser la liste des paquets sources http://fr.archive.ubuntu.com breezy/main Packages (/var/lib/apt/lists/fr.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_breezy_main_binary-i386_Packages) - stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)
W: Impossible de localiser la liste des paquets sources http://fr.archive.ubuntu.com breezy/restricted Packages (/var/lib/apt/lists/fr.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_breezy_restricted_binary-i386_Packages) - stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)
W: Impossible de localiser la liste des paquets sources http://fr.archive.ubuntu.com breezy/universe Packages (/var/lib/apt/lists/fr.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_breezy_universe_binary-i386_Packages) - stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)
W: Impossible de localiser la liste des paquets sources http://fr.archive.ubuntu.com breezy/multiverse Packages (/var/lib/apt/lists/fr.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_breezy_multiverse_binary-i386_Packages) - stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)

C'est normal ? Ça vous le fait aussi ? C'est mauvais signe ? Ou c'est juste le serveur qui est surchargé ? Dans ce cas il vaudrait mieux attendre ?

PS : pourquoi j'ai des "fr.*" partout ? J'avais mis de "ch.*" !?!

DEoT · Message par **DEoT** » 02 juin 2006, 22:31

deux cas possibles
-soit ta connexion à internet ne fonctionne plus (bon tu t'en serais apperçu)
-soit les serveurs sont surchargés (ce qui est le cas)

donc pour la mise à jour le plus simple est encore de télécharger les cds
via bittorent pour ne pas surcharger encore plus les serveurs.

si tu veux voilà mon /etc/apt/sources.list (je suis passer à dapper avec le cd de la béta 2 et j'ai les dépots de wine aussi)

Code : Tout sélectionner

# deb cdrom:[Ubuntu 6.06 _Dapper Drake_ - Beta i386 (20060420)]/ dapper main restricted

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-updates main restricted universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-backports main restricted universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper main restricted universe multiverse

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security main restricted universe multiverse

deb http://packages.freecontrib.org/ubuntu/plf/ breezy free non-free

deb http://wine.budgetdedicated.com/apt dapper main

# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-updates main restricted
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security main restricted
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security universe

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4

Jim · Message par **Jim** » 02 juin 2006, 22:32

Pour passer de Hoary à Dapper, j'avais utiliser ce tuto http://doc.ubuntu-fr.org/installation/m ... ary_breezy

J'ai juste adapter les noms

S'il ne redamarre pas automatiquement, tu peux le redémarrer en faisant start X.
Mais après que le dist-upgrade est terminer, il vaut mieux faire un reboot.

Tu es sous Debian... T'es dans un bon fauteil confortable.
Oublie la propagande Windowsienne comme quoi Linux c'est compliqué

Même Gentoo est simple... A partir du moment ou tu sais lire et taper emerge ou nano

Geckozone

« Ubuntu », ce mot d'humanité

Qui est en ligne ?