Firefox : Rumeurs et news sur le développement

[antistress]

Juste pour dire que je viens de désinstaller GStreamer0.10.x de mon système et que Iceweasel (=Firefox pour Debian GNU/Linux) 30.0a2 me sert toujours le H.264 dans la balise vidéo (ex : http://www.dailymotion.com/video/x13471 ... UhNOi1esb9) donc le dépôt mozilla-debian propose bien un Iceweasel compilé pour GStreamer 1.x
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0 Iceweasel/30.0a2

[vulcain]

Juste pour dire que je viens de désinstaller GStreamer0.10.x de mon système et que Iceweasel (=Firefox pour Debian GNU/Linux) 30.0a2 me sert toujours le H.264 dans la balise vidéo (ex : http://www.dailymotion.com/video/x13471 ... UhNOi1esb9) donc le dépôt mozilla-debian propose bien un Iceweasel compilé pour GStreamer 1.x
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0 Iceweasel/30.0a2

Sur Ubuntu 14.04, il faut une version spécifique: Aurora de Mozilla ne fonctionne pas. Il faut passer par https://launchpad.net/~ubuntu-mozilla-d ... chive/ppa/

J'écris depuis cette version spécifique d'ailleurs.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

[pascal]

Juste pour dire que je viens de désinstaller GStreamer0.10.x de mon système et que Iceweasel (=Firefox pour Debian GNU/Linux) 30.0a2 me sert toujours le H.264 dans la balise vidéo (ex : http://www.dailymotion.com/video/x13471 ... UhNOi1esb9) donc le dépôt mozilla-debian propose bien un Iceweasel compilé pour GStreamer 1.x
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0 Iceweasel/30.0a2

Sur Ubuntu 14.04, il faut une version spécifique: Aurora de Mozilla ne fonctionne pas. Il faut passer par https://launchpad.net/~ubuntu-mozilla-d ... chive/ppa/

J'écris depuis cette version spécifique d'ailleurs.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

Est-ce que tu peux donner plus de détails sur ce qui ne marche pas en 14.04 (je suis en 13.10), je n'ai pas connaissance d'une incompatibilité de nos binaires avec la prochaine version d'Ubuntu :/

Merci

Pascal
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0

[Zefling]

Juste comme ça : PDF.js est passé en version 1 et continue de s'améliorer. C'est pas encore parfait (ça rame à mort sur certains PDF chez moi), mais comment a être une vraie solution. À ce rythme là, dans quelque mois, peut-être qu'un lecteur externe de secours ne sera même plus nécessaire.

Par contre, pour Shumway, c'est en arrêt depuis le 22 mars. Plus aucun commit n'a été posté .

Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

[Abraxas]

Oui ça avance bien le lecteur pdf, j'avais posté pas mal de bugs sur BMO et bcp ont été résolus, même 1 an après.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0

[vulcain]

Est-ce que tu peux donner plus de détails sur ce qui ne marche pas en 14.04 (je suis en 13.10), je n'ai pas connaissance d'une incompatibilité de nos binaires avec la prochaine version d'Ubuntu :/

Sur Ubuntu 14.04, la lecture des vidéos H264 au sein d'une balise <video>:
Firefox 28 des dépôts fournis par Ubuntu => échec
Firefox 30 Aurora de Mozilla => échec
Firefox-trunk 31 des ppa => Fonctionne

Dans la 14.04, Ubuntu bascule sur Gstreamer 1.0 donc nécessite Firefox 30 (Aurora) pour lire des vidéos en H264 (le reste du navigateur fonctionne). Mais là où cela se corse c'est avec le schisme entre FFmpeg et LibAv (cf http://linuxfr.org/news/ffmpeg-2-1#comment-1496732 https://linuxfr.org/news/ffmpeg-1-0#comment-1395196 )
La 14.04 arrête de masquer LibAv en l'appelant FFmpeg: gstreamer0.10-ffmpeg est supprimé et remplacé par gstreamer1.0-libav (à la différence des commentaires sur le forum, j'arrive à lire les vidéos MP4/H264 )

Donc sur la 14.04 FFmpeg n'existe plus. Gstreamer passe donc par gstreamer1.0-libav pour les pugins bad, ugly et good.

Après je n'ai qu'une connaissance très partielle du fonctionnement pour lire une vidéo H264 avec Gstreamer. J'ignore si Firefox cause directement à FFmpeg ou bien il passe par Gstreamer et ce dernier devant se débrouiller entre FFmpeg ou LibAv
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0

[vulcain]

Une amélioration agréable pour Firefox 31:
Bug 994116 - about:support - move Graphics info higher than Modified Prefs
Personnellement, je mettrais es Préférences modifiées importantes tout en bas à cause des imprimantes.

Toujours dans about:support, je remarques une nouvelle sous-rubrique: Fonctionnalités expérimentales , pour l'instant vide chez moi.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

[vulcain]

Les contrôles vidéo et audio vont s'adapter à la dimension de la fenêtre dans Firefox 31:
Bug 495593 - video controls should match the size of the scaled video inside the video element
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

[Zefling]

Petite série de changements et ajouts (en partie repris de http://firefoxnightly.tumblr.com/ ) :

• Path2D() API implémenté : spec - bug (dernière la préf: canvas.path.enabled)
• Node.getBoxQuads() implémenté : bug
• ES6 Object.setPrototypeOf implémenté : bug
• Changement pour CSS variable, le préfixe est à présent « -- » (au lieur de « var- ») : bug.
• Ajout de « ES6 array » et compréhensions du générateur : bug
• Ajout de String.prototype.normalize : bug
• Ajout de Array.prototype.fill : bug
• Ajout de Math.clz32 : bug
• Ajout de box-decoration-break : (left/right) la partie gauche/droite d'une box-shadow doit être dessiné sur le premier/dernier en continuation d'une inline-box : bug

Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0

[Zefling]

Tiens j'étais passé à côte : Servo passe l'acid2, bon aujourd'hui ce n'est même pas le minimum, mais c'est un premier pas.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

[antistress]

Merci d'ouvrir un autre fil pour cette discussion et de revenir au sujet si vous ne voulez pas que tout le monde se désabonne du fil.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0 Iceweasel/30.0a2

[Arcturus]

Pleins de belles maquettes de ce que pourrait être le futur de l'interface de Firefox :
http://www.ghacks.net/2014/04/20/firefo ... -may-next/
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0

[antistress]

J'avoue que je suis perplexe devant le paradigme : on met (et donc mélange) tout dans les tabs : contenus, réglages logiciels...

Par ailleurs, avec Australis, je trouve extrêmement perturbant le comportement quand on clique sur personnaliser : toute l'interface est chamboulée et je suis perdu, on dirait un autre logiciel. Je me demande s'il y a eu des tests avec des noobs parce que là je trouve ça un peu effrayant alors même que je ne suis pas noob
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0 Iceweasel/30.0a2

[antistress]

Côté devloppeurs :
EmScripten Merges Its Speedy "Fastcomp" Backend
http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... px=MTY2OTE
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0 Iceweasel/30.0a2

[Uther]

J'avoue que je suis perplexe devant le paradigme : on met (et donc mélange) tout dans les tabs : contenus, réglages logiciels...

Personnellement ça ne me choque pas vraiment. Il suffit de remplacer "tab" par "fenêtre" et ta remarque s'applique au comportement actuel

Par ailleurs, avec Australis, je trouve extrêmement perturbant le comportement quand on clique sur personnaliser : toute l'interface est chamboulée et je suis perdu, on dirait un autre logiciel. Je me demande s'il y a eu des tests avec des noobs parce que là je trouve ça un peu effrayant alors même que je ne suis pas noob

Je dirais au contraire que c'est un très bon point. Quand on rentre en mode de personnalisation, il important que l'utilisateur se rende compte immédiatement qu'il n'est plus dans le mode de fonctionnement normal. Je pense que c'est dans le cas inverse que l'utilisateur serait le plus perdu.