Page 17 sur 38
Publié : 25 avr. 2009, 15:09
par teoli2003
Omnisilver a écrit :Et une nouvelle fonctionnalité qui m'aurait bien servi ce matin :
Undo Close Window Has Landed! !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.9) Gecko/2009042113 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.9
Elle est dans Firefox 3.5 aussi
Publié : 25 avr. 2009, 16:32
par Omnisilver
Ah que voilà une bonne nouvelle ! C'est la mention
Target Milestone: Firefox 3.6a1 qui m'a induit en erreur
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.9) Gecko/2009042113 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.9
Publié : 27 avr. 2009, 23:38
par Magmatik
J'ai plus de menu contextuel quand je fais un clic droit sur mes favoris dans le menus bookmarks.
Ca vous le fait aussi ?
Partout ailleurs le clic droit fonctionne.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.2a1pre) Gecko/20090427 Minefield/3.6a1pre
Publié : 02 mai 2009, 21:29
par Magmatik
Le menu contextuel est revenu, merci d'avoir été nombreux à m'avoir apporter vos lumières.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.2a1pre) Gecko/20090502 Minefield/3.6a1pre
Publié : 03 mai 2009, 20:20
par Thomas
C'est ironique je suppose. Je trouve ça de mauvais gout. Si personne n'a répondu, c'est surement car personne ne savait.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr; rv:1.9.1b4) Gecko/20090423 Firefox/3.5b4
Publié : 03 mai 2009, 20:23
par nico@nc
J'ajouterais qu'avec
Magmatik a écrit :Minefield/3.6a1pre
il ne faut pas trop s'étonner d'avoir des problèmes.
Publié : 03 mai 2009, 21:12
par Zefling
J'ai l'impression qu'il y en a qui ne savent pas ce que veut dire « alpha », « beta » ou « release candidat ».
C'est comme râler qu'une extension en « expérimentale » fonctionne mal.
On peut signaler les bugs à l'auteur, pas s'en plaindre.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
Publié : 03 mai 2009, 22:18
par Magmatik
Bonsoir,
Je sais très bien ce que signifie "beta" pour un logiciel, c'est d'ailleurs pour cela que je demande régulièrement ici des nouvelles concernant l'avancement du développement de cette version.
Je sais que si les versions de développement existent c'est justement parce qu'elles ne sont pas suffisamment au point pour être lâchées au grand public.
Ca ne m'empêche pas de partager mon expérience et de chercher à savoir si le problème que je rencontre m'est propre ou s'il s'agit d'un bug général et ça ne vous empêche pas de me répondre si vous le voulez bien.
D'autre part, je n'ai pas "râlé" contre ce problème, je l'ai constaté et vous ai demandé si vous le rencontriez aussi. Je répète, je sais que c'est une version en développement et qu'il est juste normal qu'il y ait des problèmes.
Voilà, enfin, oui, c'était ironique mais ce n'était pas méchant. Je vous demande platement de m'excuser si vous vous êtes sentis offensés.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.2a1pre) Gecko/20090503 Minefield/3.6a1pre
Publié : 05 mai 2009, 17:03
par bobo
Le bug 67752 (- need to implement interruptible reflow) vient d'être corrigé (et si tout va bien le correctif devrait rester en place).
Ce correctif très technique va permettre à Firefox d'être plus réactif aux actions de l'utilisateur quand il est occupé dans le "reflow" d'une page (comprendre le placement des différents éléments au bon endroit)
Concrètement, pour le moment quand Firefox charge une page, il y a une période de temps plus ou moins longue où Firefox est pleinement occupé au "reflow" et ne traite plus les actions de l'utilisateur. Ceci donne une impression de lenteur souvent visible lors du chargement de plusieurs onglets en arrière plan.
Avec cette modif, Firefox pourra s'interrompre pendant le traitement du "reflow" pour traiter les actions de l'utilisateur, et reprendre tranquillement où il en était.
Publié : 05 mai 2009, 18:07
par Zefling
Magmatik a écrit :Voilà, enfin, oui, c'était ironique mais ce n'était pas méchant. Je vous demande platement de m'excuser si vous vous êtes sentis offensés.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.2a1pre) Gecko/20090503 Minefield/3.6a1pre
Alors désolé. Mais quand on fait de l'ironie, généralement on met un petit smiley qui va bien, car le texte ne fait pas passer les intonations de la voix qui en disent parfois plus long que le discourt lui-même.
Enfin passons.
J'ai vu que le <img src="image.svg"> est prévu pour la 1.9.2. Par contre, ils ont repassé les système extensions sans redémarrage sur « futur ».
Enfin, j'espère que le support du SVG va être améliorer parce que pour ce que j'ai vu, ça reste encore assez moyen, surtout au niveau du texte.
Publié : 07 mai 2009, 19:37
par Demot
Bonjour . Une équipe se serait constituée afin de préparer Firefox à une meilleure gestion des configurations multi-processeurs ou multi-coeur. Des infos là dessus ?
Publié : 07 mai 2009, 20:17
par nico@nc
Publié : 07 mai 2009, 20:34
par Demot
Merci ... dans au moins un ou deux ans ... j'espère que mon double coeur aura la patience d'attendre.
Publié : 07 mai 2009, 22:16
par Magmatik
D'ici là t'auras un au moins un quad core
Sinon, c'en est où de l'intégration d'Ubiquity dans FF 3.6 ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.2a1pre) Gecko/20090507 Minefield/3.6a1pre
Publié : 07 mai 2009, 22:20
par Benoit
Il ne doit pas attendre jusque là, dans Firefox 3.5 il y a déjà les worker threads qui permettent aux pages de traiter plusieurs fils d'exécution à la fois.
Le projet lié par nico@nc concerne l'utilisation d'un processus par onglet, mais ce n'est pas nécessaire pour utiliser plusieurs cœurs à la fois.