Geckozone

teoli2003 a écrit :Ah oui, on peut tester le nouvel about:sessionrestore

A ce sujet, vous pouvez lire ce billet : Finer session restore for Firefox 3.1.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008101315 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.3

Et hop la beta 1 est dispo : Firefox 3.1 beta 1 now available for download

Et avec des captures d'écran ici : Firefox 3.1 beta 1 released and reviewed

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008101315 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.3

Firefox 3.1 et Firefox for Mobile supportent une interface permettant de transmettre sa position (geolocation).

Évidemment, c'est dangereux au niveau vie privée, aussi lorsqu'un site le demande, Firefox pose *toujours* la question (et c'est pas configurable): ne rien donner, donner un truc bidon, donner un truc imprécis, donner la position exacte.

Voici un petit article sur comment faire pour donner un truc imprécis: http://dougt.wordpress.com/2008/10/14/f ... olocation/

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3

teoli2003 a écrit :Le nouveau compilateur JIT: nanojit2 est sur le point d'arriver. Fruit de la collaboration avec Adobe (via feu le projet Tamarin)...

Pourquoi "feu" ? Tamarin est abandonné ?

edit: erreur

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1b2pre) Gecko/20081014 Minefield/3.1b2pre

La réflexion sur le contenu de la page apparaissant après l'ouverture d'un onglet vide (pour l'instant: about:blank) continue: http://www.azarask.in/blog/post/firefox ... -tab-spec/ (avec des images des projets).

A noter que le cahier des charges que la page s'ouvre "super-vite", ne soit pas aggressive visuellement et ne nécessite aucune configuration avant sa première utilisation.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3

Le bug 302775 a été corrigé. Dès demain soir, 93/100 à ACID 3 (+3 points), et, si j'ai bien compté, même un carré coloré en plus (le premier, en rouge).



Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3

Il ne reste plus grand chose avant d'attendre les 100%.

Pour ce qui est du CSS y a-t-il moyen d'avoir d'un tableau d'avancement de chaque groupe ? (enfin, moi ce qui m'intéresse c'est surtout les colonnes et ruby )

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3

Zefling a écrit :Pour ce qui du CSS […] (enfin moi, ce qui m'intéresse c'est surtout les colonnes et ruby )

quel rapport entre CSS et Ruby ?
ah ouais : http://www.w3.org/TR/css3-ruby/
faut que j'y jette un œil… à l'occase…

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr-FR; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092719 Firefox/3.0.3 (lzyc)

~HP a écrit :quel rapport entre CSS et Ruby ?
ah ouais : http://www.w3.org/TR/css3-ruby/
faut que j'y jette un œil… à l'occase…

Et oui, mais c'est assez important pour moi, j'ai un hack CSS pour Firefox 2 et Firefox 3. C'est assez bancale dans certains cas. En même temps, je peu comprendre que ce soit un truc particulièrement compliqué à mettre en place.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3

Zefling a écrit :Il ne reste plus grand chose avant d'attendre les 100%.

En fait, si.

Certes, si 95/100 devrait être atteint rapidement, les 5 points restant se répartissent entre SMIL, 2 points (qui sera dans Fx 3.2 et est prêt à apparaître dans une nocturne dès que Fx 3.1 final sera sorti ou une branche créée) et les svg::fonts qui sont un boulot conséquent, même si l'implémentation de css font-face a nécessité la création de la partie commune (encore en développement pour Linux d'ailleurs) ce qui réduit le travail.

Je doute qu'on ait un 100/100 avant mars 2009, et sur les nocturnes encore. A part cela il reste des petits bugs non visuels (qui font que certains tests ne réussissent pas à tous les coups) et le problème du timing de l'un des tests qui est 5x trop lent encore (Il était 25x trop lent avant Tracemonkey).

Mais les progrès depuis la sortie du test en début d'année (mars/avril ?) sont conséquents.

... ruby ...

Pour suivre les progrès, c'est le bug 256274 (pas de commentaire dans ce bug à moins de l'implémenter).


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3

Pour les CSS3 Columns ne sont-elles pas implémentées (avec le préfixe -moz) depuis Firefox 1.5? (voir http://developer.mozilla.org/en/CSS3_Columns )

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3

teoli2003 a écrit :Pour suivre les progrès, c'est le bug 256274 (pas de commentaire dans ce bug à moins de l'implémenter).

Tiens j'ai pas le même numéro, je vais voir celui là.

teoli2003 a écrit :Pour les CSS3 Columns ne sont-elles pas implémentées (avec le préfixe -moz) depuis Firefox 1.5? (voir http://developer.mozilla.org/en/CSS3_Columns )

Si mais en lisant les specs sur le site du W3C il me semble que ça soit encore incomplet. Ou alors j'ai pas tout suivit.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3

teoli2003 a écrit :Certes, si 95/100 devrait être atteint rapidement, les 5 points restant se répartissent entre...

De toute façon, il ne faut pas trop y attacher d'importance.
Je préfère qu'ils se concentrent sur les bugs plus génant ou qui concernent plus de monde. Genre le document.addEventListener('load', .....) qui marche toujours pas alors que le bug traîne depuis des années

La nightly d'aujourd'hui arrive a 93 point sur acid. Il y a également un gain de performances en JS puisque je n'ai plus qu'un seul test qui échoue en vitesse.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1b2pre) Gecko/20081017 Minefield/3.1b2pre