Geckozone

Zefling a écrit :Voilà, corrigé, ça sera visiblement pour Fx 28.

Ce que semble confirmer le site http://html5test.com/ et d'ailleurs il ne signale plus Firefox comme ayant un "codec detection" buggué

Par contre, je n'arrive pas à lire des vidéos VP9 de ce site dans Firefox 28: http://geekmps.fr/tests/434-test-rapide ... vec-ffmpeg
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0

vulcain a écrit :Ce que semble confirmer le site http://html5test.com/ et d'ailleurs il ne signale plus Firefox comme ayant un "codec detection" buggué

Je pense que c'est à cause du « maybe ».
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0

Encore des points en plus au HTML5test : [Bug 878828] finalize and enable Gamepad API
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0

vulcain a écrit :
Par contre, je n'arrive pas à lire des vidéos VP9 de ce site dans Firefox 28: http://geekmps.fr/tests/434-test-rapide ... vec-ffmpeg

A priori, les devs de Mozilla n'ont pas ajouté la compatibilité de VP9 dans tout le navigateur (parser HTML pour la balise <video>) on dirait.
Ce code:

<video controls="controls" src="http://geekmps.fr/images/tests/vp9/outp ... webm">Test 20 secondes en 500K 1280 x 720</video>

ne marche pas dans FF28 mais si tu ddl le webm et que tu l'ouvres localement dans FF, pas de souci, la lecture a lieu.
Si tu c/c l'URL directement dans FF, FF veut ddl le fichier au lieu de le lire directement avec le lecteur natif.

Avec un webm classique, pas de souci, tout est lu en ligne ou localement:
http://clips.vorwaerts-gmbh.de/big_buck_bunny.webm
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0

Abraxas a écrit : mais si tu ddl le webm et que tu l'ouvres localement dans FF, pas de souci, la lecture a lieu.

Je confirme.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0

Un problème de détection de type mine ?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0

Gros changement sur MDN, le site revoit complètement son design, passant du rouge au bleu. Exemple : https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Releases

Et un article qui en parle : http://www.bitstampede.com/2013/12/09/a ... er-better/

YouTube, dailymotion etc. le nb de sites ou fréquemment la vidéo ne passe pas avec Fx est saoulant : complot ou manque d'implication des devs de Fx sur la version desktop (quid de la version mobile) ?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0 Iceweasel/27.0a2

Avec le lecteur Flash ou HTML ?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0

J'ai désinstallé Flash quand Firefox a pu lire le h264 sur GNU/Linux, donc HTML5
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0 Iceweasel/27.0a2

Pas mal de nouveautés que j'ai vu passer sur @firefoxnightly :
- FIXED: http://bugzil.la/852648 : Implement notification center support for web notifications (osx).
- FIXED: http://bugzil.la/649490 : Support for horizontal html5 audio/video volume control
- FIXED: http://bugzil.la/760193 : Add console.assert
- <input type=number> coming to Firefox : https://jwatt.org/2013/12/11/input-type ... to-mozilla
- Try the <track> HTML5 element (video subtitles): http://is.gd/xp30l4

Yep! Grâce à tout cela (et CSS Multi-line Flexbox) on a fait des bons sous html5test.com et css3test.com (comme toujours ces tests sont à prendre avec des pincettes, mais c'est toujours bien d'y progressé).

CSS Variables est sur inbound, si tout va bien dans une Nightly cette semaine encore!

Plus technique, les SharedWorkers ont été activés par défaut. (Yummy pour sous html5test.com)
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0

antistress a écrit :YouTube, dailymotion etc. le nb de sites ou fréquemment la vidéo ne passe pas avec Fx est saoulant : complot ou manque d'implication des devs de Fx sur la version desktop (quid de la version mobile) ?

Je ne reproduis pas. J'ai pas Flash et certaines vidéos Youtube fonctionnent. Dailymotions et Viméo fonctionne (pour dailymotion les lives demande Flash, je crois).
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0

vulcain a écrit :

antistress a écrit :YouTube, dailymotion etc. le nb de sites ou fréquemment la vidéo ne passe pas avec Fx est saoulant : complot ou manque d'implication des devs de Fx sur la version desktop (quid de la version mobile) ?

Je ne reproduis pas. J'ai pas Flash et certaines vidéos Youtube fonctionnent. Dailymotions et Viméo fonctionne (pour dailymotion les lives demande Flash, je crois).
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0

Je me suis mal exprimé : ce n'est pas systématique mais fréquent
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0 Iceweasel/27.0a2

teoli2003 a écrit :Yep! Grâce à tout cela (et CSS Multi-line Flexbox) on a fait des bons sous html5test.com et css3test.com (comme toujours ces tests sont à prendre avec des pincettes, mais c'est toujours bien d'y progressé).

J'attends avec impatience <input type="date"> et co. (Et je pense que je ne suis pas le seul)

Tiens, je viens de voir un truc assez nul pour <input type="number">, n'est pas possible de spécifier le nombre de décimal supporté sauf en mettant un pas (step) de 0.01 par exemple... Sauf que j'aimerais cette granularité, mais que le pas soit de 1 (car le 0.01 c'est pour des cas exceptionnels) et « pattern="[0-9]+([\.|,][0-9]+)?" step="1.00" » ça ne fonctionne pas. Et si j'en crois la spec, rien n'est précisé là dessus.