Geckozone

Abraxas a écrit :On fait comment pour s'ajouter un avatar sur BMO ? Faut utiliser le service Gravatar obligatoirement ?

C'est un peut le principe. Visiblement Gravatar attribue une image en fonctionne de l'adresse e-mail. Il faut juste mettre une avatar sur une adresse que tu enregistres. Tu peux en avoir plusieurs sur le même compte.

La fiche Wikipédia en dire plus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gravatar
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.2; WOW64; rv:23.0) Gecko/20100101 Firefox/23.0

Le support pour la propriété CSS image-orientation est arrivé cette nuit (Fx 26). Firefox est le premier navigateur à l'implémenter. Cerise sur le gateau, c'est la version étendue de CSS Images &Values Level 4 qui a été implémentée, avec le support pour 'from-image', c'est-à-dire le respect des valeurs EXIF. (Ainsi que le support du mot-clé flip)
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0

Est ce que ça a une incidence sur https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=298619 ?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0

Oui, toute la partie EXIF est commune.

A noter que 298619 ne sera jamais appliqué au Web HTML, mais probablement seulement à TB, ou aux documents image (ImageDcoument) (et la cela devient presque aussi simple que d'ajouter img { image-orientation: from-image } — presque parce qu'il y a sûrement des cas vicieux)
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0

teoli2003 a écrit :Le support pour la propriété CSS image-orientation est arrivé cette nuit (Fx 26). Firefox est le premier navigateur à l'implémenter. Cerise sur le gateau, c'est la version étendue de CSS Images &Values Level 4 qui a été implémentée, avec le support pour 'from-image', c'est-à-dire le respect des valeurs EXIF. (Ainsi que le support du mot-clé flip)

Pour le bug en question : [Bug 825771] [css3-images] implement 'image-orientation' property

Sinon je remarque que le filtre ont l'aire de pas mal avancer. Ça bosse pas mal sur l’animation de ceux-ci.

Et j'ai même mis à jour la documentation: https://developer.mozilla.org/en-US/doc ... rientation
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0

Et si vous voulez le voir utiliser pour l'affichage des images seules (c'est-à-dire pour les URL menant a des documents de type images/*), c'est ce bug: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=910766

Jared l'a marqué: "Good first bug", donc les nouveaux sont les bienvenus! Il ne tient qu'à vous à ce que nous l'ayons dans Firefox 26 déjà!
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0

scoobidiver a écrit :Après le PDF.js, voici un SWF.js (à quand dans Firefox ?) :
https://github.com/mozilla/shumway

Je cite ça parce que j'ai l'impression que le projet avance bien et qu'il y a un même un bug pour l’intégrer à Firefox.
Il reste encore plein de problème, mais le résultat actuel reste assez impressionnant vu l'âge du projet.

Comme pour pdf.js, il y a une extension.

Je me demande si Adobe voit se projet d'un bon œil.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.2; WOW64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0

A noter que comme pour pdf.js, shumway a permis (et permet encore!) d'améliorer la plateforme elle-même.

Sinon pour l'utilisation d'EXIF sur les images, le bug a été "dupper" sur un plus vieux qui a un patch!
Je vous laisse regarder l'énorme complexité du patch:
https://bug298619.bugzilla.mozilla.org/ ... ?id=784597

(J'étais pas loin, suffisait de trouver où mettre ces trois lignes).
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0

teoli2003 a écrit :(J'étais pas loin, suffisait de trouver où mettre ces trois lignes).

Quatre, t'as oublié le saut de ligne pour la mise en forme. Ça me semblait assez évident...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.2; WOW64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0

Résolu dans Firefox 25:
Bug 779297 - (webaudio) Implement and ship Web Audio
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:23.0) Gecko/20100101 Firefox/23.0

Tiens j'ai Bing qui est passé en moteur de recherche de tête et Google est passé loin dans la liste...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.2; WOW64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0

Au niveau des API: un gros bout manquant de l'objet URLUtils est désormais implémenté, ainsi que le constructeur pour URL. Manque plus qu'URLQuery pour pouvoir rapidement accéder aux paramètres GET. Et en plus tout cela marche dans les Workers. Youhouhou!

En CSS, le pas-encore-standard-mais-bonne-idee-et-dans-webkit position:sticky est sur le point d'arriver (entre aujourd'hui et lundi).

Et comme c'est la fin du cycle Fx 26, ça va être les arrivées massives de dernière minute la semaine prochaine.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0

teoli2003 a écrit :En CSS, le pas-encore-standard-mais-bonne-idee-et-dans-webkit position:sticky est sur le point d'arriver (entre aujourd'hui et lundi).

Pour préciser, c'est faire du « fixed relative ». En gros, si un élément est scrollable, l'élément sticky restera fixe à l'intérieur.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.2; WOW64; rv:23.0) Gecko/20100101 Firefox/23.0

Je remarqu'Electrolysis à repris du service. Je pensais le projet plus ou moins abandonné, mais je remarque un forte activité sur le (l'un des ?) meta-bug qui le concerne. Le découpage semble se faire doucement... J'ai un peu de mal à suivre ce qu'il s'y passe vraiment.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.2; WOW64; rv:23.0) Gecko/20100101 Firefox/23.0