Geckozone

Ça va dans la logique appliquée depuis les versions rapides : faire disparaitre le numéro de version pour l'utilisateur final. L'utilisateur doit juste savoir qu'il à Firefox est qu'il est a jour, tout se qui pourrait le tenter de rester sur une ancienne version doit disparaitre.

Même si je en partie d'accord avec cette idée, je doit avouer que le faire disparaitre le numéro de version du about est plutôt extrême, vu que quasiment tous les logiciels avec interface graphique font ça depuis toujours.
Même Chrome qui applique cette politique a l’extrême avec ces updates forcées ne l'a pas fait.

Je pense de plus en plus qu'ils devraient passer a une numérotation par date, ca serait plus cohérent avec le nouveau fonctionnement.

antistress a écrit :[Bug 338427] Spellchecker should respect @lang
c'est pour mozilla8

Je pense pas le bug Bug 338427 pointe vers une page de test: https://bug338427.bugzilla.mozilla.org/ ... ?id=365640 et elle ne fonctionne pas avec nightly et aurora . Ils ont patché trop tard.

Zefling a écrit :S'il le vire de la barre de titre, je peux comprendre... mais qu'il le vire du about, là je ne vois pas l'intérêt.

Le "bug" semble avoir été abandonné par son amusant géniteur

Asa a écrit :I relinquish this bug to the mob. Have fun.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=678775#c36
@+
--
Pierre

Les builds avec l'API Joystick: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/ ... 46deb15fa/
Et ensuite la page pour tester votre controlleur: http://people.mozilla.com/~tmielczarek/joytest2.html

Firefox 6.0 est sorti en version stable hier.

Un petit topo sur les prochains mouvements au niveau de firefox 7 et 8 ? Firefox 7 va passer dans le canal beta dans les tout prochains jours ? (pas le cas à l'instant où j'écris ces lignes)

PS : je donne l'info au cas où car je la cherchais hier. Pour que firefox 7 affiche quand même http:// au début des adresses, ajoutez user_pref("browser.urlbar.trimURLs", false); dans votre fichier user.js

La nightly est sortie propose justement la mise en évidence des addons tiers: chez moi c'est celui d'ubuntu qui a été pointé du doigt. C'est pas mal, mais cela demande à ce que l'utilisateur s'y intéresse.
Par contre pas de possibilité de voir ces informations (installation par un tiers) dans le gestionnaires des modules.
J'ai noté aussi que la liste des cartes graphique avait changé: il faut avoir Mesa 7.10.3 je pers donc le rendu WebGL (aussi dans Aurora qui est encore en version7 -> c'est un changement que je n'avais pas remarqué).

La page de test fonctionne un peu mais bonjour n'est pas souligné dans la partie anglaise.

vulcain a écrit :La page de test fonctionne un peu mais bonjour n'est pas souligné dans la partie anglaise.

Il faut d'abord prendre le focus sur le textarea…

~HP a écrit :

vulcain a écrit :La page de test fonctionne un peu mais bonjour n'est pas souligné dans la partie anglaise.

Il faut d'abord prendre le focus sur le textarea…

En effet, je pensais que le test ne fonctionnais pas. En plus il faut avoir plusieurs dictionnaires pour que cela soit intéressant et pour l'instant Mozilla ne fille que celui de la langue courante. Cela en fait une application pas vraiment multilingue de base.

2 billets rédigés par des membres de FrenchMozilla (qui s'occupe en partie de la trad de Firefox pour ceux qui ne le savent pas), ils ne sont pas tendres avec la tournure prise par Firefox (cycle rapide, pas de version LTS pour les pros, n° de version en stand-by dans le About etc) et le peu de considération que le noyau dur de Mozilla (les cadres et qqes dévs permanents) porte aux avis des divers contributeurs...

Ils plaident pour une sorte de nouvelle gourvernance, avec des gens élus qui pourraient défendre les avis de chaque communauté de contributeurs. Et ne pas qu'entendre Asa Dotlzer brailler comme un libriste extrémiste.

Liens:
De la gouvernance
De la contribution

J'avoue que je comprends pas trop pourquoi ils ne font pas de version LTS. Ce système à sans doute plein de défauts mais en attendant mieux

Sinon y a t-il des travaux qui aboutissent sur le gestionnaire de téléchargement ? (On en parlait pas mal vers la sortie de FF4 et depuis y'a plus grand chose)

Pour l'instant, ça reste une extension :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/a ... ad-manager

Abraxas a écrit :[…] ne pas qu'entendre Asa Dotlzer brailler comme un libriste extrémiste.

C'est vrai que c'est vraiment dérangeant les « libristes extrémistes »…

Zefling a écrit :Pour l'instant, ça reste une extension :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/a ... ad-manager

Oui je sais bien qu'il existe des extensions. Et justement quand je vois que download statusbar est dans le top 10 des extensions les plus téléchargées je me dis que de très nombreux utilisateurs ressentent le besoin d'avoir un meilleur gestionnaire de téléchargement.

Arcturus a écrit : quand je vois que download statusbar est dans le top 10 des extensions les plus téléchargées je me dis que de très nombreux utilisateurs ressentent le besoin d'avoir un meilleur gestionnaire de téléchargement.

Bonjour ▬ Je dirais plutôt que c'est plutôt un genre sucette pour faire patienter, car sinon certains pensent que ça n'avance pas, même si ça ne sert à rien beaucoup ont besoin de voir pour se rassurer. (si si)

Voir une progression d'un téléchargement est une chose, avoir un meilleur gestionnaire de téléchargement en est une autre qui n'a pas obligatoirement rapport avec les yeux.

Abraxas a écrit : Ils plaident pour une sorte de nouvelle gourvernance, avec des gens élus qui pourraient défendre les avis de chaque communauté de contributeurs. Et ne pas qu'entendre Asa Dotlzer brailler comme un libriste extrémiste.

Pour connaître Asa personnellement, je peux vous dire qu'il n'a *rien* d'un libriste (et personnellement je suis en désaccord avec à peu près tout ce qu'il a annoncé récemment).