Geckozone

MacIntoc a écrit :Ah ok. Bon...

Euh... sinon, pourquoi l10n ?

C'est l'abréviation usuelle de localisation, il y a 10 lettres (o c a l i s a t i o) entre l et n.

Il y a aussi internationalisation qui s'abrège i18n (n t e r n a t i o n a l i s a t i o).

Ah bah pour le coup, je m'endormirais moins con ^_^

Si je me rappelle bien, cela a été inventé chez Digital dans les années 70.

Quelqu'un sait si il est possible de bloquer la géolocalisation pour un site ?? J'ai un ami qui a un smartphone et à chaque connexion à Facebook, on lui demande si il veut être géolocalisé, ce qu'il refuse. Il aimerait bien que cela soit plus proposer lors de nouvelles connexions.

vulcain a écrit :Quelqu'un sait si il est possible de bloquer la géolocalisation pour un site ?? J'ai un ami qui a un smartphone et à chaque connexion à Facebook, on lui demande si il veut être géolocalisé, ce qu'il refuse. Il aimerait bien que cela soit plus proposer lors de nouvelles connexions.

Faudrait poser cette question sur le nouveau forum mobile (ou sur Firefox le Navigateur)...

teoli2003 a écrit :C'est l'abréviation usuelle de localisation, il y a 10 lettres (o c a l i s a t i o) entre l et n.

Il y a aussi internationalisation qui s'abrège i18n (n t e r n a t i o n a l i s a t i o).

OMG.
C'est une des idées les plus débiles que j'ai eu l'occasion de croiser. Même le langage SMS est mieux pensé.

pirlouy a écrit :OMG.
C'est une des idées les plus débiles que j'ai eu l'occasion de croiser. Même le langage SMS est mieux pensé.

C'est pas débile, c'est du jargon comme chaque profession a le sien ! Simplement ce n'est pas conçu pour être utilisé dans le grand public !

Ouais mais bon, quel que soit le jargon, il faut qu'il ait une certaine cohérence. Même le verlan ou le l33t est mieux pensé...
Enfin bon, je chipote bien sûr, mais voilà quoi. Désolé pour ce HS, mais je voulais souligner la débilité. Heureusement qu'ils se sont arrêtés à 2 mots.

À mon avis, c'était certainement à cause d'un nombre de caractère limité dans les noms des fichiers... ou, peut-être parce que c'est des mots chiants à écrire.

pirlouy a écrit :Heureusement qu'ils se sont arrêtés à 2 mots.

On appelle cela des numéronymes, il y en d'autres:

i14y = interoperability
m17n = multilingualization
c14n = canonicalization
n11n = normalization
m12n = modularization
p13n = personalization

a11y = accessibility (utilisé aussi par Mozilla, très utile sous Twitter: #a11y)


http://en.wikipedia.org/wiki/Numeronym

Je sais pas si vous avez cliqué sur le bouton modifier de À propos d'Aurora. On peut choisir le canal de diffusion et les commentaires sont assez drôles: Le choix des canaux sera garder dans Firefox 5 (cela pourrait faciliter l'arrivée de nouveaux testeurs, même si je pense que les distributions Linux vont désactivé cette option).

Une petite démo CSS animation pour Aurora : http://paulrouget.com/e/css3animations/

Le passage sur le canal bêta est prévu le 17 mai 2011. La sortie de la finale le 21 juin 2011.

Les SYN Retry, accélérant les connexions HTTP dans les réseaux ayant des pertes de paquet (même de 0.5%!), a été retiré d'Aurora et est donc repoussé Fx 6. Il y a un crash régulier qui est assez compliqué à résoudre.

Salut,

J'avais lu il y a quelques temps que la couleur du bouton "Firefox" allait être fonction de la version: noir pour nightly et bleu pour Aurora.
J'aime bien l'idée mais a-t-elle été abandonnée ?