Page 13 sur 44
Publié : 22 juin 2005, 16:24
par Thomas
pas chez moi
J'ai pas pareil

Publié : 22 juin 2005, 16:27
par calimo
Il faut parfois (souvent) le laisser calculer un moment (je pense environ une frame), ça s'affiche à la place de "timing estimated"

Publié : 22 juin 2005, 16:27
par Ptit Lutin
J'ai la version 5.03 sous Windows et toi ?
Publié : 22 juin 2005, 16:29
par Ptit Lutin
calimo a écrit :Il faut parfois (souvent) le laisser calculer un moment (je pense environ une frame), ça s'affiche à la place de "timing estimated"

Chez moi, il recalcule l'estimation toutes les 75 frames.
Publié : 22 juin 2005, 16:33
par calimo
Ptit Lutin a écrit :Chez moi, il recalcule l'estimation toutes les 75 frames.
Ça dépend surement de la taille de la WU. Quand il en a une de 125 ça mettrait un peu beaucoup de temps

aidez la recherche et le calcul
Publié : 22 juin 2005, 17:20
par jimbug
Toto a écrit :pas chez moi
J'ai pas pareil

pour la version console, il existe un petit logiciel Fahmon 181
élaboré par un des boss de l' alliance francophone
pour petit lutin, chapeau pour le bench; ça suppose du "big" matériel"
http://www.alliancefrancophone.org/pub_ ... ks&wu=2002
Publié : 22 juin 2005, 17:52
par jimbo
22 secondes par frame pour une WU du genre, c'est pas mal du tout. Je faisais à peu près la même chose pour mes deux WU à 7500 frames. Bon évidemment, quand je regardais un DVD, ça montait à 37-38s par frame. Maintenant, j'en ai une de 125 mais ça me prend 9'10" par frame.
Sinon, en général il ne faut pas tenir compte du temps indiqué quand tu calcules la première frame, dès la deuxième ça revient à des estimations plus raisonnables.
@+
Publié : 23 juin 2005, 09:25
par Mori
ça y est ... le
Baudet est entré dans les stats.

j'ai une suggestion à faire : pour être en conformité avec le projet du team Mozilla Europe, fondé, comme le disait plus haut Pascal, parce que ça ne concernait pas que firefox, mais bien les autres produits de la fondation, ne pourrait-on pas remplacer l'image actuelle de l'équipe
http://pascal.chevrel.free.fr/mfe/img/p ... ox-big.png
par celle-ci, en rajoutant évidemment le logo de NVU
http://www.geckozone.org/forum/template ... oducts.png
ou celle-ci (en plus gros, bien sûr)
http://extensions.geckozone.org/images/ ... boites.png ?
si je peux donner mon avis, je préfère la version "non mise en boîte".
ça trancherait un peu plus aussi avec le Team Firefox
http://go.spreadthefox.net/300x250-blue.png
Publié : 23 juin 2005, 14:30
par Ptit Lutin (déconnecté)
Mori a écrit : 
j'ai une suggestion à faire : pour être en conformité avec le projet du team Mozilla Europe, fondé, comme le disait plus haut Pascal, parce que ça ne concernait pas que firefox, mais bien les autres produits de la fondation, ne pourrait-on pas remplacer l'image actuelle de l'équipe
Bonne idée

Celle-ci est très bien je trouve
http://www.geckozone.org/forum/template ... oducts.png
Mori a écrit :en rajoutant évidemment le logo de NVU
Au risque de me faire lyncher

, pour moi NVU n'a jamais fait partie des produits de la fondation Mozilla. Il utilise les technologies de la fondation mais n'est pas le fruit de la fondation. Je suis peut-être un peu trop stricte dans ma manière de voir mais NVU c'est Linspire.
En même temps, si on rajoute le logo de NVU c'est pas bien grave

. Il faut juste savoir ce que l'on entend par "Mozilla Europe".

Publié : 23 juin 2005, 14:32
par Ptit Lutin
Le nigaud d'invité du dessus c'est moi

Publié : 23 juin 2005, 16:29
par calimo
Encore 235 points et on y est... à la prochaine WU ce sera bon

Publié : 24 juin 2005, 18:58
par Ptit Lutin
Publié : 24 juin 2005, 20:08
par Neosirocco
Le nombre de points dépend de la taille de la molécule et du temps que tu as mis pour la réaliser.
Publié : 24 juin 2005, 20:52
par calimo
Oui, ce qui compte ce sont les points
Regarde le no 10 avec ses 20WU et compare avec le 11 qui en a déjà fait 39

J'ai eu des WU sacrément grosses moi

Publié : 24 juin 2005, 22:49
par Benoit