Page 2 sur 3
Re: FF 6.0.2
Publié : 06 sept. 2011, 03:41
par Abraxas
C'est impossible d'utiliser la 6.0.2 depuis un mois, cette màj de routine fait suite à la 6.0.1 et concerne le même problèmle de sécurité, à savoir la compromission d'un certain nombre de certificats délivrés par la société DigiNotar, pbm qui s'est révélé plus important que prévu.
Re: FF 6.0.2
Publié : 06 sept. 2011, 04:59
par TonyB
Cette 6.02 est pour Mac !!!
Re: FF 6.0.2
Publié : 06 sept. 2011, 10:04
par jpj
La 6.0.2 date du 3 septembre et elle est passé dans le répertoire /releases/ cette nuit.
Re: FF 6.0.2
Publié : 06 sept. 2011, 10:17
par Patclash
jpj a écrit :La 6.0.2 date du 3 septembre et elle est passé dans le répertoire /releases/ cette nuit.
Bonjour,
la 6.0.2 corrige un problème de certificat qui avait été blacklisté avec la 6.0.1;
https://wiki.mozilla.org/Releases/Firef ... /Test_Plan
or une partie de ce certificat est utilisé par le gouvernement néerlandais;
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=682927
ceci en fait s'applique pour toutes les versions de Firefox (et Thunderbird d'ailleurs) et en principe pour tous les OS.

Re: FF 6.0.2
Publié : 06 sept. 2011, 11:53
par jandre
bonjour Patclash
et la on fait quoi étant donné que l'on ne peut pas l'installé ,a partir du site officiel
Re: FF 6.0.2
Publié : 06 sept. 2011, 12:06
par Patclash
jandre a écrit :bonjour Patclash
et la on fait quoi étant donné que l'on ne peut pas l'installé ,a partir du site officiel
et bien on patiente

Re: FF 6.0.2
Publié : 06 sept. 2011, 12:15
par jandre
Patclash a écrit :jandre a écrit :bonjour Patclash
et la on fait quoi étant donné que l'on ne peut pas l'installé ,a partir du site officiel
et bien on patiente

oui pas le choix

Re: FF 6.0.2
Publié : 06 sept. 2011, 12:37
par Patclash
J'ajoute une info (compréhensible pour tout le monde) concernant ce problème de sécurité :
http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... r=RSS-3208
ce n'est pas une histoire banale.

Re: FF 6.0.2
Publié : 06 sept. 2011, 12:43
par mooms
jandre a écrit :Patclash a écrit :jandre a écrit :bonjour Patclash
et la on fait quoi étant donné que l'on ne peut pas l'installé ,a partir du site officiel
et bien on patiente

oui pas le choix

Si elle est téléchargeable depuis le site officiel (depuis deux jours), il suffit de remplacer 6.0.1 par 6.0.2 dans l'adresse de téléchargement....
http://download.mozilla.org/?product=fi ... in&lang=fr
Idem pour la 7.0b4 qui elle a deux version d'écart par rapport à celle proposée officiellement!
http://download.mozilla.org/?product=fi ... in&lang=fr
Re: FF 6.0.2
Publié : 06 sept. 2011, 12:44
par jandre
et bien dit donc il ne font pas dans le détail les iraniens ,c'est grave
Re: FF 6.0.2
Publié : 06 sept. 2011, 12:45
par jandre
bonjour
merci mooms
Re: FF 6.0.2
Publié : 06 sept. 2011, 12:48
par jandre
mooms
c'est un lien direct de téléchargement ,mais a tu l'adresse seulement
Re: FF 6.0.2
Publié : 06 sept. 2011, 12:52
par mooms
jandre a écrit :bonjour
merci mooms
De rien jandre
Cette "astuce" est valable à chaque fois qu'une nouvelle version est dispo non encore "officiellement".
jandre a écrit :mooms
c'est un lien direct de téléchargement ,mais a tu l'adresse seulement
Je ne comprend pas ce que tu veux dire par là ? c'est bien l'adresse de téléchargement officielle, si tu ne me crois pas, rend toi sur une page de téléchargement de mozilla, copie l'adresse de téléchargement pour la 6.0.1 et colle là dans la barre d'adresse, en changeant
1 par
2 avant de valider.
edit: tu as aussi le FTP de mozilla, dans la section
releases:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/
ici pour les fainéants:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/f ... /win32/fr/
Re: FF 6.0.2
Publié : 06 sept. 2011, 12:57
par jandre
j'ai fait un clic sur ton lien et je télécharge automatiquement ?
c'est l'adresse direct qu'il fallait
Re: FF 6.0.2
Publié : 06 sept. 2011, 13:01
par mooms
jandre a écrit :j'ai fait un clic sur ton lien et je télécharge automatiquement ?
c'est l'adresse direct qu'il fallait
Décidément j'ai du mal à te comprendre!
Si en cliquant sur le lien tu télécharges directement, c'est bien que c'est l'adresse directe non ?