NON a ADDBLOCK !!!!!!

[Rpkx]

Bonjour,

Pour moi la pub quelle qu'elle soit est toujours dérangeante. J'ai depuis longtemps atteint et dépassé le point de non retour. Je bloque toutes les pubs que je peux avec Proxomitron et AdBlock Plus. Et pour celles qui arrivent à passer jamais il ne me viendrait même à l'idée de les regarder (je ne les vois plus) et encore moins de cliquer dessus.
On dit que "Trop de pub tue la pub" et cela les commerciaux ne l'ont pas encore compris.

Jamais je n'achèterai un produit parce que l'on en a parlé à la TV, à la radio ou dans un journal, bien au contraire parce que je considère ces informations complètement débiles, exagérées quand elles ne sont pas mensongères.
J'achète ce dont j'ai réellement besoin après avoir examiné sérieusement ce qui en est dit sur l'emballage et des affirmations du genre "lave plus blanc que blanc" ne m'influencent pas du tout.

Pour les pubs papiers qui gavent ma boîte aux lettres, c'est bien simple : il y derrière ma porte d'entrée un bac plastique qui leur est réservé. Je retire les rares publicités des magasins que je fréquente régulièrement (pour voir s'il y a des promotions) et tout le reste est pour le recyclage des papiers sans même les ouvrir.

La grosse différence c'est que la pub papier coûte cher à celui qui la fait et cela me laisse froid de les voir gaspiller de l'argent en me les envoyant alors que la pub Internet rapporte de l'argent au webmestre mais surtout aux firmes en me coûtant à moi de la bande passante ou de la vitesse d'affichage d'une connexion ADSL que je paie.

@+

[Mr. Mojo]

sans embêter personne au contraire!!!!

Tu devrais vraiment lire 1848 d'Orson Wells.

1984 et Orson Welles (c'est H.G. Wells qui a écrit la Guerre des Mondes).

George Orwell plutôt non ?

[calimo]

sans embêter personne au contraire!!!!

Tu devrais vraiment lire 1848 d'Orson Wells.

1984 et Orson Welles (c'est H.G. Wells qui a écrit la Guerre des Mondes).

George Orwell plutôt non ?

Effectivement, vous avez raison. Je ne devais pas être bien réveillé

[teoli2003]

sans embêter personne au contraire!!!!

Tu devrais vraiment lire 1848 d'Orson Wells.

1984 et Orson Welles (c'est H.G. Wells qui a écrit la Guerre des Mondes).

George Orwell plutôt non ?

Effectivement, vous avez raison. Je ne devais pas être bien réveillé

Oui bien sûr, Orson Welles, c'est celui du gag à la radio d'un attérissage des extra-terrestres...

[horseman]

Wahh je ne m’attendais pas à tant d intérêt
Merci pour toutes ces réponses constructives


La publicité a vocation commercial évidement j ai jamais dit le contraire
Il n empêche quelle a tous de même une valeur informative non négligeable et en cela elle rend service quoi qu'on puisse en penser

Rien n est gratuit je suis tout a fait d'accords avec cela mais l argent de votre abonnement internet n a rien à voir avec celui que des tas de gens dépense pour y apporté les services "gratuit" puisque il ne vous coute rien de plus
On ne touche rien de la part de vos fournisseur d accès looool ca serais trop beau

La fréquentation ne fait pas l intérêt certes mais l intérêt engendre la fréquentation et j ajouterait aussi intéressant qu’il puisse être, a quoi sert un site sans visiteur????

Ceux qui bossent des milliers heures pour vous apporter un service sont quand même en droit d espérer que cela ne leur coute pas en plus la peau des fesses (voir que cela leur rapporte un peu mais c est un autre sujet)

Le service est gratuit pour tous sauf pour le propriétaire du site qui en plus du boulot qu'il se tape a le droit de payer pour le faire

C est pas une raison pour blindé de pub le site certes : les extrême sont mauvais en toute chose

Ceux qui ne veulent voir aucune pub ok c leur choix et je veux bien le respecter mais dans ce cas il faut aussi respecter le choix de celui qui ne veut pas montrer sont site sans la pub

La pub parasite le site??? Ok mais la pub étant ce qui paye a votre place et le service apporte on fait quoi en forçant a ne pas l affiché :..... on devient le parasite du système qui se greffe sans payer l'entrée faut pas rêvé rien n’est gratuit comme dis plus haut

Et si ca a l'air gratuit c est que quelqu'un paye a votre place



Je suis évidement contre l'excès ma boite est aussi envahi de tonne de papiers inutiles qui seraient bien mieux restés "arbre"
ca n’empêche que des fois je suis bien content de savoir que le kilo de patate est moins cher chez tartempion que chez super- Dupond

Bref tous bloquer n est pas bon c est un extrême et tous blinder de pub non plus c est l autre extrême

Je suis contre ces script en l état, c est à dire on doit donne le choix a l'internaute et au prestataire


Cela dit
Sans script, quand un site nous plais pas parce qu’il ya trop de pub on y va plus puis c est tout et tous le monde est libre de faire ce qu’il veut
et si on y retourne quand meme c'est qu on estime que le service vaut bien ca et tous le monde est content
finalement c est donc bien l utilisation des script qui enleve la liberté et non la pub

voila

[Benoit]

J'ai découvert il n'y a pas longtemps l'extension Ghostery qui permet de savoir quelles régies de pub et scripts de traçage externes sont utilisées par les sites : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/9609

Je trouve que c'est un bon complément à AdBlock et permet d'avoir ces informations sur les sites avant de les débloquer. On récupère ainsi cette liberté mais sous la forme opt-in plutôt que opt-out.

[Flamme]

horseman, les développeurs d’AdBlock savent très bien que leur extension supprime des revenus publicitaires aux sites, et ils ne vont pas cesser simplement parce qu’on leur demande. On peut d’ailleurs présumer qu’ils ont déjà reçu pas mal de demandes et de menaces pour cesser leur activité.
Tu peux pester ici ad vitam æternam que les scripts sont mauvais, ça ne changera rien. Ce sont les visiteurs de ton site que tu dois convaincre de l’intérêt de te soutenir en affichant la pub.

[teoli2003]

J'ai toujours un peu de problème face aux entrepreneurs qui proposent un service avec un modèle de rémunération qu'ils choisissent, puis se plaignent de ne pas gagner assez et rejettent alors la faute sur l'utilisateur du service et désirent forcer ce dernier à changer son comportement (parfois en le brimant par des lois).

Si la rémunération est insuffisante, il faut choisir un autre modèle de rémunération (abonnement et contrôle d'accès pour le contenu, plutôt qu'une régie publicitaire, par exemple, ou appel au don comme autre exemple). Ou alors quitter le marché car pas rentable, ce qui augmentera la rareté du service et donc son prix.

[Asumbaa]

Salut,

Et pour couronner le tout : le malwaretising !
AdBlock a complètement changé le surf, quand il m'arrive d'utiliser un navigosaure je suis ébahie devant la quantité phénoménale de pubs

[Zefling]

Perso, j'ai commencé à bloquer tous les site le jours ou Google m'a viré de Adsens pour des raisons bidons (merci les mois de pubs gratuit que je leurs ai filé). Depuis, il n'y a plus d'annonceur sur mon site, du coup je paie le dédié avec mes propres fond et les dons que veulent bien me faire les visiteurs réguliers.

Perso, je ne pire vire la pub que sur les sites que je soutiens (gros ou petit), après les autres...

[calimo]

Et pour couronner le tout : le malwaretising !

Cela rejoint le but de Ghostery proposée par Benoit, sauf que celle-ci ne bloque qu'une liste de domaines douteux (liste noire) plutôt que d'utiliser qu'une approche liste blanche, plus adaptée dans le cas du web. En ce sens, NoScript devrait être plus utile, en bloquant tout par défaut.

Pour les sites, la solution consiste à ne pas utiliser les services d'une régie tierce, et à stocker les publicités directement sur leur site.

[Demot]

Pour les sites, la solution consiste à ne pas utiliser les services d'une régie tierce, et à stocker les publicités directement sur leur site.

Bonjour calimo ... c'est un peu ce que je voulais dire, cependant horseman n'en a pas fait référence dans son post suivant, soit il ne m'a pas lu, soit il a occulté puisque cela a un rapport avec un surcoût possible de bande passante.

La vie n'est pas un fleuve tranquille : avantages et inconvénients sont souvent inséparables et les wbm n'échappent pas à la règle. ... Bon courage à lui !

[Isik]

Hello,

Haaa l'éternel débat ... pour ma part ma position est la suivante : Adblock n'impose rien. Adblock et les "filtres" ne sont que des outils proposés aux utilisateurs souhaitant maitriser ce qui s'affiche ou pas sur leur écran. Ce qu'ils ont parfaitement le droit de faire. Donc la décision de "bloquer" revient en fin de compte à l'internaute validant l'utilisation d'Adblock et de ses filtres, pas à leurs créateurs.

Néanmoins se pose la question de la véritable prise de conscience de ces utilisateurs. A la fois de ce que bloque effectivement Adblock, et à la fois ce que cela peut entraîner économiquement parlant. Commerciaux ou non-commerciaux, un pan entier du net dépend de la publicité.

Il est donc en réflexion un certain nombre de choses chez le développeur d'Adblock et les créateurs de filtres sur ce sujet. Il a notamment été évoqué la possibilité de "classer" les publicités selon leurs degrés de "gêne" et de "sureté". Afin de permettre à chacun de laisser passer les publicités "acceptables" sur les sites de son choix. Ainsi cela pourrait pousser plus de sites à adopter une politique publicitaire plus "clean".

Il a aussi été évoqué la possibilité "d'alerter" l'utilisation sur l'impact de blocage de la publicité pour certains sites, à travers un message d'information diffusé par Adblock lui-même. La manière dont ce message serait diffusé, pour quels sites, etc. tout ça semble encore en débat. Mais ça va dans le bon sens selon moi.

[Zefling]

Ça peut-être intéressant en effet. Maintenant il faut voir, je trouve la pub en général de plus en plus envahissante dernièrement. Genre la pub qui vient prendre 80% de l'écran avec la croix de fermeture qui ne fonctionne même pas. Ou les saloperies de pubs qui dissent que t'as gagné un truc.

[Rpkx]

Salut,
Est-ce moi qui devient aveugle ou Horseman n'a toujours pas donné l'adresse de son site pour qu'on se rende compte ô combien il est intéressant avec ou sans pub ?

@+