Geckozone

Sacles a écrit :Mais peu importe finalement, pour certains, Firefox est parfait, s'il y a des problèmes, cela ne peut provenir que des utilisateurs. Pardon, d'un seul utilisateur un peu c... qui ne connaît rien à rien. D'ailleurs sur Geckozone, il n'y a jamais aucune plainte concernant les lenteurs.

Si, il y en a mais c'est loin d'être la majorité. Et il y a assez peu de personnes ici pour prétendre que Firefox est parfait. D'ailleurs, depuis 20 ans de pratique du PC, je n'ai pas le souvenir d'avoir croisé un seul logiciel parfait.
Et oui, même si ce n'est pas ton cas, je pense qu'un pourcentage non négligeable de problèmes proviennent d'OS mal optimisés, surchargé de truc inutiles ou douteux, en ruine ou vérolés. Plus un pouillième d'utilisateurs dont l'OS est trop bien optimisé, nettoyé et protégé.


Pour Christian Bernard.
Il n'y aurait pas en tâche de fond l'utilistion du presse papier "amélioré" de MS Office qui prend la main sur le presse papier de Windows ?

Bonjour ...
1 - Il y a des sites et forum où l'image fantôme ne fonctionne pas !
2 - Les images où ça marche, sont souvent des vignettes. (qualités inférieures)
► j'en resterais donc à enregistrer l'image sous. (après avoir afficher l'image pas la vignette)

Ceci dit, j'ai essayé ce glisser directement dans l'explorateur ça marche à donf sur XP SP3
Cependant, si Christain B pouvait donner un lien pour comparer ! (si ce n'est pas indiscret)

Re,

Si, il y en a mais c'est loin d'être la majorité.

Ai-je écrit le contraire? Cette minorité, il faut la dédaigner? Faire comme si tout était parfait? Nier les problèmes? Les remettre sur le dos des utilisateurs sans même se renseigner sur ceux-ci (je parle de teoli2003)?

J'ai eu récemment une incompatibilité entre deux logiciels qui devaient communiquer entre eux. J'ai fait part de mon problème sur un forum. Personne ne m'a dit que c'était mon OS, les logiciels/processus actifs qui encombraient mon système (pour info. j'ai 3 programmes qui se lancent au démarrage et "mes" services sont réglés au minimum, aucun service inutile pour ma configuration). Deux responsables de ces logiciels sont entrés en contact et le problème a été résolu très professionnellement.

A partir du moment où tous mes logiciels fonctionnent impeccablement sauf un, le coupable est pour moi tout trouvé (je n'ai pas écrit que je ne pouvais pas utiliser Firefox mais il a perdu certaines de ses qualités avec la nouvelle version).

Pas plus tard qu'aujourd'hui, sur un autre forum, un membre signalait aussi sa déception (lenteur) avec la nouvelle version de Firefox. Il est revenu à une version antérieure et là, plus de problème. Étonnant non?

Je sais que personne ici n'est concepteur de Firefox (enfin je suppose), mais c'est quand même un peu décevant (je suis gentil) de ne pas pouvoir pour certains entendre une critique d'un logiciel que vous aimez, certes, mais qui n'est pas votre enfant.

Salut, bonne fin de week-end.

J'ai bien failli perdre mon calme mais bon. On n'a jamais dit que, pour Firefox, tout était pour le mieux dans le meilleurs des mondes. Relis mes messages complètement. Si je dis que ceux qui ont des problèmes de lenteur ou d'utilisation CPU ne constituent qu'un faible part de ceux qui viennent ici, c'est tout simplement une réalité. Ce n'est pas parce que ces discussions sont en général longues et bruyantes qu'elles sont majoritaires.

Je n'ai pas non plus l'impression de dédaigner les utilisateurs qui viennent chercher de l'aide ici, pas plus que tous les autres qui aident sur ce forum. Seulement, en informatique, il y a malheureusement des cas où l'on ne trouve pas ce qui ne va pas. Ce n'est pas seulement vrai pour les amateurs que nous sommes ici mais aussi pour de professionnels. Ne pas oublier non plus que nous sommes sur un forum d'aide, pas derrière le PC de celui qui a un problème. On ne "voit" que ce qu'ils peuvent ou veulent bien nous dire.

Tu es tombé sur des programmeurs qui ont résolu très professionnellement ton problème. Tu as bien de la chance. En général, surtout avec des logiciels commerciaux, j'ai eu droit à des rigollots qui ne savaient pas de quoi ils parlait mais qui, eux, étaient des "pro qui savent" (de leur point de vue).

Ton premier message était relativement agressif contre Firefox et contre les développeurs (dont aucun n'est présent ici). Tu ne peux pas espérer qu'il n'y ai pas de réactions plus ou moins vives. N'oublie pas que Firefox est un logiciel Libre et qu'en général, on s'attend plus à ce que les utilisateurs aident à son amélioration au lieu de se contenter de critiques n'apportant aucune piste pour trouver des solutions. Dire que "mon OS est parfait" et que "Firefox fonctionne de plus en plus mal" ne fait rien avancer.

Bonsoir,

j'ai déjà aussi signalé le fait d'une lenteur (lag) et/ou plantage de ff 3.5 que je n'ai pas
sous ff 2.0.0.20, le problème n'ayant jamais été résolu j'en reste sous ff 2 et des qu'une
nouvelle version sort je m'empresse de la télécharger sur portableapps pour tester, mais
a chaque fois pas d'amélioration avec cette lenteur...
c'est vrai, ff évolue surement correctement sur un point de vue sécurité, mais d'un point
de vue rapidité/fiabilité je me pose des questions depuis la version 3...
n'empeche que je garde ce navigateur, trop l'habitude avec lui

Bàv

jpj a écrit

Il n'y aurait pas en tâche de fond l'utilistion du presse papier "amélioré" de MS Office qui prend la main sur le presse papier de Windows ?

Je ne lance jamais MSOffice, seulement Word ou Excel quand nécessaire. Mais si pour une obscure raison ce presse-papier fonctionnait, connais-tu un processus visible ou un autre moyen de vérifier? Merci.
Demot a écrit :

Il y a des sites et forum où l'image fantôme ne fonctionne pas !
[...] donner un lien pour comparer ! (si ce n'est pas indiscret)

Il me semble qu'une fois la page chargée dans Firefox, l'opération ne dépend plus du site (sauf javascript sournois ou autres procédés divers d'interdiction de certaines opérations dans la page).
En tout cas j'ai essayé sur plusieurs sites et comme indiqué dans ma dernière réponse, la lenteur subsiste avec une copie locale de la page (Enregistrer sous/copie complète).
Mais voici un superbe exemple "non-indiscret" :
http://www.georgehart.com/sculpture/sculpture.html

Sacles a écrit : Les remettre sur le dos des utilisateurs sans même se renseigner sur ceux-ci (je parle de teoli2003)?

Pourquoi ne pas t'aider? Tu le dis toi-même dans le premier message: tu as tout essayé et tu ne demandes pas d'aide.

Faut être cohérent, si tu ne veux pas d'aide, il ne faut pas te plaindre de ne pas en recevoir. Après si tu voulais de l'aide, mais que quand tu dis que tu ne voulais pas en avoir il faut qu'on comprenne que tu veux te faire prier de quand même en vouloir, tu t'es trompé.

(Christian Bernard et Jason2005 je vous propose d'ouvrir un nouveau post décrivant votre problème, ce post là étant perdu dès le premier message, de plus mélanger les problèmes n'aide pas à leur résolution.

teoli2003 a écrit :
Christian Bernard et Jason2005 je vous propose d'ouvrir un nouveau post décrivant votre problème

non .... ça a déjà été fait pour ma part et ça n'a rien changé au problème, c'était juste un témoignage sans plus (sans polémique aucune)

teoli2003 a écrit
Christian Bernard et Jason2005 je vous propose d'ouvrir un nouveau post décrivant votre problème

Je n'avais pas vu cette phrase. Quand j'ai écrit, je voyais un rapport avec le thème correspondant au titre. Mais si je ne trouve pas la solution, je pourrai en effet résumer la situation dans un sujet spécifique.

P-S : je n'ai pas encore compris comment on met un titre à une citation comme font certains.

Christian j'ai ouvert un fil à cet effet : http://www.geckozone.org/forum/viewtopi ... =5&t=77655

Demot a écrit :

Christian j'ai ouvert un fil à cet effet : viewtopic.php?f=5&t=77655

Merci Demot, j'y vais.

Christian Bernard, pour ton problème, j'ai répondu (enfin, chercher des pistes) dans le fil créé par Demot (http://www.geckozone.org/forum/viewtopi ... =5&t=77655).

Bonjour,

teoli2003 a écrit :Faut être cohérent, si tu ne veux pas d'aide, il ne faut pas te plaindre de ne pas en recevoir.

Où me suis-je plains de ne pas recevoir d'aide? Je me plains simplement du fait que quand on signale un problème, le 1er réflexe c'est: c'est à cause de l'utilisateur. C'est tout.

jpj a écrit :J'ai bien failli perdre mon calme mais bon.

Moi aussi.

Salut.

Sacles a écrit :? Je me plains simplement du fait que quand on signale un problème, le 1er réflexe c'est: c'est à cause de l'utilisateur.

Personne n'a affirmé cela...

Tu connais le dicton, si on ne fait pas partie de la solution, on fait partie du problème. Ton attitude de pique-assiette fait que ton problème ne pourra se résoudre que si quelqu'un d'autre à le même et fera le travail de recherche pour permettre soit de le comprendre soit de le reproduire par n'importe qui.

Mais être pique-assiette c'est un art de vivre.

Sur ce je quitte ce fil.

Re,

teoli2003 , quand on n'a plus d'argument, on attaque les personnes. Aveux de faiblesse s'il en est.

Sur ce je quitte aussi cette discussion.

Je ne pourrai pas m'empêcher de faire part de mes sentiments et de mes impressions négatives sur Firefox dans d'autres forums.

Salut.