Page 2 sur 3

Publié : 16 févr. 2009, 18:14
par Mongo Bob
Ymai a écrit :Je pense que l'on peut affirmer que la référence au fichier "styles.css" est relative puisque le chemin n'est pas donné.
je pense qu'il est raisonnable de l'affirmer
Gagea a écrit :Pour exporter la feuille de style dans Cascades, as-tu cliqué sur le bouton "Exporter le feuille de style et utiliser la version exportée" ?
ma foi... qui sait?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6

Publié : 16 févr. 2009, 18:19
par csv
Pour exporter la feuille de style dans Cascades, as-tu cliqué sur le bouton "Exporter le feuille de style et utiliser la version exportée" ?
En effet oui.
quel est ce lien exactement? (cop d'éc?)
Dans l'onglet Général, URL : http://www.sauvenay.org/dussauge/styles.css

Merci encore !

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6

Publié : 16 févr. 2009, 19:01
par Ymai
Je ne puis que confirmer que si la feuille de style avait été définie sur le serveur, on aurait eu

Code : Tout sélectionner

<link rel="stylesheet" href="http://www.sauvenay.org/dussauge/styles.css" type="text/css" title="styles" media="all">
Et le media="all" n'y changera rien.

Pour moi, tout est propre en ordre.
Il ne reste plus qu'à oublier le module de publication de KompoZer.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.6) Gecko/2009020911 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.6

Publié : 16 févr. 2009, 22:02
par Mongo Bob
Ymai a écrit :Je ne puis que confirmer que si la feuille de style avait été définie sur le serveur, on aurait eu
Code:
<link rel="stylesheet" href="http://www.sauvenay.org/dussauge/styles.css" type="text/css" title="styles" media="all">
Ce dont tu parles, ce serait le contenu du lien dans la page html, tout ce que je sais, c'est que j'ai demandé à csv ce qu'il voit comme lien défini dans Cascades, et il dit qu'il voit :
cvs a écrit :Dans l'onglet Général, URL : http://www.sauvenay.org/dussauge/styles.css
ce qui peut être parfaitement différent du lien dans la page html, étant donné certains disfonctionnements déjà signalés. Or, il est possible que le lien tel que défini dans Cascades prévale sur le lien défini autrement dans la page html!

Bref. on ne sait jamais, csv, étant donné l'intuition et la grande expérience de Ymai, abandonne l'idée de transférer autrement que par un logiciel extérieur à Kpz, type Filezilla. Bref, recommence le transfert à 0 et ça pourrait marcher! A+

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6

Publié : 16 févr. 2009, 22:37
par Ymai
Mongo Bob a écrit :Ce dont tu parles, c'est le lien dans la page html, tout ce que je sais, c'est que j'ai demandé à csv ce qu'il voit comme lien défini dans Cascades, et il dit qu'il voit :
cvs a écrit :Dans l'onglet Général, URL : http://www.sauvenay.org/dussauge/styles.css
Là, j'aimerais quand même l'avis de Kazé sur ce point précis. D'où viennent les infos disponibles dans Cascades? Pourquoi aller les chercher ailleurs que dans la page HTML?
Mongo Bob a écrit :Bref. on ne sait jamais, csv, étant donné l'intuition et la grande expérience de Ymai
Ne pas oublier "la science infuse" si l'on veut espérer reparler d'un chèque à la fin du mois
, abandonne l'idée de transférer autrement que par un logiciel extérieur à Kpz, type Filezilla. Bref, recommence le transfert à 0 et ça pourrait marcher! A+
Plein accord avec ce conseil de sage.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.6) Gecko/2009020911 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.6

Publié : 16 févr. 2009, 22:40
par Mongo Bob
Ymai a écrit :Ne pas oublier "la science infuse" si l'on veut espérer reparler d'un chèque à la fin du mois
non, non, la science infuse, c'est chinon37, Ymai ne rêve pas quand même...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6

Publié : 17 févr. 2009, 08:15
par chinon37
Coucou, j'arrive
Mongo Bob a écrit :
Ymai a écrit :Ne pas oublier "la science infuse" si l'on veut espérer reparler d'un chèque à la fin du mois
non, non, la science infuse, c'est chinon37, Ymai ne rêve pas quand même...
cela me semble tout de même un terme un peu faible :P :mrgreen:

Bon, revenons à nos moutons.
Je ne sais pas si la question a été posée, mais un rapide coup d'œil aux différents posts semble dire que non:
- Utilises-tu le gestionnaire de site?
- le gestionnaire de site est-il paramétré par rapport au site distant ou au site en local
- la question qui tue :P : la page html que tu ouvres est-elle la page hébergée à distance ou est-elle sur ton disque dur?
Si tu ouvres la page distante (celle qui est chez ton hébergeur), il est normal, voire impératif que ce soit la feuille elle aussi distante qui s'ouvre: en effet, l'adresse du fichier css, dans le document html, est relative. Donc, il sera cherché le fichier css issu du même répertoire que la page html, i.e. celui de ton hébergeur.
Pour moi, il semble évident que tu ouvres le fichier html distant, d'où la feuille de style distante.
Si tu ouvrais une page html depuis ton disque dur, KpZ ne pourrait pas deviner où se trouve une feuille css distante avec une adresse relative.

Suis-je clair?
Qui a dit: "science infusée?" :roll:

Publié : 17 févr. 2009, 09:20
par Mongo Bob
Ymai a écrit :D'où viennent les infos disponibles dans Cascades? Pourquoi aller les chercher ailleurs que dans la page HTML?
ben, je sais pas, je constate qu'il a donné les deux href de chaque lien, et qu'ils sont différents! J'ai déjà vu que le href dans l'onglet Source pouvait être différent que celui dans Cascades, ça j'en suis sûr (ex.: lien absolu dans Casc, relatif dans Source, ceci n'indiquerait-il pas deux provenances ou traitements différents?)
chinon37 a écrit :- la question qui tue Moqueur : la page html que tu ouvres est-elle la page hébergée à distance ou est-elle sur ton disque dur?
bon. Je vais me faire une bonne infusion de science et je reviens.
(...)
euh... csv, quand tu n'es pas connecté à Internet, ton css s'affiche?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6

merci !

Publié : 17 févr. 2009, 11:56
par csv
Alors là, je n'ai que ça à dire : merci ! J'ai l'impression d'une tribu de chirurgiens venant à ma rescousse ! Le moins qu'on puisse dire, c'est que vous êtes réactifs !
Alors, sur le fond de toutes ces questions, après quoi on y verra peut-être plus clair :

1-oui, j'utilise le gestionnaire de site, et suite à la question :
euh... csv, quand tu n'es pas connecté à Internet, ton css s'affiche?
je viens de m'apercevoir que

2-quand je ne suis pas connecté, rien ne s'affiche, car il est configuré en distant. Bien sûr. Mais je pensais qu'il gérait (comme Dreamweaver par exemple) le local ET le distant.

3-pourtant : il corrige bien le html en local ! Mais pas le css...

4-en effet, j'ai abandonné l'utilisation de CaScadeS, et je corrige le CSS à distance via PSPad. Mais c'est peu pratique...

Est-ce que ça nous donne un peu plus de clarté ?

Merci encore !

CS

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6

Re: merci !

Publié : 17 févr. 2009, 15:46
par Ymai
csv a écrit :4-en effet, j'ai abandonné l'utilisation de CaScadeS, et je corrige le CSS à distance via PSPad.
Quelle curieuse idée!! Le meilleur de la quintessence de KompoZer passerait au trou?
Mais c'est peu pratique...
J'accepte volontiers de le croire.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.5) Gecko/2008121621 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.5

Re: merci !

Publié : 17 févr. 2009, 16:22
par Fabrice.Tres.Net
Ymai a écrit :
csv a écrit :4-en effet, j'ai abandonné l'utilisation de CaScadeS, et je corrige le CSS à distance via PSPad.
Quelle curieuse idée!! Le meilleur de la quintessence de KompoZer passerait au trou?
Ceux qui maîtrisent le code CSS peuvent se passer de CaScadeS mais ce n'est pas le cas de la majorité des utilisateurs de KompoZer...

Publié : 17 févr. 2009, 19:09
par chinon37
Conclusion de ce que je viens de lire (message du 17/02 à 12h56): KpZ a un comportement tout à fait normal:
La page html en cours de modification est celle présente sur le serveur distant. Donc, la feuille css qui lui est attachée par l'adresse relative est la feuille de style distante. Tout est logique!
L'honneur est sauf!! :)

Publié : 17 févr. 2009, 22:54
par Ymai
Pour ma défense, j'avouerai n'avoir jamais (même pas une toute petite fois) tenté d'utiliser la publication des pages par l'outil intégré à KompoZer.
Et j'ai l'impression que je ne m'en porte que mieux.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.6) Gecko/2009020911 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.6

Publié : 18 févr. 2009, 08:30
par chinon37
moi non plus :wink:
Tout en local (et là, le gestionnaire de sites est très bien) et un coup de filezilla en post traitement :)

Publié : 18 févr. 2009, 10:18
par Mongo Bob
Ymai a écrit :Si "beanz" il y a, il doit être
(...)
- du côté du module de publication de KompoZer qu'il faut abandonner au profit d'un vrai logicie de FTP (Filezilla, par exemple
csv n'a jamais dit qu'il avait utilisé ce module, déduction dûe à une sorte de science infuse? :wink:

Je n'y pense jamais car je n'ai jamais su qu'il existait un moyen de mettre en ligne à l'intérieur de Kpz, à cause du terme "publier" dont j'ignorais le sens et qui m'a toujours paru déplacé ou inadéquat.
ignorant que
Wikipédia a écrit :Enfin, dans un sens plus moderne, la publication désigne également la mise à disposition de données ou d'informations dans des environnements informatiques, en particulier sur des bases de données et sur Internet (publication en ligne, publication électronique). Le terme peut aussi être synonyme d'édition de documents, comme dans l'expression « publication assistée par ordinateur » (ou PAO).
C'est comme le gestionnaire de sites, il te bouffe de la place alors que Fichier/Ouvrir te permet bien de voir l'arborescence de tous tes sites, pour peu que tu les ais rangés correctement, je vois pas l'intérêt de ce truc-là (sans dire que j'ai raison, ofcourse, le gestionnaire apporte peut-être un autre intérêt).

(Kazé ne serait-il pas à 2 doigts de les supprimer? A moins qu'il y ait + urgent)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6