Page 2 sur 13
Publié : 03 sept. 2008, 10:07
par Ben.d2
Toto a écrit :
A moins que Google ne fasse la promotion de son navigateur sur sa page d'accueil je ne vois pas comment il pourrait toucher les gens d'IE. Chrome fera plus de mal à Firefox qu'autre chose.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13
Ils y ont pensé :
http://www.google.fr/
Publié : 03 sept. 2008, 10:13
par Thomas
OMG je ne m'attendais pas du tout à ça ! Bin, espérons que ça fasse switcher des gens d'IE, c'est pas plus mal pour les développeurs.
@teoli2003 : chez moi Mindefield JIT on crashe sur le sunspider
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080901033305 Minefield/3.1b1pre
Publié : 03 sept. 2008, 10:52
par Thomas
Avec la build d'aujourd'hui Minefield ne crashe plus mais il ne finit pas SunSpider pour autant.
Concernant Dromaeo j'ai eu :
Chrome poutre TraceMonkey.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080902033133 Minefield/3.1b1pre
Publié : 03 sept. 2008, 11:56
par chinon37
Chrome est assez bluffant en vitesse sur des sites avec des images. Par contre, il n'a pas l'air d'aimer beaucoup les sites tout en flash... où il a tendance à ramer (
impression personnelle non scientifique 
)
Publié : 03 sept. 2008, 14:40
par teoli2003
Il n'a pas de gestionnaire de marque-pages...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Publié : 03 sept. 2008, 15:08
par Thomas
Sur planet.mozilla.org on voit des graphiques montrant que Firefox 3.1 JIT ON est plus rapide que Chrome aux tests SunSpider. Je cris au fake vu que Minefield avec JIT plante sur SunSpider
Il n'y a pas de "chezmoiçamarche" qui tienne !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080902033133 Minefield/3.1b1pre
Publié : 03 sept. 2008, 15:48
par teoli2003
Toto a écrit :Sur planet.mozilla.org on voit des graphiques montrant que Firefox 3.1 JIT ON est plus rapide que Chrome aux tests SunSpider. Je cris au fake vu que Minefield avec JIT plante sur SunSpider
Il n'y a pas de "chezmoiçamarche" qui tienne !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080902033133 Minefield/3.1b1pre
Je testerai ce soir, mais utilises-tu un profil sans extension?
D'après Brendan Eich, il faut utiliser la dernière nocturne d'aujourd'hui (il y a un bug dans celle de hier): comparaison avec V8:
http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/ ... pdate.html
Un extrait intéressant sur le futur de TraceMonkey y apparaît:
Brendan Eich a écrit :This graph does show V8 cleaning our clock on a couple of recursion-heavy tests. We have a plan, to trace recursion (not just tail recursion). We simply haven't had enough hours in the day to get to it, but it's "next".
Traduction a écrit : Ce graphe montre que V8 nous met KO sur quelques tests ayant beaucoup de récursion. Nous avons un projet de "tracer" [NdT: dans le sens technique de permettre l'utilisation du compilateur nanoJIT] (et pas seulement de le dérécursifier [NdT: méthode classique du développement permettant de supprimer la récursion lorsqu'elle est terminale]). Nous n'avons simplement pas eu assez d'heures dans les journées pour pouvoir le faire, mais c'est "l'étape suivante".
Publié : 03 sept. 2008, 16:03
par pascal
Je confirme les résultats sur sunspider de GChrome face à firefox 3.1prebeta du trunk avec Tracemonkey activé (sur mon portable, XP en VM):
Google Chrome: 3393ms
Firefox 3.1preBeta: 2013ms
Firefox 3.1 nettement avec tracemonkey est loin devant et Tracemonkey est encore en travaux avec encore de gros gains de performance dans les mois à venir, voir le billet de Brendan Eich à ce sujet:
http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/ ... pdate.html
Personnellement je ne suis pas inquiet question qualité et performance de Firefox face à Webkit, il faudra voir surtout si le modèle marketing opensource largement fondé sur le bouche à oreille de mozilla continuera à être efficace face à la puissance du marketing traditionnel de Google.
Je teste Chrome depuis hier, il a des bonnes choses, un bon moteur rapide, une interface interressante mais il a aussi de gros manques qui empêcheront un utilisateur intensif de s'en servir pour le moment (ils ont pas encore mis de gestionnaire des marque pages par exemple, pas de mode plein écran non plus, ni de gestion des rss...). Le temps que Google comble tous ces manques pour satisfaire le grand public, il sera face à Firefox 3.1 et c'est là que les choses deviendront intéressantes et qu'on vera si la cible de Chrome est différente ou pas de celle de Firefox.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070206 Firefox/3.0.1
Publié : 03 sept. 2008, 16:10
par teoli2003
Au fait mon rêve c'est:
Firefox 25% de part de marché
IE 15% de parts de marché
Chrome 15% de parts de marché
Opera 15%
Safari 15%
Reste 15%
(Vous pouvez varier le pourcentage en fonction de votre préférence
)
et pas
Firefox 80%
IE 10%
Reste 10%.
Je veux pas remplacer un monopole par un autre. Je veux le choix!
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Publié : 03 sept. 2008, 16:12
par teoli2003
Et pour les paresseux:
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Publié : 03 sept. 2008, 16:14
par Thomas
Bon finalement je n'avais pas la dernière nightly. Chez omi les résultats sont plus nuancés :
Code : Tout sélectionner
SunSpider
---------
Firefox 3.1 nightly (alpha) JIT OFF (default behaviour) 3576.2ms +/- 4.3%
Firefox 3.1 nightly (alpha) JIT ON 2099.6ms +/- 1.2%
Chrome 2175.2ms +/- 0.6%
Dromaeo est-il fiable ? Je me demande pourquoi la fondation Mozilla n'en parle pas plus...
Concernant la gestion des RSS je me demande si c'est un réel manque. Les utilisateurs lambdas ne connaissent toujours pas et les power-user n'utilisent pas leur navigateur (ou en tout cas le "built-in).
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080903034741 Minefield/3.1b1pre
Publié : 03 sept. 2008, 16:19
par pascal
et comment tu sais qu'un site a des fils RSS si le navigateur ne te l'indique pas ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070206 Firefox/3.0.1
Publié : 03 sept. 2008, 16:26
par asap29
Salut
semble plus rapide mais..par contre je n'ai pas réussi avec chrome a aller sur le site des impots dans espace personnel malgré l'importation du certificat qui fonctionne sous IE et FF
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Publié : 03 sept. 2008, 16:26
par chinon37
teoli2003 a écrit :Il n'a pas de gestionnaire de marque-pages...
Si, Si, ctrl+B
Et l'historique (ctrl+H) s'ouvre dans un nouvel onglet.
Et quid des infos captées par Gougle pendant la navigation?
Publié : 03 sept. 2008, 16:47
par teoli2003
Toto a écrit :
Dromaeo est-il fiable ? Je me demande pourquoi la fondation Mozilla n'en parle pas plus...
La réponse est non, la raison est là:
https://wiki.mozilla.org/Dromaeo
En résumé, c'est un sous-ensemble de Sunspider et c'est un "travail en cours" sûrement pas en priorité très élevée.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1