Page 2 sur 2

Publié : 02 févr. 2008, 14:36
par Omnisilver
jxh a écrit :bonne idée :wink: mais mon anglais est trop peu explicite pour donner une info qui le soit dans cette langue

par ailleurs je note que certes il s'agit d'une béta mais qu'on l'a trouve en "vente libre" sur des sites aussi généraliste que télécharger.com par exemple et qu'un simple avertissement un peu plus explicite éviterait facilement ce type de désagrément
Tout à fait, c'est un point récurrent depuis des années : les sites généralistes, voulant être les premiers à diffuser l'information, diffusent les versions instables sans leurs avertissements d'utilisation ... résultat : des pertes de données pour les utilisateurs qui les lisent et qui les testent sans précaution, une mauvaise image pour le logiciel qui peut y perdre des utilisaters, tout le monde y perd ... sauf le site qui a fait son scoop.

Pourtant la position de Mozilla est très claire :
Please Note! Alpha releases are not for general consumption and may crash, delete your bookmarks, your profile, your hard disk, etc. They are very little more than a blessed Nightly Build. Preview Release builds may also suffer bugs and should be downloaded only by people willing to test pre-release software.
Nous-même nous efforçons d'en avertir les utilisateurs impatients : Nous avons beaucoup critiqué les sites généralistes sur ce point (soit sur nos forums soit dans les commentaires des articles en question), et la situation s'est tout de même amélioré (je ne pense pas qu'ils lisent ce forum, mais ils ont dû recevoir des retours).

Le problème vient du fait qu'ils font des news à longueur de journée et ne peuvent pas (ou ne prennent pas le temps de) connaître cela sans une recherche ... c'est pour cela qu'il vaut mieux faire confiance aux sites spécialisés.

Si vous avez installé une beta de Firefox 3 suite à une news d'un site généraliste qui ne comportait pas d'avertissement, vous pouvez toujours leur envoyer un mail pour leur expliquer de rajouter au moins un avertissement, et le conseil d'utiliser un profil de test.

Quand on voit les erreurs qu'ils peuvent faire dans l'actualité Mozilla, je suppose qu'il en est de même dans les domaines que je maîtrise moins, ce qui pousse à prendre du recul par rapport à leurs annonces :P

Cordialement,

Publié : 05 févr. 2008, 12:23
par Shaeck
C'est ce genre de situation que je trouve FEBE indispensable. En cas problème d'inattention, crash partition windows, perte de donnée.

Une petite sauvegarde hebdomadaire sur une autre partition peut éviter plein de problème.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9b3pre) Gecko/2008020404 Minefield/3.0b3pre

Publié : 05 févr. 2008, 12:45
par martin
Shaeck a écrit : Une petite sauvegarde hebdomadaire sur une autre partition peut éviter plein de problème.
rsync + cron powa !

Publié : 05 févr. 2008, 14:35
par Shaeck
martin a écrit :rsync + cron powa !
C'est quoi ça? Des extensions? Moi j'utilisais google browser sync quand j'étais sur FF2 mais maintenant je suis sur weave même si pour l'instant il est moins complet.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9b3pre) Gecko/2008020404 Minefield/3.0b3pre

Publié : 05 févr. 2008, 14:47
par teoli2003
Non ce sont des commandes du shell: rsync permet de synchroniser à distance et cron permet de lancer un script de manière temporelle.

C'était du *semi* humour: cela marche très bien, mais n'est certainement pas à la portée de tous.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.9b2) Gecko/2007121120 Firefox/3.0b2