Geckozone

c'est maintenant valide XHTML, j'ai trouvé une solution , pour les balises méta, y'a besoin ou pas ?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4

Salut,

L'école , c'est pour septembre/octobre...

alors tu as le temps de réviser les leçons du primaire

gnulover, sur son bô site, sans se relire, ou sans ses lunettes effectivement, a écrit :Bienvenue sur la page d'accueil

d'un étudiant [...],_qui apprends

Ce site,

connaitre

centres d'intérets

au moment ou vous le lirez

j'essaye

tout les jours

Geckozone : Le portail des logiciels basés sur Gecko

Mise à Jour

@+
--
Pierre



Message envoyé avec : Opera/9.21 (Windows NT 5.1; U; fr)

Ces deux-ci :

connaitre

j'essaye

...sont corrects.

ra-mon : 8/10

corrigé et re-corrigé...

@ra-mon : Merci pour le "bô" , c'est sincère ? , en tout cas le tiens est pas mal, et toi aussi Benoit...



Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4

Benoit a écrit :Ces deux-ci :

connaitre

j'essaye

...sont corrects.

ra-mon : 8/10

connaître
ra-mon : 9/10

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; wa; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4

jpbardiau a écrit :

Benoit a écrit :Ces deux-ci :

connaitre

j'essaye

...sont corrects.

ra-mon : 8/10

connaître
ra-mon : 9/10

Réforme 1990

ra-mon : 8,5/10

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4

Salut,

gnulover a écrit :corrigé et re-corrigé...
@ra-mon : Merci pour le "bô" , c'est sincère ?

Oui, les couleurs sont jolies et tu pourras même rajouter "Conforme aux recommandations, dites réforme 1990, du Conseil supérieur de la langue française"
Si c'est pas merveilleux...
@+
--
Pierre

Message envoyé avec : Opera/9.21 (Windows NT 5.1; U; fr)

nico@nc a écrit :

jpbardiau a écrit :

Benoit a écrit :Ces deux-ci :

connaitre

j'essaye

...sont corrects.

ra-mon : 8/10

connaître
ra-mon : 9/10

Réforme 1990

ra-mon : 8,5/10

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; wa; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4

Les deux orthographes sont correctes, celle sans l'accent est plus "récente", et donc moins usitée (personnellement, je met toujours un accent sur les verbes en *aître). connaitre n'est donc pas incorrect.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4

connaitre n'est pas incorrect mais je trouve que c'est plus joli avec un p'tit chapeau chinois

chinon37 a écrit :connaitre n'est pas incorrect mais je trouve que c'est plus joli avec un p'tit chapeau chinois

Tout à fait !

(ça doit être à force de l'écrire comme ça...)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4

J'ai jamais prétendu que c'était joli, juste qu'un professeur n'a pas le droit de compter ça comme une faute chez un élève

C'est la même chose pour payer d'ailleurs, il y a deux orthographes possibles, ce que ra-mon préfère écrire n'est pas faux. Ce qui était faux c'est de dire que l'autre orthographe était fausse, or un donneur de leçons se doit d'être irréprochable.

Cette réforme 1990 est-elle en application en Belgique ?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; wa; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4

Il s'agit en fait du Rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques, qui a été approuvé par la Belgique et le Québec :

Présentées par le Conseil supérieur de la langue française, ces rectifications ont reçu un avis favorable de l'Académie française à l'unanimité, ainsi que l'accord du Conseil de la langue française du Québec et celui du Conseil de la langue de la Communauté française de Belgique.

Le texte complet sur Wikisource
Sur le site de l'Académie française

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4

je sens qu'on repart sur un long débat (qui a déjà eu lieu sur un forum adjacent: TB ou FF)