Geckozone

ben bien sûr, tu as raison, ça a un côté sympa et cosmopolite

allez, je vais chercher mon mug de cappucino et chatter un peu because mes potos commencent à se réveiller sur messenger et faut que je leur file une news à propos d'un podcast de folie
(est-ce que ça leur fait la même chose que la craie sur le tableau noir? )


(ben oui: grâce à eux le topic est mort de toutes façons, donc après tout, pourquoi ne pas faire comme eux et se lâcher ^^)

SilentBob a écrit :intervention des fanatiques cagoulés de la Lannnngeuuuu deuuuu Molllllllllllllllièreuuuuuuuu

Ouais, après les Ayatollah du W3C (se rappeler d'un Troll d'anthologie sur Uzine), les "défenseurs" de quelque discipline que ce soit sont considérés comme des fanatiques par ceux qui la maîtrisent peu ou pas...

C'est assez médiocre, d'ailleurs, d'invoquer le fanatisme : ça galvaude idiotement ce vocabulaire, et par la suite on ne cerne même plus les fascistes/fanatiques réels, et c'est dommage(able).

Quand vous côtoierez les chemises brunes, peut être, emploierez vous alors ce vocabulaire avec un peu plus de réserve et de justesse.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr; rv:1.8.1.4pre) Gecko/20070416 Firefox/2.0.0.4pre (Mac Community Build, ElFurbe)

ok alors puisqu'on est dans le français et la terminologie [et ce dans un souci d'éviter les amalgames que tu relèves avec justesse], inventons un terme qui qualifie quelqu'un qui, alors qu'il n'a aucun intérêt pour le sujet du topic et ne poste rien en rapport avec celui ci, vient le miner comme les deux dernières pages en témoignent
(deux dernières pages qui contrastent immensément avec la discution calme et intéressante, ne gênant personne, qui les précède)

et ce dans le plus évident irrespect des gens qui y discutaient tranquillement

car ce mot n'existe pas, or on constate que la dite catégorie d'internautes existe: il y a donc manque, lacune
allons y messieurs les terminologues, inventons le mot! (le sujet initial de ce topic, tout le monde l'a oublié de toutes façons, donc on est plus à ça près...)

je propose: "pourriternaute"
ou, si on aime les anglicismes (comprendre "version utilisable"): "netfocker"


j'ajoute qu'il me semble plus facile de défendre quelqu'un qui ne cherchait pas la m* et a utilisé le mot "mail" (mon dieu quel affront!) qu'un "pourriternaute" aigri et rigide qui ponctue ses séances de surf par de l'emmerdement public...

quand à ma maîtrise de la langue que tu mets en doute, je veux bien jouer si vous proposez un jeu et on comparera nos scores

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070310 Iceweasel/2.0.0.3 (Debian-2.0.0.3-1)

c'est vrai, mais "c'est pas moi qu'a commencé" et pas moi non plus qui ait transformé ce topic en monument du trollisme

moi, je voulais parler spam... je pompais l'air de personne et c'est pas ma faute si on ne fait plus que troller sur la langue française et les amalgames kukluxiens

en fait, je le regrette même, parce que du coup je ne peux même plus discuter de spam
en quelques sorte, on m'a interdit de venir discuter de ce que je voulais

or ici, c'est un fofo non pas sur la langue française mais sur firefox, thunderbird et internet
donc c'est le lieu pour parler de spam et pas le lieu pour parler langue française

en plus les rigides, ça me dérange: ils veulent aller où là?
me renvoyer à l'école?
me coller des amendes pour "anglicisme inacceptable"?
me coller une étoile jaune de "traitre de la langue française"?

bref, ils m'ont saoulé, je suis gavé et je le montre

C'est très fréquent qu'un sujet dévie et ça n'est pas toujours du aux trolls. Un toll est provocateur, je n'en vois pas dans ce sujet.

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tu n'as pas renommé ton sujet en :

"Courriels et Pourriels : pourquoi cet immobilisme ?"

Les gardiens de la Langue Française ne seraient plus choqués par ton sujet et passeraient leur chemin

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en; rv:1.8.0.10) Gecko/20070228 Camino/1.0.4 (MultiLang)

mais parce que qui pouvait prévoir que je ne pourrai pas discuter spam alors qu'aucune règle n'indique qu'il est interdit de dire "spam" ou "mail"?

bon sang mais où est ce règlement?
et qui fait la loi ici?

si loi et règlement il doit y avoir, je pense qu'ils doivent tout d'abord interdire le pourrissage de discution!

non mais c'est le monde à l'envers...



moi je dis "spam" et "mail":
aucune règle ne me l'interdit
donc qu'on vienne pas m'assujettir à un règlement imaginaire édicté par des gens qui n'ont aucune autorité sur ce forum DE DISCUTION

je me plierai au règlement que les modos et administrateurs décident, mais je ne dois rien à mr orion ou autres
je me contrefous de leur avis et je leur interdis de venir me donner des ordres ou de me juger
non mais on va où là?

et ceux qui ne sont pas intéressés par ce sujet "le spam et le mail" mais s'y incrustent en tant que "police de la parole", et bien qu'ils aillent se faire repeindre!
je ne suis pas un sujet de leur royaume! ils n'ont aucune autorité ni sur moi ni sur ce forum!

je suis LIBRE (et je les emm...itoufle!)
remarquez c'est peut être cette liberté qui les gêne, dont ils ont peur...

C'est incroyable ça ! Personne n'a parlé de réglement, personne ne t'a donné d'ordre ni quoique ce soit. Je t'ai juste donné un conseil, tu en fais ce que tu veux, mais par pitié ne vient pas jouer les martyres, crier à la dictature, en appeler à la démocracie ou n'importe quel autre grand concept.

Je t'ai proposé de renommer ton sujet pour clore le débat secondaire sur le mot "mail". Tu aurais alors pu remprendre ton débat sur les spams. A toi de voir ce que tu préfères.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en; rv:1.8.0.10) Gecko/20070228 Camino/1.0.4 (MultiLang)

parce que, puisqu'ils se sont permis de transformer la discution paisible qui se déroulait ici en cet amas de fiente de pigeon au mépris de tous les intervenants, je ne vais sûrement pas me plier à aucune de leurs exigences!

j'en avais rien à faire, moi de leur guéguerre pour la langue française: je voulais juste m'informer quand au spam et échanger des idées sur ce sujet
mais puisque guerre il y a et qu'on m'a attaqué, je suis leur ennemi maintenant

ils frappent avec le dico et l'académie française, je frappe avec le respect d'autrui et le dégout pour les pompes à vide qui nous privent d'air
et je suis certain de gagner, au moins moralement
et même si sur ce forum tout le monde était comme eux et que c'est un combat perdu d'avance, rien ne me fera changer d'avis, personne ne tiendra mon stylo ou mon clavier à ma place

d'autre part, je ne vois pas pourquoi des gens qui ne sont pas modos ferait régner un règlement imaginaire sur ce forum et les forceraient à éditer leurs messages à leur guise sous peine d'être privé de parole, et là, c'est à la liberté carrément qu'on s'en prend
et ça, je peux dire que ça me défrise le poil

c'est quoi l'étape suivante? ils pourrissent tous les sujets où on ne respecte pas la ponctuation?
et ensuite? ils choisissent qui écrit ici en leur faisant passer un test de français?non mais c'est du délire!

en clair, ils m'ont gavé, je n'ai pas peur de dire que leur comportement est totalitaire et je ne risque pas de les laisser m'obliger à éditer quoi que ce soit: ce sont mes messages, écrits par moi et si ils ne leur plaisent pas, et bien ils en ont des millions d'autres à lire à la place!

Moi, je pense qu'il est bon pour tous de conserver un peu de respect envers notre langue. A force de voir des mots mal orthographiés, j'en perds le peu de connaisance que j'avais. Voilà pourquoi il est bon de favoriser, sans excès bien sûr, un minimum de vocabulaire, la base pour communiquer précisément.
Ceci dit, mail me géne peu, mais email laisse moins d'ambiguïté pour tous, francophone ou non.
Pour le reste, je fuis le champ de bataille et retourne à l'Université de préférence américaine à l'abri des balles.

[Hors sujet quasi-total]

Alors le franglais, on forget ?
Rien n'empêche d'être in, on n'est pas au mois d'août

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

Ben.d2 a écrit :Parce que "mail" c'est plus court que "email" et "courriel" et que ce dernier est ridicule. Vu qu'en plus, "mail" n'existe pas en français il n'y a pas de confusion possible.

Je ne vois pas en quoi « courriel » serait plus ridicule que « mail » au contraire, courriel à un sens.

L'utilisation du mot « mail » est complètement infondée dans la langue française.


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3