Publié : 27 mars 2007, 13:02
Celui où il est indiqué :Gil225 a écrit :ouai donc j'avais raison au test n°14 le JPG à moins de poids en profondeur 24 bits avec le même nombre de couleur même définition
?http://www.css-ig.net/docs/formats_images_web/#t14 a écrit :Commentaire : Le poids du PNG n'est ici pas comparable (même s'il est plus lourd), car les deux fichiers ne sont pas encodés de la même manière. L'on constate ici le potentiel du Canal Alpha du format PNG, tandis que GIF restitue un effet aliasing important, et pas particulièrement esthétique. Le fichier PNG s'intègre parfaitement sur n'importe quel type d'arrière plan (fond à couleur uni, arrière plan complexe, etc.). Notez que le PNG ne sera pas restitué correctement sur certains navigateurs.
(au fait, c'était quoi le sujet initial de ce thread ?
)Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9a3) Gecko/20070322 GranParadiso/3.0a3
)