Geckozone

Bobe a écrit :CSS3 est composé de modules, lesquels se trouvent à divers stades de développement.

D'accord.
J'espère que qqn fera un petit panneau latéral aide-mémoire comme pour les CSS2.

Non.

C'est embétant!
On peut dire que les Mozilla/5 c'est bon (CSS2 donc menu en .css) et les autres pas bon (menu en Javascript).

DJiK a écrit :C'est embétant!
On peut dire que les Mozilla/5 c'est bon (CSS2 donc menu en .css) et les autres pas bon (menu en Javascript).

Et le jour où il y a Mozilla/6 ? Et le jour où le moteur de KHTML et Opera seront au point ? Et le jour où quelqu'un retire le "Mozilla/" de son User-Agent ? (Ne rigolez pas, il y en a !)

Ce n'est pas réaliste, il vaut mieux utiliser les défauts d'implémentation des navigateurs, par exemple, Opera ne sais pas utiliser une feuille de style passée en en-tête HTTP. Je ne sais pas s'il en est de même des Konqueror et dérivés, au pire tant pis pour eux

calimo a écrit :Et le jour où quelqu'un retire le "Mozilla/" de son User-Agent ?

C'est dommage, ça fausse les stats.

Ben, je sais pas moi... Si t'as une solution je suis preneur!

Ben non justement il n'y a pas de solution
Si ce n'est servir la même chose à tout le monde et prier pour que ça s'affiche pas trop mal

calimo a écrit :Si ce n'est servir la même chose à tout le monde et prier pour que ça s'affiche pas trop mal

Le truc de Mozilla/5 (et 6 pour être sûr) j'aime bien quand m^.

En gros les 2% de gens avec un Mozilla récent auront la vesion CSS, tous les autres le script (qui marche partout lui c'est sûr).

Pour ceux qui ont modifié, ou les futurs navigateurs, on retombe sur le script, mais c'est pas très grave...

Non, c'est idiot de s'appuyer sur la chaine user-agent, il ne faut pas faire ça.

Bobe a écrit :Non, c'est idiot de s'appuyer sur la chaine user-agent, il ne faut pas faire ça.

Bah pourquoi?
Puisque si y'a pas Mozilla/5 ça marche quand m^, screugneugneu!

C'est juste en .css au lieu de script pour celui qui a Mozilla/5 dans son user-agent. Ça devrait jamais poser de prob.
D'autant + qu'on a pas le sous-menu, mais on peut naviguer quand m^ sans Javascript et sans CSS2.

Alors j'ai pas raison?!

Bon bah admettons que dans la prochaine stable de Mozilla, ils décident que le mozilla/[chiffre] au début de la chaine user-agent est une relique du passé et le suppriment.

Tu fais quoi ?

Mais rien puisque ça marche quand m^ sans!

Ils vont finir par m'énerver!

DJiK a écrit : Mais rien puisque ça marche quand m^ sans!

Oui, c'est le script qui sera utilisé au lieu de la css.
Et pourtant, le navigateur aurait été tout à fait capable de gérer la feuille de style.

Bref, t'as pas l'impression qu'il y a comme un problème ?

Bobe a écrit :Bref, t'as pas l'impression qu'il y a comme un problème ?

Ben si je met le script pour pour tout le monde, ce sera pire non? Le script sera utilisé pour encore + de gens qui pourraient s'en passer.

Je ne comprend vraiment pas pourquoi tu ne donne pas la CSS à tout le monde, éventuellement en utilisant un ou deux hacks

Tu ne t'embêtes pas, tu fais
Ca ne marche qu'avec les navigateurs récents, et les autres, tu les oublies http://pompage.net/pompe/paitre/.

Personellement je préfère : (et éventuellement, après screen,projection, tu peux rajouter print voir même tv (mais là c'est pas forcément très bon, à tester avec de basses résolutions).
Là, c'est vraiment seulement pour les navigateurs vraiment récents.

Sinon il y a comme je l'ai dit les en-têtes HTTP, mais je ne sais pas trop ce qu'il en est des KHTML (je crains que ça passe )

Nonon, le problème est dans l'autre sens:

- tout le monde a le .css

- les Mozilla/5 n'ont pas le Javascript.
- tous les autres ont le Javascript (et aussi le .css, mais le menu en .css ils s'en servent pas donc).


http://djik.free.fr/michele_freud/