Page 2 sur 2
Publié : 02 févr. 2007, 05:31
par LuciferX
Personnellement, je trouve que l'application fonctionne très bien étant moi même sous windows
Si elle n'étais pas correcte, c'était sans doute à cause de l'envois de données, mais comme depuis les dernières mises à jour on a la possibilité de supprimer ces envois de données, je ne vois pas vraiment quel types de problèmes elle peut poser maintenant
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Publié : 02 févr. 2007, 12:46
par pirlouy
Elle était compatible
avec tous les systèmes d'exploitation.
Si AMO accepte ton extension, Lucifer, alors il y a de fortes chances que ton extension soit acceptée sur EGO. Mais en attendant, tout ce qui vient de Conduit n'est pas forcément le bienvenu.
Publié : 11 févr. 2007, 22:09
par arno. sans ses cookies
coucou,
avec l'équipe d'extensions.geckozone, on a regardé ton extension. Voilà en gros ce qu'on y a vu :
le code de l'extension est propre et clair, mais néanmoins énorme (beaucoup de lignes), ce qui rend difficile d'en faire un audit complet.
Lorsqu'on désactive l'envoi de données persos, il y a toujours des échanges avec le serveur, mais pas d'envoi de données personnelles (identifiant unique, cookie ou autres). Le seul truc qui pourrait éventuellement être utilisé pour reconnaître l'internaute est l'adresse ip.
Par contre, le code de l'extension est un code générique. Toute l'interface (les boutons, leur intitulé, fonctionnemnt et disposition, et également les traductions) sont téléchargés à chaque démarrage). Le problème posé par ça est qu'on est complètement dépendant des concepteurs de ces toolbars. Il n'y a pas de spywares aujourd'hui, mais si ils décident d'en inclure plus tard, ils peuvent le faire sans problème. Certes, il existe un risque un peu similaire avec le principe des mises à jour pour toutes les extensions. La différence ici, c'est que conduit peuvent agir sur toutes leur toolbars, et sans aucune notification à personne. La question c'est donc de savoir si on peut/doit ou non leur faire confiance.
Il y a dans le code des trucs comme la possibilité de lancer regedit ou autres logiciels sous windows. À priori, c'est pour créer des boutons de raccourcis dans les toolbars. Rien de dangereux. Par contre, si jamais ils décident de changer de politique (voir plus haut), ça renforce potentiellement leur capacités de nuisance.
Voila. Après, il ne faut être trop paranoïaque non plus : il y a des risques avec à peu près toutes les extensions. Pour résumer : cette toolbar n'est pas un spyware, mais elle contient beaucoup d'éléments qui pourraient lui permettre d'en devenir.
On n'a pas encore décidé ce qu'on allait faire sur extensions.geckozone. Au delà de ces aspects techniques sur le respect de la vie privée, on ne veut pas subir la même situation que sur addons, c'est à dire, qu'on ne veut pas que dans la liste des extensions la moitié soit en fait la même extension avec juste quelques paramètres qui changent (voir plus haut).
Publié : 18 févr. 2007, 07:20
par LuciferX
Merci pour ces précisions, donc temps que maintenant cette toolbar est parfaitement sure ?!
Sinon, je vois que vous n'avez toujours pas proposé l'extension Tab Effect ?
https://addons.mozilla.org/firefox/4258/
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Publié : 18 févr. 2007, 10:38
par La Luciole
Elle n'a pas de locale FR (y a rien à traduire, mais c'est pour le principe) et elle ne marche pas sous Linux (Firefox est multi-plateforme, les extensions devraient l'être aussi)...
...rien que pour ça, je souhaite qu'elle ne soit jamais sur Geckozone, mais ce n'est que mon humble avis...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.1 (Ubuntu-feisty)
Publié : 23 févr. 2007, 01:38
par LuciferX
Moi je trouve ton esprit un peu limité car c'est une super extension et ca aurait été très sympa de la proposer pour les utilisateurs de Windows (qui sont quand même majoritaire sur la toile) et ceux qui utilisent un Mac.
Sinon, qu'est-ce que l'on s'en fout qu'elle n'ait pas de locale FR vu qu'elle ne sert qu'à donner un effet un peu plus sympa (mais bon, ca reste un avis personnel)
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1