en quoi Flock est une surcouche de Firefox ?
là ça me surprend ...
parce que Surcouche,
ça voudrait dire que pour installer Flock
il faudrait avoir Firefox (1.5+) installé avant, ce qui n'est pas le cas ...
Un peu de généalogie ...
Mes p'tits comm' 
D'abord, très bonne idée.
Maxthon s'appelait MyIE avant.
Et Orcabrowser n'est pas vraiment une surcouche de Avantbrowser, en fait, c'est juste que les programmeurs sont les mêmes personnes, donc il y a forcément beaucoup de point commun. Mais il faudrait une flèche spéciale pour ça.
Netscape 5 n'a pas de parent. :'(
C'est sûr que ça va être compliqué.
Mais une fois fini, ça vaudra forcément le détour.
D'abord, très bonne idée.
Maxthon s'appelait MyIE avant.
Et Orcabrowser n'est pas vraiment une surcouche de Avantbrowser, en fait, c'est juste que les programmeurs sont les mêmes personnes, donc il y a forcément beaucoup de point commun. Mais il faudrait une flèche spéciale pour ça.
Netscape 5 n'a pas de parent. :'(
C'est sûr que ça va être compliqué.
Mais une fois fini, ça vaudra forcément le détour.
Dernière modification par pirlouy le 09 janv. 2006, 12:20, modifié 1 fois.
Netscape 5 devrait être relié à Netscape 4 comme sur le premier schéma.
Bien qu'il ne soit jamais sorti, il aurait été l'évolution de Netscape 4.
Le lien entre Netscape 4 et la suite Mozilla n'est pas vraiment correct, puisque au niveau du moteur d'affichage et de beaucoup de chose, il y a eu une réécriture quasi complète.
En fait, il me semble que bien que les développeurs de Mosaic et de Netscape 1 soit les mêmes, il n'y a pas eu de reprise de code. Il y aurait une vérification à faire à ce niveau là.
Bien qu'il ne soit jamais sorti, il aurait été l'évolution de Netscape 4.
Le lien entre Netscape 4 et la suite Mozilla n'est pas vraiment correct, puisque au niveau du moteur d'affichage et de beaucoup de chose, il y a eu une réécriture quasi complète.
En fait, il me semble que bien que les développeurs de Mosaic et de Netscape 1 soit les mêmes, il n'y a pas eu de reprise de code. Il y aurait une vérification à faire à ce niveau là.
Ok, je met un flèche noire donc ...en quoi Flock est une surcouche de Firefox ?
là ça me surprend ...
Je vais faire ça ...Au fait, je ne sais pas ce qu'en pense les autres, mais je mettrai pluton Galeao, Epiphany "descendant" de Firefox.
Un truc très libre : Photoshop ^^Avec quel logiciel tu fais ça ? ^^
Je mettrais une flèche noire en attendant, si ya un autre cas (entre NCSA Mosaic et Netscape peut être ...), je créérais un flèche spéciale ...Et Orcabrowser n'est pas vraiment une surcouche de Avantbrowser, en fait, c'est juste que les programmeurs sont les mêmes personnes, donc il y a forcément beaucoup de point commun. Mais il faudrait une flèche spéciale pour ça.
Je pourrais même le supprimer peut être ?Faut dire qu'il n'a jamais existé
C'est ce que je supposait au-dessus du même message ... Donc je vais bien créer un flèche "même developpeurs"En fait, il me semble que bien que les développeurs de Mosaic et de Netscape 1 soit les mêmes, il n'y a pas eu de reprise de code. Il y aurait une vérification à faire à ce niveau là.
Bonjour !
J'ai perdu toutes les sources de l'image, j'ai donc tout recommencé à zéro. J'ai réussi à tout compresser dans un 1024*768.
J'ai remis temporairement toutes les flèches de la même couleur, et j'ai ajouté des dates comme le suggérait hector.
Le résultat est visible ici :
http://nicosmos66.free.fr/firefox/organ ... arbre4.png
J'ai perdu toutes les sources de l'image, j'ai donc tout recommencé à zéro. J'ai réussi à tout compresser dans un 1024*768.
J'ai remis temporairement toutes les flèches de la même couleur, et j'ai ajouté des dates comme le suggérait hector.
Le résultat est visible ici :
http://nicosmos66.free.fr/firefox/organ ... arbre4.png
salut,
pas mal ton idée!
juste qu'il faudrait mettre un lien de IE vers NS8(en effet, on a le choix entre gecko et trident)
aussi une liaison future: de la famille mozilla vers konqueror(aie aie aie, ça va etre compliqué)(ou pourra choisir entre gecko et KHTML)(ma source)
pas mal ton idée!
juste qu'il faudrait mettre un lien de IE vers NS8(en effet, on a le choix entre gecko et trident)
aussi une liaison future: de la famille mozilla vers konqueror(aie aie aie, ça va etre compliqué)(ou pourra choisir entre gecko et KHTML)(ma source)
Je vois plusieurs "erreurs" dans ton schéma.
Du côté de Mosaic, il est incorrect de dire que Netscape en dérive. C'est juste l'équipe de développement qui en dérive
Mosaic était un projet universitaire du NCSA. Devant le succès, certains des membres de son équipe ont été fonder une startup et ont redéveloppé Netscape 0.9 (je crois que c'était le premier) depuis le début. Bien sûr ils ont forcément tiré parti de leur expérience avec Mosaic mais je ne pense pas qu'ils ont pu reprendre de code, le copyright ne leur appartenait pas.
D'ailleurs, pendant un certain temps, le projet Mosaic a continué à être développé (et à vendre des licences, comme à Spyglass). En gros il y a autant de relation entre Mosaic et Netscape qu'entre Mosaic et Spyglass (appelons ça de l'inspiration venant du code source du premier).
Il y a également un gros problème avec le lien "Netscape 4.x -> Mozilla". C'est bien les sources de Netscape 5.x qui ont été libérées (uniquement la partie navigateur), jamais celles de Netscape 4.x. Le développement de celui-ci a d'ailleurs continué en parallèle pendant un certain temps et de façon totalement propriétaire (tout ce qui est au dessus de Netscape 4.5 je crois). De plus la reprise de code, même de Netscape 5, a été vraiment minime suite à la décision de tout recommencer du début.
Dans la légende des premiers schémas, quelle différence fais-tu entre "surcouche" et "reprise du moteur de rendu" ? Le simple fait que le moteur de rendu fait partie du téléchargement ? Mais sinon c'est exactement le même principe. De même, Firefox est plus une "reprise du moteur de rendu" de Mozilla qu'une évolution. C'est vraiment une réécriture de l'interface depuis le début.
Quoi encore ? Hm... je ferais une flèche bi-directionnelle entre Mozilla et Netscape 6/7 parce qu'il y a eu des échanges continuels, ce qui n'a plus été le cas pour Netscape 8. Pareil entre Firefox et SeaMonkey. Sans doute aussi entre Apple et Konqueror (en réalité KHTML et WebCore). D'ailleurs, Omniweb repose sur WebCore (Safari) et non sur KHTML. Enfin, à côté d'Opera j'ajouterais encore iCab.
P.S. Je suppose que tu t'inspires un peu des pages d'Eric Levenez, mais dans ce contexte je montrerais plutôt la généalogie des moteurs de rendu, les navigateurs n'étant que des avatars de ceux-ci.
Du côté de Mosaic, il est incorrect de dire que Netscape en dérive. C'est juste l'équipe de développement qui en dérive
Mosaic était un projet universitaire du NCSA. Devant le succès, certains des membres de son équipe ont été fonder une startup et ont redéveloppé Netscape 0.9 (je crois que c'était le premier) depuis le début. Bien sûr ils ont forcément tiré parti de leur expérience avec Mosaic mais je ne pense pas qu'ils ont pu reprendre de code, le copyright ne leur appartenait pas.
D'ailleurs, pendant un certain temps, le projet Mosaic a continué à être développé (et à vendre des licences, comme à Spyglass). En gros il y a autant de relation entre Mosaic et Netscape qu'entre Mosaic et Spyglass (appelons ça de l'inspiration venant du code source du premier).
Il y a également un gros problème avec le lien "Netscape 4.x -> Mozilla". C'est bien les sources de Netscape 5.x qui ont été libérées (uniquement la partie navigateur), jamais celles de Netscape 4.x. Le développement de celui-ci a d'ailleurs continué en parallèle pendant un certain temps et de façon totalement propriétaire (tout ce qui est au dessus de Netscape 4.5 je crois). De plus la reprise de code, même de Netscape 5, a été vraiment minime suite à la décision de tout recommencer du début.
Dans la légende des premiers schémas, quelle différence fais-tu entre "surcouche" et "reprise du moteur de rendu" ? Le simple fait que le moteur de rendu fait partie du téléchargement ? Mais sinon c'est exactement le même principe. De même, Firefox est plus une "reprise du moteur de rendu" de Mozilla qu'une évolution. C'est vraiment une réécriture de l'interface depuis le début.
Quoi encore ? Hm... je ferais une flèche bi-directionnelle entre Mozilla et Netscape 6/7 parce qu'il y a eu des échanges continuels, ce qui n'a plus été le cas pour Netscape 8. Pareil entre Firefox et SeaMonkey. Sans doute aussi entre Apple et Konqueror (en réalité KHTML et WebCore). D'ailleurs, Omniweb repose sur WebCore (Safari) et non sur KHTML. Enfin, à côté d'Opera j'ajouterais encore iCab.
P.S. Je suppose que tu t'inspires un peu des pages d'Eric Levenez, mais dans ce contexte je montrerais plutôt la généalogie des moteurs de rendu, les navigateurs n'étant que des avatars de ceux-ci.
♫ Li tens s'en veit, je n'ai riens fais ;
Li tens revient, je ne fais riens. ♪
Li tens revient, je ne fais riens. ♪
Du côté de Mosaic, il est incorrect de dire que Netscape en dérive. C'est juste l'équipe de développement qui en dérive Sourire
J'ai mis des flèches translucides, en attendant de trouver une méthode pour illustrer ça plus précisément.En gros il y a autant de relation entre Mosaic et Netscape qu'entre Mosaic et Spyglass (appelons ça de l'inspiration venant du code source du premier).
C'est arrangé ^^C'est bien les sources de Netscape 5.x qui ont été libérées (uniquement la partie navigateur), jamais celles de Netscape 4.x.
C'est la question que je me suis également posé, et c'est pour ca que j'ai mis toutes les flèches de même couleurs, en attente de trouver un nouveau code de couleurs.Dans la légende des premiers schémas, quelle différence fais-tu entre "surcouche" et "reprise du moteur de rendu" ?
Merci pour ces infos, je les ai ajoutés.Quoi encore ? Hm... je ferais une flèche bi-directionnelle entre Mozilla et Netscape 6/7 parce qu'il y a eu des échanges continuels, ce qui n'a plus été le cas pour Netscape 8. Pareil entre Firefox et SeaMonkey. Sans doute aussi entre Apple et Konqueror (en réalité KHTML et WebCore). D'ailleurs, Omniweb repose sur WebCore (Safari) et non sur KHTML. Enfin, à côté d'Opera j'ajouterais encore iCab.
Euh ... Je connais pas du tout ^^e suppose que tu t'inspires un peu des pages d'Eric Levenez
Donc, nouvelle version de l'arbre : http://nicosmos66.free.fr/firefox/organ ... arbre5.png
(Les flèches commencent à se croiser
)Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités