Geckozone

Merci JV. Ton système de cache me semble effectivement intéressant... Je vais tester.
Concernant l'AJAX, je préfère ne pas l'utiliser car je souhaite développer mon site afin que celui-ci soit accessible partout, sur tous les ordinateurs, quelles que soient les configurations, ...
Merci !

calimo a écrit :Alors effectivement c'est époustouflant, mais est-ce que le rôle du web est d'être époustouflant ?
Moi quand je surfe je cherche des infos, du contenu, des choses "réelles" (images etc.), pas simplement quelque chose de "sensationnel" ou d'époustouflant juste parce que c'est à la mode.

Non mais cela peux être extrement utile... Combien utilise wanadoo, free, voilà, yahoo comme pages d'acceuil, tout simplement parcequ'il veulent un portaille d'information...

Avec une telle application non seulement ils ont leur portaille, mais en plus ils peuvent personnaliser à fond... Cela me fait penser à cette nouvelle lubit des petit gadjet ou autre nom (oui je sait c'est mac qui à lancer, mais ils n'ont pas penser à donner un nom retenable)

A mon avie une telle idée pourais permetre d'aller tres tres loin...

Par exemple si je clique sur un lien "pointblog" en haut à gauche, impossible de revenir à la page d'accueil. Bon, j'ai pas trop cherché plus loin mais les clics font parfois des choses bizarre et pas forcément prévisibles.

Mais cette application à est en effet rater, car niveaux naviguation c'est vraiment pas cela, c'est pas dutout intuitif... Car là c'est encore tres proche d'un model web traditionel, mais en même temps ils ont suprimer les repert traditionel du web... Résultat on est dérouter pour revenir en arriére...

Ils faudrait vraiment revoir la naviguation dans un telle site... Et comme je le disait, ils faut avant tout concevoir le site pour que chaqu'un puisse le visiter, puis ajouter la couche ajax qui vas donner une nouvelle dimention à la pages...

Mais ces vrais que même s'il ne sont pas aller sufisament loin dans le concepte avec une ergonomit à revoir cela pourais ouvrire des perspective énorme... On ajoute du xul, on revoit completement l'ergonomit, on pousse le consepte à fond... Résultat on ce retrouve avec un bureaux fonctionel complet dans un simple naviguateur... On prend un linux que l'on dépouille au grand maximum pour ne laisser que firefox d'existant, et on à un concepte de bureaux totalement déporter... Depuit n'importe ou on peux avoir acces toujours à son environement intégralement... Certe pas en passant par un site qui ne s'enregistre pas au pret de la cnil, mais en entreprise avec leur propre serveur cela peux être envisageable... L'anti microsoft...

Bien fait on pourais allier la richesse d'un environement de bureaux normale, avec la souplesse d'un environement web...

Hoaxyde a écrit :ben moi mon site avec du contenu contiendra de l'Ajax.
pas trop, juste ce qu'il faut pour rendre la navigation vraiment agréable et interactive.

En pensant à tout ce qui a été dit afin de ne pas faire ces erreurs

jv2759 a écrit :Non mais cela peux être extrement utile... Combien utilise wanadoo, free, voilà, yahoo comme pages d'acceuil, tout simplement parcequ'il veulent un portaille d'information...

En même temps je doute que ce genre de personnes aient vraiment envie de quelque chose de si compliqué

Mais effectivement, comme portail/page d'accueil c'est une chose tout à fait envisageable. Ce que je constate c'est que eux ne proposent aucun contenu, ils ne font que réutiliser et compiler. Donc c'est très différent d'un site qui proposerait vraiment des choses.

jv2759 a écrit :Résultat on est dérouter pour revenir en arriére...

Tu veux dire par là que c'est possible ?
Si c'est le cas je n'ai pas trouvé

jv2759 a écrit :Mais ces vrais que même s'il ne sont pas aller sufisament loin dans le concepte avec une ergonomit à revoir cela pourais ouvrire des perspective énorme... On ajoute du xul, on revoit completement l'ergonomit, on pousse le consepte à fond... Résultat on ce retrouve avec un bureaux fonctionel complet dans un simple naviguateur... On prend un linux que l'on dépouille au grand maximum pour ne laisser que firefox d'existant, et on à un concepte de bureaux totalement déporter... Depuit n'importe ou on peux avoir acces toujours à son environement intégralement... Certe pas en passant par un site qui ne s'enregistre pas au pret de la cnil, mais en entreprise avec leur propre serveur cela peux être envisageable... L'anti microsoft...

Le navigateur en tant que plate-forme.
A l'époque où ça a été écrit, on ne parlait pas encore d'Ajax. C'est vrai que cela donnerait une autre dimension au navigateur.

Mais là encore, il ne s'agit pas de page web proposant du contenu, une info ou quoi que ce soit d'original. Je dirais même qu'on s'en éloigne de plus en plus

guilhem_mdg a écrit :Ton système de cache me semble effectivement intéressant...

A oui, au fait j'ai oublier de dire... A mon avie ce serais pas mal de revoir ton menu... Ils est beaucoup trop long... Et pire s'il ce développe comme tu l'espére, si demain ils y as des millier d'entré... Cela deviendrat absolument ingérable pour l'utilisateur...

Ce qu'il faudrait c'est un menu qui ce déploirer quand tu clic dessu, à mon avie cela serais plus simple à gérer.

Par exemple :

http://www.onlinetools.org/tools/puredom/index.html
http://www.karlnelson.net/nestedlists/

Ils faut surment les adapter pour qu'il fonctione mieux, mais cela devrait permetre d'avoir un menu plus claire...

La plupart de tes critiques ne sont pas liées à la technologie utilisée mais au manque de réflexion des auteurs.

calimo a écrit :Pas de bouton retour du navigateur, impossible de revenir en arrière

La plupart du temps, heureusement ! Si tu effectues une modification dans le contenu de la page, il faut voir ça comme une soumission de formulaire (souvent c'est ce qui se passe en arrière-plan). Par exemple si tu édites un article, ben son URL reste la même. Si tu choisis d'éditer un autre article, là l'URL devrait changer. Il y a aussi des systèmes utilisant les ancres internes à la page je crois mais je n'ai jamais testé.

Pas de lien permanent, 1 page != 1 URL, donc pas de marque-page et cie.

Même chose que ci-dessus, en ajoutant que (par exemple) Google Maps propose des liens permanents. C'est un peu le principe des liens permanents sur les blogs aussi, ils ne sont pas affichés dans la barre d'adresse mais tu peux les marquer quand même.

Non usage du cache, impossible de consulter hors-ligne

On revient au principe du permalien qui permet de mettre à jour son cache par rechargement complet. Mais peut-être que les navigateurs pourraient enregistrer toujours le "dernier état" d'une page ? Je suis sûr que ça va venir. On s'en approche déjà avec le "bfcache" introduit récemment dans Mozilla (c'est juste pour le cache mémoire je crois pour l'instant)

Pas d'indicateur de chargement

Il ne tient qu'à l'auteur d'en afficher un Il peut même changer le curseur de la souris en sablier avec CSS si ça lui plait.

Trop de javascript peut au final plus ralentir qu'accélérer (surtout sur les connexions rapides)

Tu veux dire les ordinateurs lents ?

Souvent, non respect des conventions d'interface utilisateur

C'est une caractéristique générale du Web ça. Tiens même ce formulaire d'édition ici, les boutons ne ressemblent à rien de connu

Pour l'instant encore assez peu de navigateurs supportent XMLHTTPRequest,

C'est une blague ça ? Même IE 5 connaît.