Le Flash qui tue

Des nouvelles intriguent, portent à réactions ; des rumeurs courent et vous voulez débattre le vrai du faux. C'est simple : ce forum est dédié à ceux qui se sont laissés tenter par la pomme de la connaissance.
calimo
Animal mythique
Messages : 14118
Inscription : 26 déc. 2003, 11:51

Message par calimo »

Benoit a écrit :Tu pointes vers le mauvais document là, la contribution de David Hyatt est juste une "note" au même type que les behaviours de Microsoft.
Ah bon, ok, je pensais que... :lol: :oops:
Benoit a écrit :Quant à faire de XUL un standard du W3C, heu... pourquoi en fait ? Ce n'est pas quelque chose à utiliser sur le Web, c'est pour faire des applications locales limitées à un certain type de plateforme (en gros, un environnement graphique fenêtré).
Sauf que ça peut aussi être utilisé pour faire ses interfaces web riches... :? (je crois que c'est OVH qui le propose ?) à afficher dans un navigateur... sans standardisation, ben on aura du XAML au lieu du XUL :roll:
Benoit
Administrateur
Messages : 4894
Inscription : 19 juil. 2003, 10:59

Message par Benoit »

XAML non plus n'est pas un langage pour le Web. Même moins que XUL parce qu'il dépend de trucs comme le support .NET. En fait, il ne sera même pas affichable directement dans IE (même s'il existe un plugin de démo)
http://longhornblogs.com/rrelyea/archiv ... aspx#14124

Pour les applications Web il y a plusieurs efforts de standardisation comme
http://www.w3.org/2004/CDF/ ou http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/
Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité