Geckozone

Toto a écrit :Si quelqu'un trouve des problèmes, qu'il me les signalent

Hum...
Visiblement l'édition des pages sort un joli message d'erreur à l'enregistrement, mais je t'ai envoyé un email

Au passage ça veut donc dire que si la page est modifiée depuis peu, on risque de ne pas voir la modification ?

J'ai pas reçu ton mail (enfin pas depuis ce matin) mais j'ai remis le header.php ancien (j'ai pu constater l'erreur, apparemment lors de l'enregistrement il y aurait un deuxième appel à la fonctio, expire();) mais je ne vois pas comment

Encore une petite news de Pascal sur la 1.1

A noter les nouveautés apportées pour les développeurs d'extensions, assez (très !) conséquentes

"New Extension Developer Features in Deer Park Alpha 1" ou en français j'ai aussi vu Changements pour les extensions dans Firefox 1.1

Sinon de manière plus générale : les Release candidates sont disponibles : blogzinet en parle ainsi que mozillazine


Edit : en fait toutes les nouveautés de la version 1.1 sont listées par mozilla ici et il y a une liste non officielle ici (?)

les Release candidates sont disponibles

Releases Candidates oui mais des versions alpha donc loin d'être définitives.
(j'dis ça juste pour enfoncer le clou)

Humpfff a écrit :

les Release candidates sont disponibles

Releases Candidates oui mais des versions alpha donc loin d'être définitive.
(j'dis ça juste pour enfoncer le clou)

Exact, j'ai oublié d'appuyer : ce sont des versions de TEST, qui ne sont PAS FORCEMENT STABLE et donc à n'utiliser que si vous êtes un utilisateur expérimenté ! Ou que vous n'avez pas peur de mettre les mains sous le capot ... en tout cas ce n'est pas la version 1.1 officielle

C'en est tellemoins loin que pour éviter la confusion avec une futur Beta "grand public" elle est dénomé de son nom de code "Deer Park" (pas sur de l'orthographe sur ce coup la moi )
Donc pas touche si vous être pas sur de vous.
C'est une version de test pour geek beta-dépendant

A mon avis, c'est surtout pour éviter que des sites comme Clubic ou autres nous sortent une version "Firefox 1.1 en exclusivité, rien que chez nous, les autres y z'ont pas" en renommant une nightly en Firefox_1.1.exe .
S'ils le font, même le néophyte lambda, il dira "beuuuh pourquoi mon icône elle est pas pareille et que y'a pas marqué Firefox ?"

ça me donne des envies de test tout ça 8)

Flore a écrit : ça me donne des envies de test tout ça 8)

Geek béta-dépendant ????

phoenix a écrit :

Flore a écrit : ça me donne des envies de test tout ça 8)

Geek béta-dépendant ????

bin non, c'est juste pour voir si il va être mieux.

Si ça se trouve, il est tellement rapide que les pages s'affichent avant même que t'aies le temps de cliquer.

je dirais donc espéro-dépendant.

Bon, en même temps je dirais même (pour avoir essayé) que cette version n'est pas seulement destinée aux développeurs, elle est pour les développeurs lorsqu'ils sont en train de développer ! Il est impossible d'installer les 3/4 des extensions, etc, donc clairement même l'utilisateur avancé (comme moi ) n'est pas ciblé

schumi a écrit :

phoenix a écrit :

Flore a écrit : ça me donne des envies de test tout ça 8)

Geek béta-dépendant ????

bin non, c'est juste pour voir si il va être mieux

Ben pour Mac, ce serait pas mal, s'il y avait du mieux... mais je sais que ça arrive (dans Gecko 1.8)

premières impressions après une petite heure de surf et bidouille d'extension.
1/ le réordonnement des onglets ne marche pas
2/ j'aime pas la nouvelle fenêtre d'options (ptet que c'est juste parceque je suis trop habitué à l'ancienne.
3/ C'est franchement beaucoup plus pratique pour installer - désinstaller des extensions quand on développe
4/ et surtout : c'est incroyablement plus rapide. Je pensais justement changer de navigateur parceque j'en avais marre que FF freeze 1/2 seconde à chaque nouvel onglet. Ben là y'a plus aucun ralentissement. Je savais que ça allait être plus rapide, mais je m'attendais pas à tant.

Ben moi je reste avec deep park, même sans extension, ça vaut le coup

moi non plus elle ne me plaît pas la nouvelle fenêtre d'options ^^ Bon, ce n'est qu'un détail visuel mais quand même, je trouve pas ça terrible les rubriques sur le haut. Je trouve qu'une arborescence sur le côté avec les rubriques et les sous-rubriques serait p-e mieux que le duo Boutons+onglets m'enfin bon (il me semble qu'il y avait une arborescence aux premières versions d'ailleurs)

sinon moi non plus le réordonnement des onglets ne marche pas et je n'ai pas vu d'option dans le about:config qui pourrait l'activer. Ce n'est surement pas encore activé dans ces versions.

Pour la rapidité, pas trop pu juger, je le teste via VNC

ce n'est pas dit que cette fenêtre des options / préférences reste dans cet état ... je me souviens de nightlies qui avaient exactement le même aspect. sinon, je n'ai pas eu encore à utiliser le bouton report broken web site. ... c'est vrai qu'il va vite le cervidé.

catastrophe
J'ai l'impression qu'on peut plus lancer deux profils différents sous Linux. Ca vos fait pareil ?