Je crois qu'il y avait une bonne mauvaise raison, mais je ne m'en souviens plus (ce serait trop lourd ?)HP a écrit :Pourquoi ce changement de Mozilla sur le MNG ?
ça m'a toujours interpellé çà ...
Parce que l'implémentation n'est pas encore prête comme tu peux le voir sur le site d'exemples croczilla. Il manque trop de choses, ça ne marche pas bienHP a écrit :idem pour le SVG, pourquoi n'est il pas supporté de manière native et doit on alors passer par un plugin propriétaire ?
jv2759 a écrit :Pour le mng, je crois que le probléme était un manque criant de standard en la matiére (2 format qui ce batte en duel), une instabiliter, et un manque d'utiliter.
C'est clair que je préfèrerais largement avoir le inline-block.calimo a écrit :D'accord, mais quand-même il y en a qui sont important comme les compteurs ou le positionnement, qui servent à se passer définitivement des tableaux et autres balises de mise en forme.Toto a écrit :Les CSS sont faites pour embellir les pages et leur donner un design, pas besoin d'utilité.
Des propriétés comme text-shadow, ce n'est pas aussi vital que ça
D'ailleurs ça devrait être implémenté d'ici la 1.9 : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=9458bobo a écrit :C'est clair que je préfèrerais largement avoir le inline-block.
Oui, deux mauvaises raisons : "trop lourd" (ce qui s'est avéré faux), et "pas assez utilisé sur le web"...calimo a écrit :Je crois qu'il y avait une bonne mauvaise raison, mais je ne m'en souviens plus (ce serait trop lourd ?)HP a écrit :Pourquoi ce changement de Mozilla sur le MNG ?
ça m'a toujours interpellé çà ...
Utilise des builds avec le support activé en natif.HP a écrit :idem pour le SVG, pourquoi n'est il pas supporté de manière native et doit on alors passer par un plugin propriétaire ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
La 