Geckozone

le html c est pas un probleme
je l ais appris en 3heures et je l est appris beaucoup plus pronfondement il y a longtemps...
pareil pour le CSS

le html ne me permettra que de faire un site niveau debutant..

je voulais dire statique
le html qui est plus un lanage de traitement de texte plus qu un lanage web, ne permet que de faire une page statique
avec du texte et non pas une page dynamique

arrow merci pour tout je me lance dessus directement

Ah oui en effet mais ce n'est pas avec un éditeur wysiwyg (comme nvu ou dreamweaver) que tu va faire quoi que ce soit alors
jEdit est tout à fait adapté dans ce cas aussi, il gère à merveille le php

oui je sais bien, mais avec certain editeur on peut gagner un temps fou

calimo a écrit :

Anonymous a écrit :le html ne me permettra que de faire un site niveau debutant..
mais je pense qie je vais me rabattre sur nvu

Non, c'est avec Nvu que tu ne va faire qu'un site niveau débutant.

+1

Ben ça vaut son pesant de cahouettes la phrase de l'Anonymous-invité !... C'est vrai que si on ne manipule pas un peu le Html, avec n'importe quel éditeur de texte "pur" on ne fera pas grand chose...

Depuis que je fréquente les forums de Geckozone, j'ai plongé dans les CSS et suis en train de refaire totalement le site d'un client... et tout ça avec TopStyle Pro 3.11 (pas gratos, loin de là, mais je ne regrette pas mon investissement !... car non seulement c'est un super éditeur de CSS mais il comprend le Html, il pratique la coloration syntaxique, propose les différents paramètres de configuration possible pour chaque balise et s'adapte à la version choisie tant pour les CSS que le HTML).

J'invite notre visiteur à jeter un oeil ici... pages perso entièrements refaites "à la main" avec TopStyle.

Et sous linux, vous en connaissez un très très bon ?
J'ai essayé Bluefish, pas mal du tout, mais un peu lent à mon goût

Logiquement jEdit, étant en java, est par définition multi-plate-formes et donc lançable sur tout ordinateur sur lequel Java est installé.

En fait, ce que Invité confond, c'est qu'un éditeur html soit "puissant" et qu'il soit wysiwyg. Or ces derniers s'avèrent vite en fait trés bridants plus que le contraire, même les meilleurs genre dreamweaver. Le fait de pouvoir dessiner à main levée un tableau ou un "calque" ne sert en fait pas à grand chose à part n'utiliser que certaines méthodes de mise en forme. Générer des javascript automatiques emploient souvent des usines pour une simple action...etc

Mais coder avec notepad est une horreur même si c'est possible.

Un bon éditeur te propose la coloration syntaxique, pour plusieurs language (html, css, javascript , php,...), l'autocomplétion, des raccourcis et menus pour construire d'un coup tout une partie (table par exemple)...etc. La prévisualisation dans les navigateurs est toujours simplissime à obtenir.

Et là tu retrouves les propositions qui t'ont été faites. A toi de les essayer. J'en rajoute un que je n'ai pas encore essayer mais qui me tente, c'est Eclipse, également modulaire, open source.
Sinon dans le genre grosse usine puissante mais pas wysiwyg, tu as HTML-kit, pas libre, mais gratuit pour un usage non commercial.
A noter également que Top Style cité par Mirovinben existe en version Lite gratuite si tu veux l'essayer. (Les éditeurs spécifiques CSS libres sont rares).
Une liste

Je ne peux qu'approuver les dires de martin

martin a écrit :(Les éditeurs spécifiques CSS libres sont rares).

En effet, il y a CSS Editor que je ne connais pas et qui ne semble pas être en français, et CSSED qui s'est avéré ne pas être stable du tout chez moi

Cependant là encore il n'y a pas besoin d'un éditeur "spécial", même si la syntaxe CSS est un peu plus fournie que le HTML...

nomade a écrit :Et sous linux, vous en connaissez un très très bon ?
J'ai essayé Bluefish, pas mal du tout, mais un peu lent à mon goût

J'aime beaucoup Quanta Plus (sous KDE). Le jEdit signalé par Calimo a l'air très bien aussi, mais je n'en ai pas l'expérience.

Pour du XML pur, j'utilise sous Java XMLmind XML Editor et/ou Morphon XML/CSS Editor.

Je vais me contenter de tester les éditeurs dispo pour ubuntu.
J'ai essayé Quanta, il a l'air très bien, mais il est pour KDE et sous gnome ça rend pas terrible... merci, je vais fouiner encore un peu

non martin je ne confond rien