Page 2 sur 3

Publié : 22 sept. 2005, 01:06
par schumi
calimo a écrit :
HP a écrit :et moi j'ai pas de pub sous Foxit :D
Pas de pub, pas de pub... ben si y'en a une pub ! Alors bon... :roll:
)
Alors bon... t'es pas bon... :mrgreen:
Oui, oui on l'enlève facilement.

Sinon, pour ma petite utilisation, ça me va très bien.
L'interface ? je me sers d'aucun bouton... pê le zoom.

Publié : 22 sept. 2005, 08:54
par calimo
schumi a écrit :Oui, oui on l'enlève facilement.
Et alors ? Sous Acrobat aussi... :roll:

Ce que je voulais dire c'est que le "sans pub" n'est pas (plus ?) un argument en faveur de Foxit, c'est tout :wink:

Publié : 22 sept. 2005, 19:36
par schumi
ah ouais, mais là, c'est de la mauvaise foi. Dans ce cas, firefox non plus n'est pas sans pub. Déjà, il a des moteurs de recherche intégrés.

Et lorsqu'on clique sur le throbber (avant modification), c'est de la pub pour Mozilla. :-)

ps: la "pub" renvoie sur leur site... rien d'anormal

Publié : 22 sept. 2005, 21:30
par calimo
schumi a écrit :ah ouais, mais là, c'est de la mauvaise foi. Dans ce cas, firefox non plus n'est pas sans pub. Déjà, il a des moteurs de recherche intégrés.
Exact, et d'ailleurs à chaque MAJ je râle qu'il se permette de remettre Amazon, ebay et cie :x
schumi a écrit :Et lorsqu'on clique sur le throbber (avant modification), c'est de la pub pour Mozilla. :-)
Sauf qu'au moins dans ces deux cas ça sert à quelque chose. Les moteurs à chercher, et le throbber à montrer l'activité. Je cherche encore l'utilité de la pub de Foxit et Acrobat... :roll:
schumi a écrit :ps: la "pub" renvoie sur leur site... rien d'anormal
Et celle d'Adobe Reader renvoie aussi sur le site d'adobe. Rien d'anormal non plus. Donc je répète : ce n'est pas (plus ?) un argument en faveur de foxit :wink:

(ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas, juste qu'il ne faut pas non plus être partisan et travestir la vérité en disant qu'il n'y a pas de pub comme ça a été le cas plus haut :P )

Publié : 18 nov. 2005, 14:54
par Bidouille
Désolé de déterrer ce fil. FoxIt PDF Reader 1.3.1111 vient de sortir.

En revanche, je suis un peu déçu. Si le Reader est gratuit, le plug-in pour Mozilla ou Firefox n'est disponible qu'avec la version Pro... payante (39 $).

Publié : 18 nov. 2005, 17:28
par jpbardiau
Bidouille a écrit :Désolé de déterrer ce fil. FoxIt PDF Reader 1.3.1111 vient de sortir.

En revanche, je suis un peu déçu. Si le Reader est gratuit, le plug-in pour Mozilla ou Firefox n'est disponible qu'avec la version Pro... payante (39 $).
Adobe Acrobat 7.0 Professional : 559.00 €

Publié : 18 nov. 2005, 17:41
par Mori
jpbardiau a écrit :
Bidouille a écrit :Désolé de déterrer ce fil. FoxIt PDF Reader 1.3.1111 vient de sortir.

En revanche, je suis un peu déçu. Si le Reader est gratuit, le plug-in pour Mozilla ou Firefox n'est disponible qu'avec la version Pro... payante (39 $).
Adobe Acrobat 7.0 Professional : 559.00 €
adobe reader 7.0.1 : 0 € ... linux :) + abiword ou openoffice pour créer du pdf (0 € aussi).

Publié : 18 nov. 2005, 18:46
par Arzo
Mori a écrit :linux :) + abiword ou openoffice pour créer du pdf (0 € aussi).
Mori, t'es vraiment un ayatollah du linux ;) Pour info, OO pour windows fait aussi des PDF :)

Publié : 18 nov. 2005, 19:09
par DEoT
Oui mais windows c'est 100 et quelques euros (même en OEM)
Donc Mori a donné la solution entierement gratuite
pour créer du pdf :wink:

Publié : 18 nov. 2005, 19:34
par Arzo
DEoT a écrit :Oui mais windows c'est 100 et quelques euros (même en OEM)
Donc Mori a donné la solution entierement gratuite
pour créer du pdf :wink:
Vi, vu comme ça, c'est juste.

(mais je retire pas ce que j'ai dit au sujet des ayatollah...) :mrgreen:

Publié : 18 nov. 2005, 23:33
par Mori
Arzo a écrit :(mais je retire pas ce que j'ai dit au sujet des ayatollah...) :mrgreen:
Je suis le roi du ciseau
De la barbiche en biseau
Je suis le barbier de Belleville
Des petits poils jusqu'aux cheveux
Je fais vraiment ce que je veux
J'ai toujours été hanté
Par le désir de chanter
Manon, Carmen ou Corneville
Alors, avouez que c'est râlant
D'avoir la vocation sans le talent

Je n'ai pas de voix
J'essaye quelquefois
Mais ça ne vient pas
Je n'suis pas doué pour l'opéra :lol:

Publié : 19 nov. 2005, 11:51
par DEoT
Arzo a écrit :"Windows, c'est mieux qu'un tamagochi... même quand tu t'en occupes, il meurt !"
[HS]j'adore ta signature :lol: [/HS]

Publié : 19 nov. 2005, 19:34
par HP
Bidouille a écrit :En revanche, je suis un peu déçu. Si le Reader est gratuit, le plug-in pour Mozilla ou Firefox n'est disponible qu'avec la version Pro... payante (39 $).
enfin, de toute façon, c'est moche un plugin PDF ...

pourquoi pas un plugin doc, rtf et autres formats bureautiques ?
parce que on ne m'enlèvera pas de l'idée que le format PDF est autant adapté au WEB que les formats précédemment cités ...

non ?

Publié : 19 nov. 2005, 21:58
par calimo
Le PDF est adapté pour l'impression fidèle d'un document (ce que n'est pas du tout le .doc qui est un format de travail, alors que le HTML est… le format des pages web :) ; le RTF et le ODT sont des documents d'échange, le dernier est également un format de travail.)

Chaque chose à sa place, en effet, et les moutons seront bien gardés :)

Publié : 20 nov. 2005, 12:05
par Benoit
HP a écrit :pourquoi pas un plugin doc, rtf et autres formats bureautiques ?
Bah il y en a un, et devine avec quel logiciel il est fourni ? :)

Il faut juste l'activer dans les Options > Internet > Plugin Mozilla.