Mais si, je l'ai déjà dit:la majorité des failles de IE sont dangereuses du simple fait de la présence du navigateur de microsoft sur le disque dur (en d'autres termes, meme si on utilise Mozilla on n'est absolument pas à l'abri)
pourquoi chercher midi à 14 heures, on laisse IE sur son disque, après tout il n'embête personne, on prend soin d'utiliser un client mail qui ne repose pas sur IE (appelez-ça Moz, Thunderbird, The Bat, Pegasus, ce que vous voulez..), on condamne IE via son firewall.
Il ne se connectera plus jamais, ou ne sera éventuellement plus autorisé à se connecter qu'à l'intérieur d'un réseau local si ses fonctions d'exploration vous sont indispensables, et la messe est dite.
Le commentaire que j'ai lu concernant l'absence de contenus actifs, active X, scripts et consorts "si on ne se connecte pas" n'a pas de sens:
on se connectera bien un jour ou l'autre à des sites possédant ces items, et on utilisera bien, comme Monsieur Jourdain, Outlook Express.
L'enjeu est alors simple:
on se patche d'une demi-douzaine de logiciels de protection pour IE, mais n'est-ce pas idiot, là où Mozilla plus un firewall et un client mail "non IE" suffisent au même job?
L'évidence est incontestable en tout cas que IE, non patché de la sorte (et même s'il l'est..) est un redoutable danger de sécurité.