Page 2 sur 2

Publié : 22 janv. 2005, 10:43
par DJiK
poof65 a écrit :Peut etre que leur validateur n'est pas encore mis à jour alors :?
Ben si, moi quand fais valider opacity, j'ai le m^ message "propriété opacity n'existe pas dans ce profile mais est validé conforme à un autre profile",
mais dans l'interface avancé -> CSS3, je ne l'ai plus.


Mirovinben a écrit :Fô être sûr aussi que le navigateur de l'internaute qui visualise la page sache interpréter le CSS 3 !...
Aucune importance, tout ce qu'un navigateur connait pas est ignoré. :wink:

Publié : 22 janv. 2005, 10:55
par Benoit
Mirovinben a écrit :Fô être sûr aussi que le navigateur de l'internaute qui visualise la page sache interpréter le CSS 3 !...
Non pourquoi ? Le principe d'avoir mis "opacity" et pas "transparency" c'est que si le navigateur ne le supporte pas bah il verra juste pas l'effet supplémentaire mais l'objet retera visible.

Publié : 22 janv. 2005, 11:22
par Mirovinben
Mirovinben a écrit :Fô être sûr aussi que le navigateur de l'internaute qui visualise la page sache interpréter le CSS 3 !...
Je voulais dire par là que l'usage de CSS3 n'est pertinent que si le navigateur est OK pour l'utiliser !...

Il est heureux en CSS qu'il n'y ai ni message d'erreur ni tentative d'interprétation d'une syntaxe erronée ou inconnue ! Ce qui n'est, d'ailleurs, pas le cas du javascript.

Et si la démarche de vouloir valider son code est excellente, elle ne doit pas faire perdre de vue qu'une norme n'est intéressante que si elle est utilisée et utilisable par le plus grand nombre. Je reste en CSS2 pour celà.

Publié : 22 janv. 2005, 13:39
par poof65
Pas besoin d'être sur, si c'est mozilla c'est bon il interprête une partie de css 3 avec ses propriétés en -moz, si c'est un autre navigateur ben tant pis

D'ailleur j'essaie d'utiliser CSS3 pour quelques détails graphiques sympa comme l'opacité ou le radius mais pour ce qui est de l'accessibilité j'essaie de me limiter au CSS1 (a cause de IE)

Publié : 22 janv. 2005, 17:05
par Benoit
Mirovinben a écrit :Et si la démarche de vouloir valider son code est excellente, elle ne doit pas faire perdre de vue qu'une norme n'est intéressante que si elle est utilisée et utilisable par le plus grand nombre. Je reste en CSS2 pour celà.
Je ne comprends vraiment pas pourquoi dans le cas de CSS3 (et tout particulièrement dans le cas d'opacity) puisqu'il s'agit avant tout d'effets visuels et esthétiques. L'utiliser apportera des améliorations à ceux qui le comprennent sans pour autant pénaliser les autres.

C'est tout à fait différent d'un JavaScript qui ne fonctionne pas et qui empêche d'accéder au contenu.

Publié : 22 janv. 2005, 17:34
par DJiK
100% d'ac avec Benoit. :wink:

Publié : 23 janv. 2005, 06:18
par Mirovinben
DJiK a écrit :100% d'ac avec Benoit. :wink:
Moi aussi... :D
Qui a dit le contraire ? :wink:

J'ai dû mal me faire comprendre... Je répète donc que Et si la démarche de vouloir valider son code...
:shock: Bon, Ok, je sors ! :P: