Geckozone

Bob49 a écrit : 13 mai 2023, 21:57

Avoir de la mémoire, c'est bien, mais les poids des fichiers ne sont pas normaux ! Comme je l'ai dit précédemment, même pour des milliers (... ) de marque-pages, ceux-ci font guère plus de 3 Mo pour le fichier HTML et moins de 3 Mo pour le fichier json, d'où surement ton problème de plantage vis-à-vis de ses fichiers qui doivent être corrompus ou ton profil !

Cela dit pour revenir à ses passages... :

_blue_ a écrit : 13 mai 2023, 12:00

Version à priori avec des infos sur les icones... 37 mo sans icone et 130 mo avec...

Firefox ne crée qu'un seul fichier que ça soit en HTML ou au format json et les favicons ne sont pas sauvegardés lors de celles que l'on effectue nous même. Les favicons (icônes comme tu le dis) se trouvent dans un fichier du même nom, qu'il faut éventuellement sauvegarder manuellement.

On est d'accord pour la taille du fichier html mais dans l'export Firefox ajoutait les icones encodés en base 64 pour CHAQUE bookmarks. Si tu dis qu'ils ne doivent pas y être c'est un bug. Et cerise sur le gateau si on a 20 bookmarks venant du même site on a 20 déclaration du même icones. Ca explique les 130 mo.

Bob49 a écrit : 13 mai 2023, 21:57

Je vais me répéter, mais tout cela n'est pas normal ! Soit ton profil est corrompu, soit il y a une application qui interagit et pose problème !... Une réparation serait sans doute utile.

J'avais déjà remarqué que Firefox gère très mal le reimport de bookmarks, c'est à nouveau confirmé. J'ai repris la main en créant à nouveau un nouveau profil + re import. No comment. Résultat de l'import puis de l'export pour vérification, html 9.3 Mo et le json 13.2 Mo et plus de déclaration d'icones.
A voir si ça revient...

Bob49 a écrit : 13 mai 2023, 21:57

Ton Firefox n'a pas l'interface en français sous W7 ?

Je travaille dans l'informatique, la plus part des logiciels que j'utilise n'existent qu'en anglais. Je configure tout en anglais c'est plus simple.

Et pour revenir au problème initial qui était 1 à 10 crashs par jour sur le firefox "classique"

• nouveau memtest passé avec succès
• il y a moins de bugs avec la version ESR mais il y en encore. J'ai eu une série de 3 crashs d'affilés en moins de 15 min mais globalement c'est mieux.

Je doute que ces crashs ont un lien avec le problème des icones. A suivre...

Bonjour

_blue_ a écrit : 15 mai 2023, 03:05

fichier html mais dans l'export Firefox ajoutait les icones encodés en base 64 pour CHAQUE bookmarks. Si tu dis qu'ils ne doivent pas y être c'est un bug.

Si c'est un bug, alors, j'ai vérifié sous Firefox 3.0, bookmarks.html, il y a ICON="data:image/png;base64

Si vous souhaitez effectuer d'autres vérifications
bookmarks.html vs bookmarks-« date ».json
Avec Firefox portable
https://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
https://sourceforge.net/projects/portab ... ble%20Ed./

https://kb.mozillazine.org/Backing_up_a ... _-_Firefox
https://en.wikipedia.org/wiki/Base64#Other_applications

Salut

_blue_ a écrit : 15 mai 2023, 03:05

On est d'accord pour la taille du fichier html mais dans l'export Firefox ajoutait les icones encodés en base 64 pour CHAQUE bookmarks. Si tu dis qu'ils ne doivent pas y être c'est un bug. Et cerise sur le gateau si on a 20 bookmarks venant du même site on a 20 déclaration du même icones. Ca explique les 130 mo.

Si c'est un bug, il doit dater de la séparation des favicons en un fichier à part, car depuis, tout le monde demande comment récupérer les favicons et cela fait pas mal de temps ! Et même moi, en export\import, je n'ai jamais vu les favicons exportés...

_blue_ a écrit : 15 mai 2023, 03:05

J'avais déjà remarqué que Firefox gère très mal le reimport de bookmarks, c'est à nouveau confirmé. J'ai repris la main en créant à nouveau un nouveau profil + re import. No comment. Résultat de l'import puis de l'export pour vérification, html 9.3 Mo et le json 13.2 Mo et plus de déclaration d'icones.
A voir si ça revient...

Je viens de faire pareil avec la version ESR... Pas de favicons en importation depuis 2 nouveaux profiles.... Le fichier HTML fait 2,40 Mo environ et le JSON fait 3 Mo environ, pour des milliers de marque-pages.

Agent virtuel a écrit : 15 mai 2023, 05:35

Firefox 3.0

Wouahhhh, tu remontes loin !

Le web n'est pas mon domaine mais avec :

• Firefox esr 102.11.0
• un profile tout neuf
• un import de bookmarks depuis un json icones free
• quelques visites de pages et d'actualisation d'icones, seul les pages visités ont récupérés un icone dans les bookmarks

Jusque là tout va bien mais si:

• on sauvegarde les bookmarks en html
• on ouvre le bookmarks.html dans un éditeur là c'est le drame. Spécialement sur le 2ème icone à 200x200 vérifié avec un copier/coller sur https://base64.guru/converter/decode/file

<DT><A HREF="https://www.base64decode.org/" ADD_DATE="1667126054" LAST_MODIFIED="1667126054" ICON_URI="https://cdn.base64decode.org/assets/images/b64-16.webp" ICON="
[cut sur l'encodage]
t9Futd7AFalMJtJk1DSF3V2hgUsoFBCHtDFMkQXHS6InQVpJIHlcHpQ2hRM7IlKiXrqh6hVdF2HykVUyxKI9aJUKbduk07Xwy36CYlANJcByqdVKVIU3lt5D/R/q84z6Hp66QwAAAABJRU5ErkJggg==">Base64 Decode and Encode - Online</A>

<DT><A HREF="https://thomashammoudi.com/blog/" ADD_DATE="1559978115" LAST_MODIFIED="1620336359" ICON_URI="https://thomashammoudi.com/wp-content/uploads/2015/12/cropped-logo_thomas_HMD-200x200.png" ICON="
[cut sur encodage]
	NwqwoIHrscznmxiQxSplA+39mxHphczz1GTVXAkBG01Z6aKTMQAkAI2UlS+PIaAZKAMho2koPjZQZKAFgpKxkaRwZzUAJABlNW+mhkTIDJQCMlJUsjSOjGSgBIKNpKz00UmagBICRspKlcWQ0AyUAZDRtpYdGygz8P05v9h7lgoe5AAAAAElFTkSuQmCC">Le Blog - Thomas Hammoudi</A>

File Info
• Resolution: 192×192
• MIME type: image/png
• Extension: png
• Size: 19.09 KB
• Download: image.png
• Bit depth: 8

Je vais continuer mes tests sur d'autres browsers. A mon grand regret Firefox est devenu un nid à bugs.

Même gros pavé enregistré ici:

       <DL><p>
            <DT><A HREF="http://www.wordreference.com/" ADD_DATE="1162829613" LAST_MODIFIED="1631995493" ICON_URI="https://www.wordreference.com/apple-touch-icon.png" ICON="
[cut...]
            	oWybB0oAqG3Oe9zuOgGguA1l2zxQAkBtc97jdtcJAMVtKNvmgRIAapvzHre7TgAobkPZNg+UAFDbnPe43fX/ALp5qYu5ZrXSAAAAAElFTkSuQmCC" SHORTCUTURL="wr">English to French, Italian &amp; Spanish Dictionary - WordReference.com</A>

File Info
• Resolution: 144×144
• MIME type: image/png
• Extension: png
• Size: 15.62 KB
• Download: image.png
• Bit depth: 8

Salut

_blue_ a écrit : 16 mai 2023, 02:21

- un import de bookmarks depuis un json icones free

ça vient d'où cela ? Pas directement de Firefox !

C'était pour dire que dans la sauvegarde des bookmarks au format json il n'y a pas d'icones encodés en base64 et qu'ils réapparaissent immédiatement dans la sauvegarde html.

Sinon je confirme que ça crash avec l'esr. Moins mais ça crash. Que certains crashs sont toujours rattaché à un ticket vieux de 4 ans et qu'avec un windows 7 on peut rêver que quelqu'un regarde même si indiqué qu'il est encore supporté et je ne parle pas du nombre de tickets envoyés.

_blue_ a écrit : 17 mai 2023, 01:55

Sinon je confirme que ça crash avec l'esr.

Et moi

Bidouille a écrit : 09 mai 2023, 16:40

J'ai une machine en édition Pro x64 et je n'ai aucun plantage.
Je préfère utiliser la version ESR 102.9.0

Donc votre problème est soit, lié à Windows Ultimate, soit à un paramétrage de FF spécifique et qui provoque les plantages.

Comme indiqué précédemment Firefox a été complètement réinitialisé et est quasi de base, pas de tools ou actions exotiques + des tests en safe mode.

Avant le passage à Quantum je n'avais jamais eu de crash et c'est à partir de là que les crahs sont ponctuellement apparus. Maintenant c'est au moins une fois par jour même avec l'esr et bien pire avec la standard. J'ai identifié au moins 4 contextes de crashs:

• drag & drop avec la fenêtre de bookmarks
• passage de Firefox de idle à actif
• lors des crahs, j'ai eu une période ou je devais soumettre les crah reports à la main via about:crashes sinon ils n'étaient pas envoyés. Actuellement c'est bien moins fréquent.
• sur des download de vidéo j'ai des leaks mémoire et possiblement des problèmes thread safe mais dans ce cas on va dire que c'est la faute du plugin.
  et pleins d'autres crahs inexpliqués dont certains avec une fenêtre et 3 onglets avec des pages vraimment basiques.
  ou les onglets que l'on ne peut plus réorganiser, problème apparu à partir de la 97, ça crash pas mais c'est pénible de jouer avec les shift/ctrl. Il y a quelques messages sur le net.
  ou le problème des icones encodés en base 64 dans la sauvegarde html des bookmarks

Il est toujours possible que j'ai un élement qui pertube en version ultimate version us mais bon ce n'est pas une version exotique non plus. Hasard, il y a 3, 4 semaines plusieurs collègues se sont pleins de crahs réguliers dans Firefox (idem pour moi), on est sur Linux Centos. Pour moi le problème est surtout au niveau de Firefox.

J'ai envoyé un nombre de tickets hallucinants sans voir d'amélioration. Une partie des crahs sont attachés à un ticket vieux de 4 ans. Je peux comprendre que seven ne soit plus supporté mais que ce soit dit. Je soupçonne des trucs pas très propre dans les sources de Firefox.

Bref crahs à répétition, pas de support -> poubelle. Au boulot, j'ai dit d'utiliser un autre browser.
Merci aux personnes qui ont répondu,je veux bien participer au logiciel libre avec du feedback mais là j'ai perdu assez de temps.

Bonjour

Si vous et collègues estiment subir un dysfonctionnement, alors, si vous le souhaitez
Reporting a new bug https://bugzilla.mozilla.org/home - https://bugzilla.mozilla.org/describeco ... ct=Firefox
https://bugzilla.mozilla.org/enter_bug. ... mat=guided If you don't have a Bugzilla account, you can create a new account
Reporting a New Bug https://bmo.readthedocs.io/en/latest/us ... -a-new-bug

You now see a form where you can specify the component (part of the product which is affected by the bug you discovered; if you have no idea, just select General if such a component exists)

_blue_ a écrit : 08 mai 2023, 15:35

Sinon l'OS est bien Windows 7 mais il est officiellement encore supporté par Firefox.

viewtopic.php?t=150236
Remove support for Windows 7 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1594270
Firefox Release Calendar https://whattrainisitnow.com/calendar

_blue_ a écrit : 26 mai 2023, 02:49

base 64 dans la sauvegarde html des bookmarks

https://kb.mozillazine.org/Backing_up_a ... _-_Firefox
https://en.wikipedia.org/wiki/Base64#Other_applications

Il faudrait aussi l'indiquer dans la doc officielle, 1er lien avec google: firefox config necessaire
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/1 ... uirements/

Firefox release notes https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases
Firefox 102.0 https://www.mozilla.org/en-US/firefox/1 ... quirements

bonjour ,

whaou ! une machine à crash on dirait . J'utilise FF depuis au moins 20 ans , à la maison , donc à petite échelle et à fréquence modérée . Hormis quelques rares cas de saturation suivie d'un blocage dont le dernier était dû au site lui-même , je ne peux que constater que ce navigateur navigue plutôt bien .

J'ai quand même du mal à comprendre qu'en milieu professionnel ( peut-être que je fais une mauvaise interprétation ) on puisse tolérer un problème récurrent de ce type :

• perte de temps et donc d'argent
• utilisateurs mécontents et devenant possiblement passablement agacés = pas bon pour l'ambiance ça
• démotivation toujours possible devant un outil de travail bogué , capricieux
• si contact avec le public aïe !

bon courage .

A titre perso les problèmes ont commencé avec Quantum mais cétait assez rare maintenant ça devient vraimment pénible. Pour travailler dans l'informatique avec un mix expertise, dev, support et d'autres trucs ça met en évidence des problèmes de dev quand on croise les infos entre un windows même obsolète, un linux et le suivit des tickets.

Typiquement ne pas indiquer clairement qu'il n'y a plus de support sur la page requirement, à l'install et pire permettre d'envoyer des tickets alors qu'ils ne seront pas traiter me fait halluciner. Je trouvais étonnant de ne pas avoir vu l'info qu'il n'y a plus de support, j'ai finalement la réponse après deux pages sur un forum dédié.

Pour le travail le sujet est tombé comme un cheveux sur la soupe avec des moi aussi, moi aussi... En temps normal j'aurai regardé mais avec une expérience perso qui se dégrade je n'ai même pas cherché à comprendre. On est 800 (même si tout le monde n'utilise pas Firefox). De base on a accès à plusieurs browsers, problème réglé.