xhtml / css / favicon
Oui mais là un des 2 volants ne sert à rien!calimo a écrit :Si tu dis à ta voiture d'aller à gauche et en même temps d'aller à droite, il ne faut pas s'étonner si tu finis dans les plate-bandes
En tout cas dans le cas où on a aussi une icone .png, sinon je sais pas ce que fait IE de la 2e!
En tout cas ton site ne met tjs pas d'icone en ce moment...
Ch'ais pas comment tu te débrouilles! 
>508 Accessibilité pose problème.
Euh, j'ai plutôt l'impression qu'il passe tous les tests au contraire !
Sinon, belle réussite, il est beau, efficace, le code est bien propre, chapeau...
Juste 2 critiques. Comme Calimo, je trouve que le fait de cliquer sur un menu, et qu'il n'y ai que le rechargement de la page prête vraiment à confusion. D'autant que c'est vrai aux 2 premiers niveaux de menu, on ne change de page qu'en fin de "l'arbre".
Beaucoup moins important, pourquoi des <span class="gras"> ? Et la balise <strong> alors, au pire <b>, ne serait elle pas parfaitement appropriée ?
Pour la favicon, moi je met:
<link rel="icon" href="/favicon.ico" type="images/x-icon">
Et elle marche partout. Je crois que le fait qu'elle soit située à la racine du site à une importance sous certains IE, ainsi que l'url absolue.
Et, euh, mettre 4 déclarations différentes fout peut être la zone ..
Euh, j'ai plutôt l'impression qu'il passe tous les tests au contraire !
Sinon, belle réussite, il est beau, efficace, le code est bien propre, chapeau...
Juste 2 critiques. Comme Calimo, je trouve que le fait de cliquer sur un menu, et qu'il n'y ai que le rechargement de la page prête vraiment à confusion. D'autant que c'est vrai aux 2 premiers niveaux de menu, on ne change de page qu'en fin de "l'arbre".
Beaucoup moins important, pourquoi des <span class="gras"> ? Et la balise <strong> alors, au pire <b>, ne serait elle pas parfaitement appropriée ?
Pour la favicon, moi je met:
<link rel="icon" href="/favicon.ico" type="images/x-icon">
Et elle marche partout. Je crois que le fait qu'elle soit située à la racine du site à une importance sous certains IE, ainsi que l'url absolue.
Et, euh, mettre 4 déclarations différentes fout peut être la zone ..
-
Invité
Ben c'est une question de logique ..
Soit stu sépares vraiment contenu et forme, et alors tu fais des class gras dans ta css
soit tu la joues plus brouillon.
Je suis en xhtml 1.0 strict, et je me suis fixé cette contrainte (tenter de séparer forme et contenu)
Que pourrait être une solution envisageable pour ce menu ?
Pour ce qui est de la favicon. Elle s'affiche maintenant dans la barre d'adresses, mais pas dans les favoris, et je râle
Un article intéressant au fait :
http://www.xhtml.net/xhtmlcss/favicon
Merci de vos réponses
Soit stu sépares vraiment contenu et forme, et alors tu fais des class gras dans ta css
soit tu la joues plus brouillon.
Je suis en xhtml 1.0 strict, et je me suis fixé cette contrainte (tenter de séparer forme et contenu)
Que pourrait être une solution envisageable pour ce menu ?
Pour ce qui est de la favicon. Elle s'affiche maintenant dans la barre d'adresses, mais pas dans les favoris, et je râle
Un article intéressant au fait :
http://www.xhtml.net/xhtmlcss/favicon
Merci de vos réponses
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités