Merci de reprendre un de mes arguments les plus courants contre les bobo dénonciateurs de théoriciens du complotajja93 a écrit :Bonjour,Tchernobyl et Fukushima utilis(ai)ent des réacteurs utilisant la technique de fission de noyaux d'atomes lourds, technologie parfaitement maîtrisée depuis les années 60. Où est le problème ?Morales a écrit :GG Chrome (...) dérive(...) de Chromium, un navigateur libre. Où est le problème ?
D'autant plus que les nuages s'arrêtent à la frontière...
:D'accord avec toi ! C'est sûr que lorsqu'ils n'ont qu'un professeur PELLERIN......... pardon... je voulais dire un Morales pour leur expliquer « certaines choses ».... y'a pas pour eux de nuages à l'horizon !Bob49 a écrit :(...) ils entendent dire par beaucoup de monde (...) que Chrome est le meilleur, car le plus utilisé et "rapide"... Donc ils ne cherchent pas plus loin (tant qu'on leurs explique pas certaines choses) !..
Également d'accord avec cette analyse (sauf que Firefox, aujourd'hui, est plus qu'UN PEU à la traîne)...ra-mon a écrit :(...) dès qu'il en a eu suffisamment pour estimer que sa "mission" était accomplie (casser un peu le monopole d'IE), il n'a pas tellement essayé d'en faire plus, Chrome est arrivé, et sans faire beaucoup mieux, il a servi de modèle à suivre pour Firefox... et à force du suivre on peut rester un peu à la traîne...
C'est pas à moi qui ai 850 FW sur Twitter sur le thème de l'opposition au système, qu'il faut reprocher ce genre de choses.ajja93 a écrit :D'accord avec toi ! C'est sûr que lorsqu'ils n'ont qu'un professeur PELLERIN......... pardon... je voulais dire un Morales pour leur expliquer « certaines choses ».... y'a pas pour eux de nuages à l'horizon !Bob49 a écrit :(...) ils entendent dire par beaucoup de monde (...) que Chrome est le meilleur, car le plus utilisé et "rapide"... Donc ils ne cherchent pas plus loin (tant qu'on leurs explique pas certaines choses) !..Également d'accord avec cette analyse (sauf que Firefox, aujourd'hui, est plus qu'UN PEU à la traîne)...ra-mon a écrit :(...) dès qu'il en a eu suffisamment pour estimer que sa "mission" était accomplie (casser un peu le monopole d'IE), il n'a pas tellement essayé d'en faire plus, Chrome est arrivé, et sans faire beaucoup mieux, il a servi de modèle à suivre pour Firefox... et à force du suivre on peut rester un peu à la traîne...
Il semble qu'Opera a perdu beaucoup de ses fans en passant sous Chromium (même si les déserteurs ne font pas, bien sûr, la confusion entre Chromium et Chrome).
Quant à Mozilla, désireux sans doute de ne pas perdre tous les sou-sous généreusement (sic sic sic sic) alloués par Google, en est arrivé, à mon avis, à trop de décontraction et aussi de concessions (comme par exemple « par défaut » - heureusement qu'un défaut se corrige - une page d'ouverture Google Search.... ce qui est quand même une baisse de culotte qui me paraît manifeste !).
Il y a un proverbe Tunisien (si ma mémoire ne me trompe pas) qui devrait - peut-être - servir de maxime aux dirigeants de « notre » navigateur :
« Fais-le dormir près du crapaud, il se réveillera en coassant. »
putain con ! un revenant ! au bout de 4 ans de silence radio.pirlouy a écrit :Tant que Mozilla n'abandonnera pas Gecko, la dégringolade continuera.
Chrome est plus rapide, et puis c'est tout.
La vie privée, on s'en fout.
Linux Salix OS 15.0 / Xfce 4.16
J'avais compris ça comme de l'ironie ^^ajja93 a écrit :Pourquoi « dans Google » et pas, tout simplement : « dans un moteur (de recherche) » ????
Le tout le monde est partiellement faux, car au final c'est le mainteneur qui à le dernier mot. C'est d'ailleurs pour cette raison que Google à fait un fork (Blink) de Webkit (lui-même un fork de KHTML), car il y avait trop de divergence avec Apple. En l'état actuelle, Blink est le moteur de domine, et a garder beaucoup de chose qui le font passer pour webkit (comme les préfixes -webkit-).pirlouy a écrit :Héhé ! Je passais par là grâce à mes marque-pages !
Mais comme je le disais déjà à l'époque, j'ai fait mon temps !
Sinon pour l'abandon de Gecko, je ne vois pas de problème: Blink est open source il me semble, c'est ça qui compte. Mieux vaut un moteur unique que tout le monde fait progresser plutôt que diviser des efforts, surtout que Gecko a une mauvaise réputation par rapport à Blink (il me semble).
Enfin si, il y aurait un problème: il faudrait renommer le forum en Blinkzone !
De toute manière, il sera bien difficile de concurrencer Google Chrome, voire même Edge maintenant que Microsoft s'y est mis (enfin bon, sans extension, il ne vaut pas une thune).
Peut-être que dans quelques temps, je reviendrai à Firefox. Il ne faut jamais dire jamais.
Je ne vois pas trop le rapport avec Electrolysis...pirlouy a écrit :On verra Electrolysis, bien que j'ai l'impression que ça fait 10 ans qu'on en parle.
Hum, je ne doute pas de tes compétences en mollitudepirlouy a écrit : Pour l'instant, je trouve Firefox mou comparé à Chrome.
, mais tu trouves Firefox mou à quel niveau exactement ? Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
