Geckozone

jv2759 a écrit :

stz a écrit :http://www.google.fr/ie

C'est marant qu'il appelle ie leur version pour téléphone portable, car vue la taille à par un téléphone je vois mal à qui cela peux être utile...

En fait c'est bien pour IE, c'est en fait le site qui s'affiche dans la volet de gauche de IE (par defaut c'est MSN je crois)...

Pour les portables et les autres palm, il y a ceci :

http://www.google.fr/imode
http://www.google.fr/palm

Mais c'est clair que le plus beau c'est http://www.google.fr/firefox
a++

adiGuba a écrit :

schumi a écrit :et oui, au début Google c'était magnifique, merveilleux, superbe,....

Mais maintenant, on s'aperçoit qu'ils ressemblent de plus en plus à Microsoft sur certains points....
Il ets temps d'avoir un nouveau moteur de recherche

Salut,

Je ne comprend pas ce qui vous gene avec cette page de démarrage ???
Moi je la trouve assez bien réussi !

Si vous n'aimez pas google il suffit de changer de page...

a++

j'avais pô vu !!

Loin de moi cette idée !! google est le meilleur moteur de recherche et c'est certainement pas la nouvelle version de msn search ou yahoo qui vont me faire changer d'avis.

Le problème, c'est que google veut être de partout. Ils sont malins, même si Mozilla profite de cette association, Google est le grand gagnant: bin oui, tu démarres firefox, tu tombes sous google, et hop, un peu plus de $.

Google veut être présent de partout pour se faire toujours plus de sous.

D'ailleurs ils ont plein de projets: pour l'instant, il travaillerait peut-être sur un logiciel de tchat pour concurrencer msn messenger...

Toujours est-il que plus ça va et plus google s'enrichit et a de l'ambition... Assez inquiétant quand même...

Entièrement d'accord avec toi Shumi.


C'est d'ailleurs pas souvent que je rencontre des gens qui se rendent compte que Google est un quasi-monopole, très proche de Bush, et que c'est dangereux.


Depuis que j'avais lu un article là dessus, j'utilise Altavista.

Je viens aussi de découvrir que le moteur de aol.fr est excellent. Avec des miniateures des pages. 8)

DJiK a écrit :Je viens aussi de découvrir que le moteur de aol.fr est excellent. Avec des miniateures des pages. 8)

Eux... Je sais pas si aol c'est mieux que google en terme d'ethique...

Il n'y a malheureusement pas de moteurs de recherche "libres"... Mozdex est fermé, quelqu'un en connait d'autres ?

calimo a écrit :Il n'y a malheureusement pas de moteurs de recherche "libres"... Mozdex est fermé, quelqu'un en connait d'autres ?

Le probléme dans le domaine c'est le cout à mon avie tres important des serveur nécessaire...

AOL se sert en fait du moteur Exalead.fr (très zoli ).


Dmoz est pas libre?
Mais tellement moche que je préfère encore Altavista (m^ résultat que Yahoo et Cie puisque c'est la société Overture). Á ce sujet, j'avais trouvé un joli graphique avec toutes les relations entre les moteurs...

DJiK a écrit :AOL se sert en fait du moteur Exalead.fr (très zoli ).

excellent !

Joli, certes, mais pas plus libre.
À ce niveau je préfère encore altavista qui propose des résultats visiblement plus pertinents (Exalead propose le site de DotClear comme deuxième réponse à la requête "Mozilla" en français...

Visiblement ils veulent aussi proposer leur propre Desktop Search

calimo a écrit :Joli, certes, mais pas plus libre.

Il n'y a pas que ce qui est libre qui est bien!
Faut pas tomber dans l'excès. On te demande pas de payer pour l'utiliser, et il y a m^ pas de pub. Que veux tu de plus? que les créateurs soit bénévoles à la croix rouge et donne leur sang?


http://www.dmoz.fr/ est libre. Moche, mais libre.

schumi a écrit :Le problème, c'est que google veut être de partout. Ils sont malins, même si Mozilla profite de cette association, Google est le grand gagnant: bin oui, tu démarres firefox, tu tombes sous google, et hop, un peu plus de $.

C'est sur que c'est un bénéfice pour Google, mais d'un autre coté, d'avoir la page de démarrage chez Google plutôt que chez mozilla.org permet à la fondation d'économiser sur la facture de bande passante.
Et puis pour l'instant, Google se comporte plutôt bien, et me semble être encore crédible pour bloquer Microsoft dans la course au Monopole total
c.f : Quand l'histoire de l'informatique a le hoquet.