Page 10 sur 13
Re: Télémétrie
Publié : 17 mai 2011, 09:05
par ~HP
teoli2003 a écrit :Mozilla fait de nombreux tests sur ses produits, mais tous sont des
benchmarks soit des mesures sur des configurations standardisées. Or, les utilisateurs n'ont pas des configurations si prévisibles. Chez beaucoup, c'est même un bordel sans nom de logiciels espions, de publiciels, de 23 suites de sécurité (certaines désinstallées en partie) et de quelque 163 plugins et extensions. Et ce sont ces utilisateurs-là qui ont le plus de problèmes (Étonnament...).
L'idée est donc de faire comme les autres navigateurs, en particulier Google Chrome, en créant un système de télémétrie. Le navigateur fait un certain nombre de mesures (mémoire, nombre de GC, efficacité du GC, ...) et les transmet une fois par jour à Mozilla qui les utilise pour des statistiques. Très similaire avec les rapports de crashs qui ont permis de corriger des milliers de bugs depuis Firefox 1.
Le système rapportant les données est actuellement dans Nightly (
bug 585196). Taras désire que le plus de monde l'utilise (déjà pour tester l'infrastructure de traitement de ces données!) et donc l'active — c'est
désactivé par défaut — en mettant la clé
toolkit.telemetry.enabled à
true (à l'URL about:config).
Il n'y a pas encore d'interface graphique pour visualiser les données, mais Taras a fait une
extension (attention: lien direct!) ajoutant
about:telemetry pour afficher les données recueillies.
Perso j'ai beaucoup de problèmes de fuites de mémoire sans avoir le moins du monde le genre de config catastrophique décrite… donc, bon… je pense, qu'une fois de plus, la caricature est facile. Donc, du coup, je pense participer à ces tests avec mes diverses configs (home/work).
Re: Firefox 6 - Nightly: Rumeurs et news sur le développemen
Publié : 17 mai 2011, 10:01
par teoli2003
Il est clair que tout n'est pas dû qu'à des configs catastrophes, mais elles n'aident pas. Ce genre de config ajoutent un bruit "mémoire" cachant les vraies fuites. Il faudra bien redonner le contrôle à l'utilisateur au final.
À noter qu'une ou deux fuites sont corrigées chaque semaine, pas toutes grosses (mais certaines oui), pas toutes n'apparaissant dans tous les cas. Je sens clairement l'amélioration depuis Fx 4 final (et encore plus depuis les Fx 4 bêtas!).
Re: Firefox 6 - Nightly: Rumeurs et news sur le développemen
Publié : 17 mai 2011, 10:05
par ~HP
Perso, je n'ai senti aucune amélioration, au contraire, sur plusieurs configs très différentes (notamment en terme d'extensions)…
Re: Firefox 6 - Nightly: Rumeurs et news sur le développemen
Publié : 17 mai 2011, 10:14
par teoli2003
~HP a écrit :Perso, je n'ai senti aucune amélioration, au contraire, sur plusieurs configs très différentes (notamment en terme d'extensions)…
Mac OS a encore un problème de fragmentation mémoire (jemalloc n'est utilisé que sous Windows et Linux), même de petites fuites peuvent empêcher une page mémoire d'être réutilisée chez moi.
De plus, il suffit d'avoir une grosse fuite spécifique, pas encore réglée, pour masquer les autres améliorations. Si tu as une fuite de 1 Mo/min, tu ne remarqueras pas les 100 ko/h corrigés (chiffres inventés).
Enfin, il y a des sites avec des soucis: ainsi GMail retient des liens sur des objets javascript qu'il n'a plus besoin, empêchant le ramasse-miette de les récupérer. Mozilla a travaillé avec Google (plusieurs devs sont allés dans les bureaux de Google) pour analyser le soucis. Google le corrigera dans la prochaine version de GMail.
Je ne vais quasi jamais sur GMail donc je ne le remarque pas. Ceux qui ont en permanence 3 onglets ouverts sur GMail et l'utilisant à donf auront une grosse conso mémoire. (Ce leak est aussi sur Chrome d'ailleurs)
Re: Firefox 6 - Nightly: Rumeurs et news sur le développemen
Publié : 17 mai 2011, 10:53
par ~HP
teoli2003 a écrit :Mac OS a encore un problème de fragmentation mémoire […]
Je ne suis donc pas concerné…
Re: Firefox 6 - Nightly: Rumeurs et news sur le développemen
Publié : 17 mai 2011, 12:02
par teoli2003
~HP a écrit :teoli2003 a écrit :Mac OS a encore un problème de fragmentation mémoire […]
Je ne suis donc pas concerné…
Comme la majorité des devs par le tien
Re: Firefox 6 - Nightly: Rumeurs et news sur le développemen
Publié : 17 mai 2011, 12:16
par ~HP
Ouais, ils doivent être plus concernés par les demies-douzaines de crapwares installées que tu caricaturais précédemment
Re: Firefox 6 - Nightly: Rumeurs et news sur le développemen
Publié : 17 mai 2011, 15:37
par vulcain
~HP a écrit :vulcain a écrit :On va maintenant penser que c'est free qui fait ce site.
C'est « un peu » çà, en fait…
Faudrait déjà comprendre ce qu'est un domaine, avant… non ?!
Je sais que c'est un nom de domaine et un nom de sous-domaine. Je réagissait comme une personne qui elle le sait pas. Elle va lire free.fr (ou monsite.fr) et vas taper cela dans un moteur de recherche et ne retrouveras plus le site et sans compter les personnes ayant une mauvaise vue.
Bref je pensais plus à quelques choses comme cela:
propositions.jpg
Une mise en gras du nom de domaine et une mise couleur noir normal pour les sous domaines, pour le reste du gris.
Avec un changement de couleur quand c'est en https valide (donc soit vert ou bleu) mais là seul le nom de domaine prend la couleur du https pas les sous-domaines. En sécurisé le https prend de la couleur pour mettre en avant le
s de https.
On obtient une cohérence entre le bouton d'activité, le https et le nom de domaine.
Car il faut penser aux usagers qui changent régulièrement de navigateurs. Dans les dernières versions le cadenas n'est plus de mise (le pire doit safari où ils ont tellement épurés qu'il n'y a plus de différences entre http et https) et il n'y a pas de consensus entre les différents éditeurs pour signaler de manière uniforme une page sécurisée.
Re: Firefox 6 - Nightly: Rumeurs et news sur le développemen
Publié : 17 mai 2011, 15:47
par MacIntoc
Techniquement, www est également un nom de sous-domaine. Donc à mettre en valeur aussi.
Re: Firefox 6 - Nightly: Rumeurs et news sur le développemen
Publié : 17 mai 2011, 18:56
par ~HP
MacIntoc a écrit :Techniquement, www est également un nom de sous-domaine. Donc à mettre en valeur aussi.
Et poum !
Re: Firefox 6 - Nightly: Rumeurs et news sur le développemen
Publié : 18 mai 2011, 00:01
par Zefling
MacIntoc a écrit :Techniquement, www est également un nom de sous-domaine. Donc à mettre en valeur aussi.
Perso c'est un sous-domaine que j'aime à faire dégager... Sa rallonge l'URL pour rien.
Re: Firefox 6 - Nightly: Rumeurs et news sur le développemen
Publié : 18 mai 2011, 11:19
par MacIntoc
Peu importe l'utilité :p
Traditionnellement, ça permet simplement de savoir sur quel réseau tu te situe.
XMLHTTPRequest (XHR2): ajout de response/responseType
Publié : 18 mai 2011, 14:49
par teoli2003
La norme pour XMLHTTPRequest version 2 a évolué. Gecko a été adapté.
Ainsi les premières versions de la spécification définissaient
responseArrayBuffer (implémenté avec le préfixe comme
mozResponseArrayBuffer). Disparu dans les dernières versions, il est désormais supprimé de Gecko.
Pour le remplacer, la spec définit de nouvelles méthodes
response et
responseType, qui ont désormais été ajoutée avec le préfixe moz dans Gecko.
(À noter que, au préfixe près, c'est désormais cohérent avec l'implémentation dans Webkit). Le préfixe devrait être supprimé d'ici quelques jours.
Bug 649133 — Implement XHR2 responseType/response attributes
La spec (XMLHTTPRequest Level 2).
Plugin Check intégré dans le Gestionnaire de modules compl.
Publié : 18 mai 2011, 16:28
par teoli2003
Dans l'onglet
Plugins du Gestionnaire de modules complémentaires (about:addons), un petit lien invitant les utilisateurs à mettre à jour leurs plugins a été ajouté. Il mêne à la page web
PluginCheck de Mozilla.
Cela ressemble à cela:
Re: Firefox 6 - Nightly: Rumeurs et news sur le développemen
Publié : 18 mai 2011, 17:46
par MacIntoc
Y a pas de projet pour que les méthodes getElementsBy* renvoient une NodeList conformément à la norme DOM au lieu d'un HTMLCollection ?