Geckozone

Benoit a écrit :
En ce qui concerne Acid3, on est toujours à 84/100 apparemment.

J'ai 85/100 depuis plusieurs semaines...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr-FR; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080904020533 Minefield/3.1b1pre

Benoit a écrit :

Bobe a écrit :Oui, même si c’est une version simplifiée pour l’instant, c’est mieux pour l’aspect marketing.

Notamment, il parait que l'implémentation dans Safari ne vaut rien, mais vu qu'ils ont été les premiers à le faire tout le monde les félicite

En ce qui concerne Acid3, on est toujours à 84/100 apparemment.

Pour l'aspect marketing, je suppose qu'il vaudrait mieux passer les 85% de parts d'Aciditude

J'ai aussi 85% avec Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080905031348 Minefield/3.1b1pre

@+
--
Pierre

Message envoyé avec : Opera/9.60 (Windows NT 5.1; U; fr) Presto/2.1.1

Un truc qui n'aurait été implémenté que sous Mac ?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080905020631 Minefield/3.1b1pre

@ramon : Toi qui est au fait d'Opera. La mode est à l'accéleration du traitement javascript. Opera s'y met aussi ?

Message envoyé avec : Opera/9.51 (Windows NT 6.0; U; en)

Salut,

Yoko a écrit :@ramon : Toi qui est au fait d'Opera. La mode est à l'accéleration du traitement javascript. Opera s'y met aussi ?

Tu sais bien qu'Opera ne suis pas la mode, voyons, sinon il y a longtemps qu'il ressemblerait à Safari, Firefox ou Chrome
Quand il était plus rapide que les autres en interprétation Javascript, personne ne prétendait qu'il allait lancer une "mode" et actuellement, je ne pense pas qu'il soit réputé particulièrement lent sur les pages qui exploitent cette technologie même si quelques IE-Killers sont enfin plus vifs sur des pages de tests dédiées.
@+
--
Pierre

Message envoyé avec : Opera/9.60 (Windows NT 5.1; U; fr) Presto/2.1.1

ra-mon a écrit :Tu sais bien qu'Opera ne suis pas la mode, voyons, sinon il y a longtemps qu'il ressemblerait à Safari, Firefox ou Chrome

Pourtant, d'après Wikipédia, Chrome est une copie conforme d'Opera

Benoît, je pencherais plutôt pour une extension qui met la zone

Sinon, le dernier bug de layout d'Acid 3 a été corrigé (il reste l'implémentation de @font-face qui est en court pour que l'aspect visuel soit parfait; il y avait eu une démo pour Mac, Windows est bien avancé et il y a encore du boulot sous Linux): plus d'info là

Donc dès ce soir, le résultat du test Acid3 ressemblera à cela:


Le X est au bon endroit (le @font-face le transformera en carré blanc recouvrant le carré rouge)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1

Je ne crois pas avoir vu passer ce lien : Firefox 3.1 Alpha 2 reviewed.

Et sa version synthétique : Firefox 3.1 Alpha 2 now available for download

En bref, l'auteur parle du support natif des balises audio et video, de l'effet visuel lors du Ctrl+Tab, des améliorations CSS, de la possibilité de glisser des onglets vers une autre fenêtre de Firefox, de l'amélioration de la vitesse du javascript, et enfin de l'abandon du mode anonyme (mais le billet a 4 jours).

Salut,

Benoit a écrit :

ra-mon a écrit :Tu sais bien qu'Opera ne suis pas la mode, voyons, sinon il y a longtemps qu'il ressemblerait à Safari, Firefox ou Chrome

Pourtant, d'après Wikipédia, Chrome est une copie conforme d'Opera

C'est probablement fort exagéré... tant Chrome s'est inspiré de tout et n'importe quoi
Concernant les petits emprunts à Opera, rien n'est actuellement très "tendance" (speeddial, paste&go, barre d'url et boutons sous les onglets, duplication/détachement/rattachement d'onglets, page dédiée à la recherche sur l'historique, recherche sur le contenu textuel des pages visitées via la barre d'adresse...). Opera n'aura pas suivi de mode, je pense, pour apporter ces fonctionnalités (très anciennes pour certaines d'entre elles) à ses utilisateurs

@+
--
Pierre


Message envoyé avec : Opera/9.52 (Windows NT 5.0; U; fr)

Mozillalinks a publié un billet parlant du retour du private mode dans Firefox 3.1 : Private mode back in Firefox 3.1 plans.

Elle sera donc dans la beta1 de Firefox 3.1.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008072820 Firefox/3.0.1

Quelques news:

• il y a 6 bugs avec des patches pour ACID3 (+6 points); un a une revue positivie et devrait arriver dans un jour ou deux (86/100), parmi les autres j'estime à 2-3 qui devrait être prêt avant la beta1 que je prédis à 89/100, sauf si le @font-face arrive avant.
• Le CMS (Color Management System), présent mais pas activé par défaut dans Firefox 3.0, sera activé d'ici une semaine, les gains en performance ayant été suffisant.
• Les CSS transforms devraient également être intégrée d'ici une semaine ou deux.
• Tracemonkey a fait des progrès en stabilité (j'arrive désormais à l'utiliser sur mon Mac, impressionnant), mais n'est pas encore prêt pour être activé (crash avec l'organisateur de marque-pages, entre autres)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr-FR; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080910020330 Minefield/3.1b1pre

teoli2003 a écrit :Les CSS transforms devraient également être intégrée d'ici une semaine ou deux.

Qu'est-ce que c'est ? Je n'en ai jamais entendu parler...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008072820 Firefox/3.0.1

C'est une proposition de CSS3 que Webkit avait déjà implémenté: http://webkit.org/blog/130/css-transforms/

La spec: http://webkit.org/specs/CSSVisualEffect ... forms.html

Et une description visuelle: http://www.the-art-of-web.com/css/css-animation/

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr-FR; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080910020330 Minefield/3.1b1pre

Merci !
C'est très intéressant... même si je me demande quelle en est réellement l'utilité, à part remplacer un peu de javascript (typiquement, je pense que ce sera appliqué sur un :hover )

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008072820 Firefox/3.0.1

Les rotations ça peut permettre d'éviter d'utiliser canvas. J'imagine que ça peut aussi servir à écrire du texte en vertical.